"Signore degli Anelli": il Blu-ray è pronto!
Nel corso di un'intervista, il regista Peter Jackson ha confermato che il Blu-ray della trilogia de "Il Signore degli Anelli" è pronto e ne è entusiasta. Le versioni saranno quelle cinematografiche.
L'edizione Blu-ray dell'attesa trilogia de "Il Signore degli Anelli" sarebbe dovuta uscire sia in USA che in Italia entro la fine dell'anno, ma Warner ha deciso inaspettatamente di rimandarne la pubblicazione al 2010, costringendo anche il distributore italiano Medusa ad attendere decisioni dall'alto (vedi news). Nel corso di un'intervista rilasciata a margine della conferenza stampa di presentazione del sul ultimo lungometraggio cinematografico "The Lovely Bones" (in Italia "Amabili Resti", n.d.r.), il regista della saga Peter Jackson ha confermato che il Blu-ray è pronto, che lo ha già visionato e che l'edizione è - a suo parere - "fantastica".
Peter Jackson non ha saputo indicare una precisa data d'uscita (anche se secondo indiscrezioni dovrebbe avvenire a marzo), ma ha confermato che questa prima edizione includerà unicamente le versioni cinematografiche dei film e che per le versioni "extended" bisognerà ancora attendere.
Di seguito l'intervista realizzata dai colleghi di "Collider" a Perter Jackson
Fonte: Collider.com
Commenti (91)
-
E' un po' complicata la realizzazione con il seamless branching per i film della trilogia.
Non parliamo di qualche scena tagliata da aggiungere qua e là: ma di un differente montaggio anche delle sequenze originali e a volte di differenti colonne sonore.
Ci vorrebbero 3 BR (sto volutamente esagerando) per contenere tutte le scene differenti di entrambe le versioni. -
visto che dovrebbe essere medusa, immagino che per avere l'italiano bisognerà per forza acquistarlo in italia...e già qui immagino il prezzo
per il disc seamless branching facendo 2 conti, ipotizzando un 40mb/s fra video e audio costanti (35 video e 5 audio),andremmo già sui 62,4 GB di spazio per l'extended della compagnia dell'anello...quindi un singolo disco nn basta, e quindi niente seamless branching (se nn ho fatto errori di calcolo)..
Siamo oltre il limite del bd dual layer... -
No Extented?
No BD!
^__-
Sono solo sanguisughe succhiasoldi. -
Stiamo sereni dai
Loro fanno il loro lavoro.Nessuno ci punta un fucile sulla tempia e ci obbliga a comprare
-
ma infatti io sono serenissimo
, spero solo di trovarlo a noleggio vicino casa mia (cosa per nulla scontata)
-
@ghiltanas con 33mb/sec ci stai dentro:
33Mbit/s= 33*1000/8/1024 = 4,028MB/s
4,028MBs * 3.5 ore = 50.756 MB = 49,567 GB
30 mb/s di bitrate medio non sono male, e nei rimanenti 3mb ci stanno 5 tracce dolby digital (stile warner) -
io ho fatto volutamente un calcolo in eccesso
, che cmq alla fine visto il titolo, spero il bitrate sia impressionante.
Per il disc audio nn verranno ammesse tracce audio che nn siano hd -
eh già, il film è strapieno di panning e scene veloci... quindi richiede non poco bitrate.
Io preferirei 2 BD50 a 60 e passa MBitTanto la pausa tra un tempo e l'altro ci sta bene in un film di tre ore e mezza
-
Originariamente inviato da: PicanderIo preferirei 2 BD50 a 60 e passa MBit
Tanto la pausa tra un tempo e l'altro ci sta bene in un film di tre ore e mezza
Su questo sono daccordissimo. -
con la storia dell'extended mi hanno gia' inchiappettato al tempo dei dvd, adesso per me possono schiantare, io aspetto la versione estesa, altri soldi non glieli regalo...