Commenti (91)

• 

  CyberPaul

  07 Dicembre 2009, 23:58

  Originariamente inviato da: MadMax70

  Guarda che la pellicola 35mm ha molta più risoluzione di un semplice Blu-ray ce ne almeno per soddisfare un sopporto 4K ... :-)

  
  Non è sempre vero... sennò non vedremmo quasi sempre la grana nei BD.
• 

  Highlander

  08 Dicembre 2009, 00:04

  SCAFFALI SCAFFALI SCAFFALI SCAFFALI SCAFFALI !!!!!
  
  seamless branching... questo, a comodo, sconosciuto !!!
• 

  Kuarl

  08 Dicembre 2009, 09:40

  Originariamente inviato da: Deepsky

  Ma eventualmente potrebbe uscire prima,che so, su amazon.uk?

  
  appartiene a medusa film, quindi anche se esce in uk prima, non avrà l'italiano.
• 

  vincent89

  08 Dicembre 2009, 10:08

  Originariamente inviato da: Highlander

  
  seamless branching... questo, a comodo, sconosciuto !!!

  
  Concordo, ma se hanno intenzione di dividere il film in 2 BD il seamless branching è inutiizzabile
• 

  vincent89

  08 Dicembre 2009, 10:12

  Originariamente inviato da: grig

  quindi rifanno la scansione della pellicola?

  
  Solo del primo Gli altri due hanno già un DI completo.
  
  P.s. la risoluzione 2K non è 1920x1080 ma 2048x1080
• 

  MadMax70

  08 Dicembre 2009, 10:24

  Originariamente inviato da: CyberPaul

  Non è sempre vero... sennò non vedremmo quasi sempre la grana nei BD.

  
  
  Mah, in realtà credo che la grana della pellicola dipende dalla sua sensibilità, un pò come il corrispettivo valore ISO nella fotografia. Più è sensibile la pellicola più grana è presente, ma questo non vuol dire che non vi sia risoluzione.
  In generale credo che dai 35mm in su non ci dovrebbero essere problemi di poca risoluzione; a quel punto se un Blu-ray non è tagliente a livello di risoluzione i casi sono due: o la scelta della fotografia è voluta così (grana, fuori fuoco, etc. etc.) oppure la pellicola non è stata restaurata come si deve prima della trasposizione in digitale.
  
  Just my two cents :-)
• 

  7eVEn

  08 Dicembre 2009, 10:45

  Se intanto tutti gli utenti del forum vogliono scrivere, faxare o telefonare per minaccie minatorie a Jackson ecco l'indirizzo:
  
  
  [B]Wingnut Films, Ltd.
  (Production Company)
  P.O. Box 15-208
  Miramar
  Wellington 6243
  New Zealand
  Phone: +64 (0)4 388-9939
  Fax: +64 (0)4 388-9449
  Mail: [email]reception@wingnutfilms.co.nz[/email]
  [/B]
• 

  facoccero

  08 Dicembre 2009, 11:39

  Ho aspettato la extended per i dvd e lo farò anche con il br senza morirne.
  E se lo facessimo tutti la finirebbero con questi giochetti da ladroni spilla-soldi !!!
  Esce prima la versione tagliata ? Muore sugli scaffali e voglio vedere se dopo un po non cambiano sistema.
• 

  Ryusei

  08 Dicembre 2009, 11:57

  @ 7eVEn :
  purtroppo le minacce all'esimio Peter Jackson servono a poco, è la warner che decide e fa un po' come gli pare...
  Se anche chiedono il suo parere vale quanto il famoso due di picche se non coincide con la loro intenzione...
• 

  Highlander

  08 Dicembre 2009, 12:10

  Originariamente inviato da: vincent89

  ..ma se hanno intenzione di dividere il film in 2 BD il seamless branching è inutiizzabile

  
  Certo ...
  Ma poteva essere l'occasione buona per avere entrambe le versioni e scegliere prima di partire
  Facendo 2 prodotti ... OK IO NON LO COMPRO 2 VOLTE !!
  Quindi ... Dovendo scegliere, Lascio Le Cinematografiche sullo SCAFFALE !!