Commenti (47)

• 

  Shinji

  18 Gennaio 2008, 17:38

  Originariamente inviato da: MastaHaze

  Scusa Shinji
  se Paramount e Universal hanno deciso di rispettare un contratto che hanno firmato, e vogliono portarlo fino alla fine, che male c'è?
  io chiamo questa mossa serietà nel rispetto del contratto come ha già sottolineato Giangi.
  Secondo te sono stupidi i vertici delle due case o si sono già mossi ANCHE nell'altra direzione?

  
  
  No ma ripeto, Universal non ha alcun contratto in questo momento, deve solo organizzare la sua transizione che probabilmente avverrà da Giugno (o almeno così dice la cosìdetta ''gente informata'' sui siti americani).
  Paramount ha un contratto di esclusiva fino a fine 2008 da cui è stato reso noto che ha la possiblità di recedere a causa di quanto avvenuto con Warner grazie a delle clausole contrattuali che sempre ci sono per proteggersi nel caso in cui le cose vadano in modo inatteso,e anche qui si specula che sia stato già deciso in merito .
  Comunque il mio interento originario era relativo al voler dire che al momento tutte le società coinvolte nell'HD-DVD stanno già pensando a come uscirne con meno ferite possibili, nel caso di Universal e Paramount come passare al Blu Ray, nel caso di Toshiba come riposizionare l'HD-DVD al di là del cinema in alta definizione. Insomma si sta già attuando una strategia di uscita altro che piani per risollevare il formato
• 

  Sabatino Pizzano

  18 Gennaio 2008, 17:41

  Originariamente inviato da: Shinji

  Ma c'è anche chi si dice che senso ha continuare a spendere soldi arricchendo la collezione di film in un formato morto quando sarò costretto prima o poi (più prima che poi) a comprare film Blu Ray?

  
  magari per guardarsi un film in alta definizione, senza stare dietro a tutte queste paronoie di chi vince e di chi perde, futuro o non futuro?
• 

  HouseKillaDJ

  18 Gennaio 2008, 17:48

  Quoto tutto il post #10 (virgole e puntini di sospensione compresi).
  Saluti dal Killer.
• 

  KwisatzHaderach

  18 Gennaio 2008, 17:54

  @ HouseKillaDJ
  
  Il quote integrale è vietato da regolamento, per cortesia editalo e levalo, non serve per dire che sei d'accordo
• 

  HouseKillaDJ

  18 Gennaio 2008, 17:58

  Originariamente inviato da: MastaHaze

  Se Paramount e Universal hanno deciso di rispettare un contratto che hanno firmato, e vogliono portarlo fino alla fine, che male c'è? serietà nel rispetto del contratto

  
  
  A te non faranno certo male, alle loro tasche si, oggi come oggi non pubblicare film su Blu-ray significa perdere denaro, magari non tanto, ma il dovuto, cosa pubblicano a fare più per un formato ormai morto e quasi sepolto? Altro che serietà, se sono furbi, saliranno a breve, in un modo o nell'altro, sul carrozzone di Sony, altrimenti ne pagheranno le conseguenze, e state certi che i risultati si vedranno. Io stesso comprerei qualche bel film Para ed Uni su Blu-ray disc, ma non mi vado certo a comprare un lettore HD DVD per vedermi i loro film... e ve lo dice uno che trovato il lettore esterno per 360 a 139,90 euro al Saturn, l'ha lasciato la dove si trovava.
  Saluti dal Killer.
• 

  MastaHaze

  18 Gennaio 2008, 18:00

  Originariamente inviato da: Sabatino Pizzano

  magari per guardarsi un film in alta definizione

  
  esattamente quello a cui tutti i presenti puntano!
  
  Sembra quasi che se Paramount e Universal vadano avanti così si stia facendo un torto al cosiddetto formato vincente.
  è questo che non capisco.
  Hanno dei piani societari. li rispettano a norma di contratto (e anche in mancanza di contratto)
  puoi fargliene una colpa? io direi di no. tanto + che l' alternativa esiste ed è gia disponibile.
  Mi sembra che si voglia fare passare la release list delle due major come un atto di terrorismo.
  Se hai già scelto Bd, quanto può importarti di vedere uscire altri hddvd?
  A me che sono utente Hddvd interessa. a te no.
  la cosa mi sembra molto semplice. Per me la release list attuale è interessante.
  tutto qui.
  
• 

  GIANGI67

  18 Gennaio 2008, 18:05

  Comunque il fatto che HD-DVD probabilmente sia destinato a scomparire non significa che debba essere sterminato da un giorno all'altro,come se fosse un delitto di lesa maesta' nei confronti di BR.Non ci dimentichiamo che c'e' chi ha investito nel formato,in piu' ci vuole rispetto verso chi ha acquistato un lettore dedicato,magari da poco.
• 

  MastaHaze

  18 Gennaio 2008, 18:06

  Originariamente inviato da: HouseKillaDJ

  A te non faranno certo male, alle loro tasche si

  
  
  Non vedo dove sia il problema.
  sono le LORO tasche.
  non le tue.
  ma perchè uno deve per forza uniformarsi a quanto fanno gli altri?
  questo pensiero proprio non lo capirò mai.
  hanno deciso così. punto.
• 

  GIANGI67

  18 Gennaio 2008, 18:21

  Direi che non comprendo lo stupore per questa notizia,come non comprendevo quello di ieri per la pubblicazione di I am legend in ambo i formati.Niente di nuovo,stanno rispettando la linea tracciata in precedenza.
• 

  HouseKillaDJ

  18 Gennaio 2008, 18:43

  Originariamente inviato da: MastaHaze

  Non vedo dove sia il problema.
  sono le LORO tasche.
  non le tue.
  ma perchè uno deve per forza uniformarsi a quanto fanno gli altri?

  
  
  Il problema per me non esiste, sono loro che procedono con una politica autolesionistica. Uniformarsi, qua dovrebbero vedere di mettersi in carreggiata, che ci fanno con quattro titoli messi in fila?
  Saluti dal Killer.