Commenti (46)

• 

  loreeee

  15 Ottobre 2008, 14:48

  Originariamente inviato da: KTM15

  I decoder esistono eccome, io ne ho uno e non è MySky HD che è una ciofeca. Posso registrare tutto quello che voglio in alta e bessa definizione e tenerlo dentro ad un H-D esterno da 500 giga. Tranquillo che c'è gia tutto a disposizione.

  
  
  
  ok registri nell'hd esterno, e se si rompe? perdi tutto? quindi o backuppi omasterizzi (si torna al supporto ottico ), entrambe cose che richiedono tempo, e vanno sapute fare, non tutti sanno farlo, te lo dico con sicurezza perchè faccio il tecnico di pc e vedo la preparazione in materia della gente. io onestamente spero che i supporti ottici non verranno rimpiazzati da hd, che tra l'altro per abbassare il costo di produzione li fanno sempre peggio e sono più soggetti a rompersi.. se devo farmi un mio archivio che so di setup dei programmi o roba comunque di informatica allora si ben venga l'archiviazione su hd con tutti i suoi vantaggi come la riscrivibilità e la praticità. ma per un film, il quale non lo cancellerai mai e non vorresti mai che un giorno provi a vederlo e magari ti si è rotto il supporto e non funziona più.. col bd, o lo graffi, e devi essere cignale perchè con quello che paghiamo io li tratto come fossero di cristallo oppure non corri questo rischio.. insomma, io sono dalla parte del supporto ottico
  
  saluti,
  Lorenzo
• 

  maxrenn77

  15 Ottobre 2008, 14:51

  Si fottano gli Hard disk,i server e le connessioni veloci!!!
  Scusate lo sfogo,ma da collezionista come ce ne sono tanti in questo forum,io non vorro'0 mai,e dico mai prescindere dal supporto fisico...pagare per avere un mucchio di byte? no grazie!
  E sono convinto che molti la pensano come me!
• 

  Guest_9525

  15 Ottobre 2008, 15:36

  Anche io la penso come te, anche a me piace avere il disco originale ho più 200 lp, 500 cd, 100 dvd musicali con una cinquantina di film, ma come ho gia scritto sopra noi siamo pochi e non contiamo niente, è la massa che conta... Se la musica un giorno si scaricherà solo ci dovremo adeguare tutti, non vedo altre soluzioni purtroppo... Se vuoi il disco a tutti i costi dovrai fare come Lorenzo, ti compri il tuo disco vergine e te lo masterizzi. Probabilmente una piccola nicchia rimarrà come i vinilisti, ma a che costi....? Ne varrà la pena??? Vedremo io sono molto pessimista, sto B-R è da 2/3 anni che è uscito ma nessuno tranne le riviste specializzate ne parla, se chiedi a 10 persone per la strada che cos'è otto ti dicono che è il concorrente del Viagra, vedremo ma secondo me farà la fine del DVD audio e del SACD, purtroppo...
  
  Ciao
• 

  GIANGI67

  15 Ottobre 2008, 17:41

  Anch'io mi oppongo assolutamente all'abolizione del supporto fisico.
• 

  maxrenn77

  15 Ottobre 2008, 18:16

  Grazie ragazzi,e' bello sapere di non essere soli!!
• 

  guybrush

  15 Ottobre 2008, 21:03

  Io avrei fatto le copertine dei BluRay come quelle dei Laserdisc !
  Capisco che siano troppo voluminose e quindi costose in termini di stoccaggio, ma volete mettere la goduria di guardarsi una bella copertina...
• 

  rossoner4ever

  15 Ottobre 2008, 21:17

  Originariamente inviato da: maxrenn77

  E sono convinto che molti la pensano come me!

  
  Moltissimi.
• 

  maxrenn77

  15 Ottobre 2008, 22:07

  Grazie dell'appoggio rossoner4ever,ma gia dal nick si capisce che sei un mito!!!!!!
• 

  rossoner4ever

  15 Ottobre 2008, 22:27

  Troppo buono.
• 

  ghiltanas

  15 Ottobre 2008, 22:43

  anche a me piace sicuramente il supporto fisico, sia per i film che per i giochi (mai preso uno in dd), però purtroppo nn si può ignorare elementi come memorie sempre + capienti adsl veloci ecc...NN è da escludere che il blu-ray sia l'ultimo supporto ottico che realizzeranno, specie se per le major diventerà molto + redditizio vendere in dd o mediante memorie