Commenti (11)

• 

  fabio2678

  05 Giugno 2008, 15:39

  Sarebbe ora, che li mettessero di serie due uscite HDMI....
• 

  bradipolpo

  05 Giugno 2008, 16:52

  Si sa nulla sul tipo di upscaler presente nel LX51? Sarà lo stesso presente nell'Onkyo TX-SR875? Se fosse così, e se il prezzo effettivo sarà quello riportato (circa 300/400€ in meno dell'Onkyo, che è anche meno potente, modelli d'importazione a parte) direi che questo nuovo pio ha tutte le carte in regola per andare bene
• 

  Don_Zauker

  05 Giugno 2008, 18:46

  L'LX51 monterà il vecchio DCDi Faroudja (già installato sull'ultima generazione dei suoi 'genitori' VSX-AX4/AX2).
  
  L'unico update dal punto di vista video è lo scaling delle sorgenti analogiche sino a 1080p (i VSX arrivavano a 1080i).
• 

  fabio2678

  05 Giugno 2008, 20:00

  Originariamente inviato da: bradipolpo

  (circa 300/400€ in meno dell'Onkyo, che è anche meno potente, modelli d'importazione a parte)

  
  Anche con 5 canali in funzione, pioneer & co hanno tutto da invidiare al modello Onkyo in questione.....proprio non capisco su cosa si basano le tue considerazioni, forse i dati dichiarati dalla casa ?
• 

  TheRaptus

  06 Giugno 2008, 17:01

  Originariamente inviato da: fabio2678

  Anche con 5 canali in funzione, pioneer & co hanno tutto da invidiare al modello Onkyo in questione.....

  
  Parli dell'ottima (IMHO) qualità dell'onkyo rispetto a Pioneer oppure hai dei test cui riferirti? Per me 300 euro fanno la differenza tra averlo e on averlo, quindi sceglierei Pioneer, ma certo la qualità si paga!
• 

  bradipolpo

  07 Giugno 2008, 09:02

  Originariamente inviato da: fabio2678

  Anche con 5 canali in funzione, pioneer & co hanno tutto da invidiare al modello Onkyo in questione.....proprio non capisco su cosa si basano le tue considerazioni, forse i dati dichiarati dalla casa ?

  
  Di quali considerazioni parli?
  Io ho solo chiesto se il processore video del pio fosse lo stesso presente nell'Onkyo, perché in quel caso, 300/400€ di meno per me sarebbero un ottimo motivo per preferire il pio all'onkyo, al di là di quelle che sono le qualità dell'uno rispetto all'altro.
  Mica ho detto l'onkyo fa schifo, evviva il pio
  Se poi per te 300/400€ di differenza non sono nulla, buon per te, ma ci sono anche altre priorità oltre alla qualità a tutti i costi
• 

  fabio2678

  08 Giugno 2008, 18:36

  Originariamente inviato da: bradipolpo

  Di quali considerazioni parli?
  Io ho solo chiesto se il processore video del pio fosse lo stesso presente nell'Onkyo

  
  Sei tu che hai scritto questo, o sbaglio ?
  

  Originariamente inviato da: bradipolpo

  (circa 300/400€ in meno dell'Onkyo, che è anche meno potente, modelli d'importazione a parte)

  
  Parli della meno potenza dell'Onkyo....modelli d'importazione a parte (questa poi non l'ho capita proprio)...
• 

  fabio2678

  08 Giugno 2008, 18:43

  Originariamente inviato da: TheRaptus

  Parli dell'ottima (IMHO) qualità dell'onkyo rispetto a Pioneer oppure hai dei test cui riferirti?

  
  Si parla di potenza erogata, non di qualità assoluta...dove, non per caso viene certificato THX Ultra II, e con cinque canali in funzione l'alimentazione non si siede....cosa, appunto, non scontata x molti altri suoi simili!
• 

  Baudaffi Pasquale

  08 Giugno 2008, 23:20

  ocio che riva il mod.
  
  Comunque è vero,bisogna stare un attimino attenti alle affermazioni che si fanno...Onkyo,per quel che riguarda potenza,corrente e qualità,mostra il fianco a poche critiche (in genere).Nemmeno io credo che questi nuovi Pioneer siano più potenti.Questa cosa in termini di corrente erogata,lo fa solo H.K.
• 

  Sabatino Pizzano

  08 Giugno 2008, 23:25

  invece di scannarvi, se volete avere qualche indicazione in più sulla vera potenza di un amplificatore, cominciate a guardare il peso...