1. Home
  2. Cinema, Movie e Serie TV
  3. Transformers 3 sempre più spaziale!

Transformers 3 sempre più spaziale!

Michele Addante 17 Maggio 2010, alle 09:16 Cinema, Movie e Serie TV

Dopo Armageddon, Michael Bay torna al Kennedy Space Center in Florida per girare alcune scene dell’atteso terzo capitolo della saga di Transformers

55 km di lunghezza per 11 km di larghezza, un'area utile di 567 km², 17 mila dipendenti a lavoro, questi i numeri che danno l’idea della vastità del Kennedy Space Center, lo spazioporto della NASA scelto da Michael Bay come set per il suo Transformers 3. In Florida sono previsti 8 giorni di riprese nei primi di Settembre e le aree interessate saranno la Patrick Air Force Base, lo Space Coast Regional Airport presso Titusville, il Merritt Island Airport, il Lone Cabbage Fish Camp presso Cocoa e una Cocoa Beach house.

Per chi si fosse perso le ultime notizie sul film, ricordiamo che oltre a Shia LaBeouf e Megan Fox fanno parte della squadra al servizio del regista Michael Bay anche John Malkovich (che interpreterà il primo capo di Sam Witwicky) e Frances McDormand (che sarà il direttore del "National Intelligence"). Tra gli Autobot se ne aggiunge uno "made in Italy" liberamente ispirato alla Ferrari 458 Italia.

Transformers 3, prodotto da DreamWorks Pictures e Paramount Pictures, debutterà sul grande schermo il primo Luglio 2011 su distribuzione Universal Pictures International.

Commenti (42)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info

  • Nihil

    20 Maggio 2010, 14:51

    Cavolo!
    Io speravo nell'inaffidabilità del gossip... e adesso?

  • lukk

    21 Maggio 2010, 07:30

    Originariamente inviato da: pin-head
    il secondo non mi ha deluso, di più.. la trama pietosa, le parti al limite dell'imbarazzante (il vecchio blackbird scorreggione, e le palle di devastator e il piccolo decepticon che cerca di bombarsi lo stivale della Fox, potevano anche risparmiarseli). Si salvano gli effetti speciali e i robot che si menano, ma è una magra consolazione.

    Speriamo bene per questo nuovo capitolo, ma temo che rimarrà un prodotto per i più scemi tra gli adolescenti americani..


    Quoto in pieno, per chi dice che deve solo divertire bhe.. sono in disaccordo.. viene presentato come qualcosa di abbastanza diverso da shrek, cmq ormai mi sono abituato a tenere basse le aspettative in ogni caso, se poi non ci sara nemmeno la Fox..

  • MastaHaze

    21 Maggio 2010, 11:40

    no bhe per carità, divertente è stato divertente. e piacevole come già scritto. Questo non toglie che, siccome siamo persone diverse l'una dall'altra, possa essere stato visto come inferiore o superiore al primo episodio.
    Detto questo, vorrei precisare che ok, essendo un film tratto dai cartoni animati, la trama non deve necessariamente essere ispirata, ma nemmeno ai limiti della semplicità assoluta.
    Idea mia.
    PS ho letto stamane che megan non ci sarà causa dissapori con la troupe, come avete giustamente linkato.
    il pubblico è già in crisi...

  • KwisatzHaderach

    21 Maggio 2010, 11:44

    Morto un papa se ne fa subito un'altro.
    Nessuno è indispensabile, se non ci sarà la Fox non faranno fatica a sostituirla con una ancora più gnocca.
    Per un film del genere la capacità di recitazione non è la caratteristica principale richiesta...

  • lukk

    21 Maggio 2010, 11:59

    Aaa questo è certo.. a dire il vero già nel secondo preferivo la bionda prima che si trasformasse in quel maledetto mostro meccanico!

  • MastaHaze

    21 Maggio 2010, 12:02

    si parla di gemma artenton
    che come dire, non è megan fox, ma nemmeno sto cefalo!
    EH! http://bit.ly/c0VPfE

  • ais001

    21 Maggio 2010, 13:44

    ... che per chi non lo sa è l'agente Fields di J.Bond

    -> http://xenophilius.files.wordpress..../11/351ijd3.jpg


    ... gnocche a parte, transformers era nato come guerra tra robot ( QUI ).... ergo il film deve rimanere su queste cose e non diventare il Titanic del momento

  • Nihil

    21 Maggio 2010, 14:49

    Originariamente inviato da: KwisatzHaderach
    Per un film del genere la capacità di recitazione non è la caratteristica principale richiesta...

    E già! La fai facile tu! Trovamene un'altra in grado di aprire i cofani delle auto con la capacità espressiva di Megan...

  • ais001

    21 Maggio 2010, 19:30

    ... dal momento che è un film e quella è una parte recitata secondo un copione... praticamente quasi tutte lo possono fare

  • michiamoneo

    21 Maggio 2010, 22:08

    Speriamo bene con il terzo , il primo l'ho provato tantissime volte ,il secondo solo due volte
« Precedente     Successiva »
Devi effettuare il login per poter commentare
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.

Focus

News