"Transformers 3" sarà girato in 3D nativo
Qualche dubbio sull'uscita in 3D del terzo capitolo dalla saga di "Transformers" permaneva ancora, perché Michael Bay non voleva che il film fosse convertito in post-produzione. Ora il regista ha avuto il consenso a riprendere nativamente in 3D
Ora è certo, "Transformers 3" uscirà a luglio 2011 nelle sale di tutto il mondo proiettato in 3D. Le riprese del terzo capitolo della saga sono iniziate proprio in queste settimane e in realtà non era ancora confermata la versione 3D del film, in quanto il regista Michael Bay era assolutamente scettico nei confronti dell'eventuale conversione 2D/3D in post-produzione e questo nonostante le pressioni della produzione e della Dreamworks.
Evidentemente convinto della sua scelta, Michael Bay è riuscito a piegare le resistenze della produzione e il film verrà ripreso nativamente in 3D. A svelarlo è stato Vince Pace (lo stesso che ha progettato insieme a James Cameron le cineprese Fusion 3-D utilizzate dal regista canadese per il suo "Avatar") che ha dichiarato che Michael Bay sta utilizzando le cineprese digitali 3D Arri - Alexa by Pace. Queste cineprese verranno anche utilizzate da Martin Scorsese per il suo primo film in 3D "The Invention of Hugo Cabret", previsto in uscita per dicembre del 2011.
Fonte: MarketSaw
Commenti (36)
-
Originariamente inviato da: Meched i combattimenti, come nel primo, risultavano troppo veloci.
Questo è lo stile di Bay
Originariamente inviato da: MechSpero che aggiungano il 3D e levino il sarcasmo e certe scenette idiote
A detta di Bay non si ripeteranno gli stessi errori. -
...mi pareva strano che non aggiungessero il 3D...adesso la baracconata e' del tutto servita!!
-
Leggo adesso che anche Martin Scorsese si appresta a girare in 3D...siamo davvero alla frutta...
-
Originariamente inviato da: maxrenn77...mi pareva strano che non aggiungessero il 3D...
E in questo caso è colpa della major.
Originariamente inviato da: maxrenn77Martin Scorsese si appresta a girare in 3D...siamo davvero alla frutta...
Ma finchè è il regista che decide di girare in 3D il problema non sussiste. Quello che fa SCHIFO è che certe decisioni vengano prese dalle major solo per una questione di $ -
A me il 3d nei film non piace, però considerando il tipo di film, che punta tutto sugli effetti speciali e dove trama e sceneggiatura sono quasi inesistenti, la scelta di girarlo in 3d mi sembra indovinata.
-
Se non fa follie con la regia e il montaggio frenetico potrebbe uscire qualcsa di buono, anche meglio di avatar: nel film di Cameron c'è praticamente solo CG, mentre nel film di Bay c'è principalmente live action con integrata in compositing la CG, quindi dovrebbe essere molto più coinvolgente
-
nel film di cameron non c'è solo CG,che fesseria è questa?la scenografia era reale e si è presa anche un oscar!
A me il primo transformers è piaciuto molto,se il terzo episodio ripartisse dal primo saremmo tutti piu contenti. -
Originariamente inviato da: alertnel film di cameron non c'è solo CG
Lo hai visto? E' praticamente soltanto CG, sarà più del 95% del filmOriginariamente inviato da: alertche fesseria è questa?
Grazie ma le fesserie le scrivono i fessi e non credo di esserlo
Originariamente inviato da: alertla scenografia era reale e si è presa anche un oscar!
E che c'entra con quello che stiamo dicendo? Una scenografia è tale sia se costruita dai carpentieri su un set sia se è un rendering di uno staff di programmatori di CG -
Originariamente inviato da: pyoungLo hai visto? E' praticamente soltanto CG, sarà più del 95% del film
Ci sono diverse scene in CGI ma anche moltissime scene girate in ambienti reali... comunque si può anche fare molto di meglio quindi speriamo in questo terzo capitolo -
Detesto Michael Bay! Non c'è un solo film in cui non mi sia venuto il mal di testa (o come minimo non capire un tubo di ciò che capita nelle scene d'azione) a causa del suo modo di dirigere. Un suo film in 3D manco provo a andarlo a vedere...al cinema mi piace avere il popcorn da sgranocchiare, non un Moment...