Commenti (46)

• 

  marcocivox

  28 Ottobre 2009, 12:32

  Concordo, anche se per la storia erano funzionali tutti e tre i film.
  Ma poi non mi va giù nemmeno che sia stato modificato il titolo originale di Star Wars nel più pomposo (e inutile imho): Star Wars Episode IV: A New Hope.
  
• 

  Fr4gZ0n3

  06 Novembre 2009, 22:44

  A costo di farmi insultare (so bene che guerre stellari sono una cosa delicata per me compreso)
  
  IMHO:
  1- La struttura della trama della prima trilogia funzionava all'epoca (e aggiungerei alla grande), ma oggi giorno è abbastanza piatta e sempliciotta e questo è uno dei motivi per cui la seconda trilogia non mi ha entusiasmato quindi se la nuova trilogia non cambia un po' si può solo peggiorare
  
  2- I set e i modellini dei vecchi episodi avevano una solidità che spesso la cgi odierna non ha (intendiamoci, i successivi aggiustamenti a computer li ho apprezzati molto ed assieme al restauro hanno permesso di dare nuova linfa alla vecchia trilogia) e la mania di Lucas di avere tutto sotto controllo e bullarsi della ILM hanno fatto diventare le scene della nuova trilogia troppo fittizie e poco convincenti e soprattutto sommerse da palate di HDR
  
  3- Se la nuova trilogia sarà concepita per il 3d allora sicuramente ne vedremo delle belle
  
  4- Doppiaggio: se nella saga di indy il ridoppiaggio non mi ha fatto fare salti di gioia (ero abituato a quello vecchio e comunque quello nuovo non è malvagio), non potete dirmi che il doppiaggio di guerre stellari sia buono. Qualità pessima, adattamento peggiore (la solita guerra dei quoti) e l'audio Dolby Digital ex non è per niente convincente. Su queste basi è inutile cercare di tirare fuori roba tipo DTS MA.
  
  5- Sarebbe bello se Lucas utilizzasse tutto il tempo che si prende ogni volta anche per far uscire una versione definitiva e non dire: la versione platinum-estesa-restaurata-ultimate-premium-limited-collection non sarà l'ultima
• 

  Greenhornet

  07 Novembre 2009, 15:51

  star wars
  
  Io spero che Lucas ridoppi la trilogia originale e che lasci ovviamente il doppiato dell'epoca,poi se la riedita in 3D meglio ancora.
• 

  vincent89

  07 Novembre 2009, 17:55

  Originariamente inviato da: Greenhornet

  Io spero che Lucas ridoppi la trilogia originale

  
  E' uno scherzo vero?
• 

  GIANGI67

  09 Novembre 2009, 15:34

  Ma perche' ridoppiare,al limite molto meglio upmixare...
• 

  brickness

  12 Novembre 2009, 17:34

  FAre star wrs in 3d è un obbligo morale se ci sono le tecnologie che permettono di farlo.
  E come rimasterizzare i vecchi dischi di musica classica o digitalizzare i vecchi le vecchie pellicole.
• 

  vincent89

  12 Novembre 2009, 17:39

  Scusa ma il paragone non sta in piedi E' un obbligo morale restaurarlo, non modificarlo con un 3D mediocre. Perchè mediocre sarà, visto che il VERO 3D è quello girato nativamente
• 

  marcocivox

  12 Novembre 2009, 17:51

  Originariamente inviato da: brickness

  E come rimasterizzare i vecchi dischi di musica classica o digitalizzare i vecchi le vecchie pellicole.

  
  E come prendere un vecchio classico in Bianco e Nero e colorizzarlo.
  
  O aggiungere a tutti i costi codifiche audio HD in film nati in MONO.
  
  Ma lasciamo stare per favore.
• 

  GIANGI67

  12 Novembre 2009, 18:26

  Qui il vero delitto e' l'avidita' di George Lucas.Niente altro.
• 

  nano70

  12 Novembre 2009, 18:53

  Originariamente inviato da: marcocivox

  Ma poi non mi va giù nemmeno che sia stato modificato il titolo originale di Star Wars nel più pomposo (e inutile imho): Star Wars Episode IV: A New Hope.

  
  Nella versione americana (ovviamente l'originale del '77) il titolo era proprio quello. Fu in italia che venne tagliato nel solo Guerre Stellari.