1. Home
  2. Cinema, Movie e Serie TV
  3. J.Cameron: basta 24fps, specie per il 3D!

J.Cameron: basta 24fps, specie per il 3D!

Gian Luca Di Felice 26 Settembre 2011, alle 10:33 Cinema, Movie e Serie TV

In occasione del 3D Entertainment Summit a Hollywood è intervenuto il regista di Avatar, confermando la sua intenzione di abbandonare riprese e proiezioni a 24 fps. Il futuro è a 48 e 60 fps e grazie al digitale questo passo non si ripercuoterebbe sui costi

James Cameron lo avevo già ribadito: "l'industria cinematografica deve abbandonare i 24 fps, in favore dei 48 o 60 fps". Ora nel corso di un intervento al 3D Entertainment Summit a Hollywood, il regista canadese è tornato sull'argomento, motivando il perché di tale storica scelta. Cameron è convinto che riprendendo e soprattutto proiettando a 48 o 60 fps, il 3D ne trarrebbe grande giovamento, eliminando gran parte dei fastidi percepiti dal pubblico durante le proiezioni stereoscopiche. Inoltre, Cameron è convinto che, grazie al digitale ormai sempre più diffuso sia in ripresa che in distribuzione / proiezione il passaggio non avrebbe ripercussioni sui costi. In linea teorica condividiamo pienamente il suo punto di vista, ma l'industria cinematografica non è poi così lesta nel recepire cambiamenti radicali (specie gli esercenti cinematografici italiani...).

Di seguito vi proponiamo un sunto molto interessante dell'intervento di James Cameron (in inglese):

Commenti (74)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
  • pfm

    pfm

    30 Settembre 2011, 14:30

    J.Cameron: basta 24fps, specie per il 3D!

    @vincent89 e fabry20023
    quale telecamere hanno 50 e 60 fps?
  • fabry20023

    fabry20023

    30 Settembre 2011, 16:29

    J.Cameron: basta 24fps, specie per il 3D!

    A fare da "apripista" sono state due videocam amatoriali ,le Panasonic della serie 700 ed ora la 900.Mi riferisco in full hd 1080x1920 50 o 60 P perchè di solito il 720 x 1280 è già presente da anni con questo framerate a tutti i livelli.
    All'inizio ero un pò scettico ,poi ho visto delle riprese originali fatte da un mio collega che per le vacanze si era comprato questo splendido gioiellino e mi sono ricreduto,il miglioramento era tangibile....
    Il problema nasce quando lo devi trasferire su di un Blu Ray (BD) perchè attualmente non supporta questo formato.
    Curiosamente le nuove entry level del professionale della linea Panasonic 131/161/251 non hanno questa peculiarità...:rolleyes:.
    Per quanto riguarda invece le videocam per il Cinema lascio la parola a Vincent89 ,le varie REd -ARRI-Genesis e Sony non sò se possiedono queste caratteristiche o sono aggiornabili....:wtf:
  • fullhdman

    fullhdman

    30 Settembre 2011, 22:24

    J.Cameron: basta 24fps, specie per il 3D!

    Perche' vuoi trasferire su blu-ray? Trasferisci su hd esterno da 2tb, il costo per gb e' inferiore, basta collegarlo alla presa usb del tuo tv per rivedere i tuoi film.

    Il fatto che chi ha videocamere 50 o 60fps ha gia' testato godendo della differenza fa pensare che in realta' siamo molto vicini a questo risultato. Sfruttando internet (e quindi le varie smart-tv, apple-tv, xbox, playstation, etc.) potrebbero iniziare a diffondere film a 60fps subito, gli utenti a casa hanno gia' tutto l'hardware ... (ovviamente film da scaricare e vedere successivamente, visto che a 60 fps "occupano" piu' spazio
  • fabry20023

    fabry20023

    30 Settembre 2011, 22:58

    J.Cameron: basta 24fps, specie per il 3D!

    Ho parlato dei BD perchè attualmente è il supporto di riferimento per l'hd,superiore per qualità a qualsiasi altro mezzo di diffusione di contenuti video,satellite,digitale terrestre e altri sistemi che usano compressioni ben più pesanti.
    Sò benissimo che i file video si possono mettere ovunque,da una penna usb ad una qualsiasi altra forma di memoria (anche come dati BD-ROM)e magari usando Bitrate elevatissimi,tuttavia mi auspico che Sony & C. provvedano ad aumentare i tipi di formati compatibili per il Blu Ray,almeno per i lettori stand-alone futuri.;)
« Precedente     Successiva »
Devi effettuare il login per poter commentare
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.

Focus

News