Commenti (41)

• 

  sasadf

  04 Settembre 2009, 13:31

  Io l'ho lisciata per un soffio!!
  
  Al Warner Village di Parco De' Medici, era tutto esaurito....
  
  Quando poi siamo arrivati a Ostia al Cineland, era partita da dieci minuti la proiezione e non ci hanno fatto entrare!
  
  Chi ci racconta come è andata?
  
  walk on
  sasadf
• 

  Vince 15

  04 Settembre 2009, 18:57

  Visto ieri, due volte, sala Energia. Ma che meraviglia!!!
  
  Come è stato per l'HD, è facile abituarsi al 3D.. ed è estremamente difficile tornare indietro. Tra poco guardando i nostri pannelli piatti sentiremo che manca qualcosa.
  
  James, sei un mito!
• 

  aznable-r

  05 Settembre 2009, 09:52

  Originariamente inviato da: giapao

  a me è parso un videogioco fatto film, ma mi sbaglierò...
  Gianni

  
  
  si è il primo test in questo senso di una nuova strategia di sviluppo dei videogiochi di ubisoft.
  
  comunque non è che se fanno i film in 3d la qualità artistica dei film si abbasserà, visto che al momento è già così bassa che scendere ulteriormente non mi sembra possibile
• 

  IukiDukemSsj360

  05 Settembre 2009, 17:45

  Visto il Trailer mercoledi sera...
  
  Prima della proiezione dell'Era Glaciale 3: che dire... impressionante! soprattutto le in quadrature dei due esseri blu, sono più veri ed espressivi degli attori umani.. presenti nel film!
  
  fantastiche le panoramiche con i mezzi volanti, con un unuso dei piani di profondità magistrale, belli i mech in 3D... la cosa più scialba del trailer era l'inquadratura iniziale del protagonista umano, che ritengo un pò scialbo ed anonimo a prima vista, spero di ricredermi a Dicembre...
  
  Conclusioni: AVATAR ha il compito di mostrare a gli spettatori e ai addetti ai lavori, cosa si può fare con le 3Dimensioni, sperando che anche altre grandi produzioni, da autori noti o talentuosi, possano prendere vista in futuro nuovi capolavori in 3D... non solo la solita animazione Disney/Pixar, Dreamworks, Fox ecc..
  
  
  
• 

  koshien

  05 Settembre 2009, 19:50

  Originariamente inviato da: sasadf

  Quando poi siamo arrivati a Ostia al Cineland, era partita da dieci minuti la proiezione e non ci hanno fatto entrare!

  
  
  Anche tu bloccato nel traffico???
  Io ho aspettato che si liberasse la mia ragazza, ma alla fine non ce l'ha fatta e sono scappato da solo
  Il signore all'entrata mi ha detto che non si poteva entrare perchè già era iniziato... ma ho fatto pressioni perchè erano le 21:19 e la proiezione era fissata alle 21:20...et voilà
• 

  gabrielefx

  05 Settembre 2009, 20:47

  Ragazzi, il trailer che per adesso mi ha colpito di più è G-Force della Disney...sarà un film demenziale ma gli effetti del trailer saltano letteralmente fuori dallo schermo.
  Se avete prestato attenzione ad Ice Age 3...i primi 10 minuti non hanno un effetto 3d evidente...sembra infatti che abbiano affinato effetti e telecamere durante la lavorazione del film...
  Comunque tutto deve essere fatto ad hoc per la visualizzazione stereoscopica altrimenti sono fotogrammi buttati...
• 

  Urca

  08 Settembre 2009, 00:25

  Originariamente inviato da: IukiDukemSsj360

  Conclusioni: AVATAR ha il compito di mostrare a gli spettatori e ai addetti ai lavori, cosa si può fare con le 3Dimensioni, sperando che anche altre grandi produzioni, da autori noti o talentuosi, possano prendere vista in futuro nuovi capolavori in 3D... non solo la solita animazione Disney/Pixar, Dreamworks, Fox ecc..

  
  
  La penso all'opposto. Già l'Era Glaciale 3 la dice lunga su qs tecnologia. Avatar è solo pubblicità (oddio, serve anche quella...). Avatar in termini di immagini è più irreale di 300, e sembra proprio essere un videogioco (nemmeno originale, fra l'altro). Ovviamente la trama parrebbe nulla. Inoltre il film è pieno di azione, mentre il 3D si apprezza meglio con movimenti lenti. Dal trailer, infatti, molte scene veloci sembrano solo un gran pasticcio.
  Tanto di cappello invece al vero cinema di Pixar e Disney (molto simpatico il trailer di UP, ad esempio...).
• 

  IukiDukemSsj360

  08 Settembre 2009, 04:03

  Originariamente inviato da: Urca

  La penso all'opposto. Già l'Era Glaciale 3 la dice lunga su qs tecnologia. Avatar è solo pubblicità (oddio, serve anche quella...). Avatar in termini di immagini è più irreale di 300
  
  Tanto di cappello invece al vero cinema di Pixar e Disney (molto simpatico il trailer di UP, ad esempio...).

  
  
  Se l'uso del 3D fosse sempre come quanto mostrato nell'Era Glaciale 3, potrei farne tranquillamente a meno di pagare di più ed indossare pesanti occhiali, per vedere i personaggio o ogetti in primo piano ingranditi per avere l'effeto profondità, che si traduce il più delle volte in un frequente stacco dal fondale/schermo del personaggio/sogetto in primo piano buttato li... tanto per mettercelo e stop
  
  Avatar fà un uso del 3D al servizio del film, come il Cinemascope esaltava e completava un Kolossal, al servizio dell'opera e non il contrario...
  
  
  [B]http://cache.gawker.com/assets/imag...8/Avatar-48.jpg[/B]
  
  
  
  Up sembrerebbe un film divertente, ben costruito, e potenzialmente da poter far un bel impiego del 3D, spero non si riveli noioso come Alla Ricerca di Nemo, il charater design rimane semplicistico anche se più curato tecnicamente, in un film del genere comunque ci può stare, se la storia e pg coinvolgono si può chiudere un occhio sul tradizionale charater design Pixar
  
  
  Link ad immagine (click per visualizzarla)
• 

  Urca

  08 Settembre 2009, 22:56

  Beh, indubbiamente Warhol aveva un character design più semplicistico del Canaletto... comunque, sono entrambe considerate dignitose forme d'arte pittorica... Chissà che non sia lo stesso anche per il cinema?...
  
  Quanto ai commenti 38 e 39, la dirò diversamente.
  Con l'Era Glaciale 3D ho provato un'emozione diversa nel vederlo (a differenza di viaggio al centro della terra, per esempio) e lo stesso hanno provato altre 4 persone con me.
  Con il provino di Avatar mi è venuta voglia... di non andare a vedere il film! Confusione, immagine artificiali, banalità, accrocchio di storie già viste, nessuna 'vera emozione'... In sintesi non sembra essere vero cinema. Sarà un esperimento di ottica...
• 

  marcocivox

  09 Settembre 2009, 09:13

  Come si fa a parlare di emozioni guardando un trailer, per quanto corposo esso possa essere?