Commenti (293)

• 

  andrea1972

  03 Dicembre 2014, 11:42

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  

  Originariamente inviato da: nano70, post: 4293528, member: 48913

  Chiedo gentilmente a Emidio, se vuole naturalmente, se può postare una foto del interno del suo 105 D, magari ripreso da dietro per vedere il modello (così da non dar adito a nessun dubbio). Ancor più interessante sarebbe la scheda d'uscita vista da sotto, ma considerando che andrebbe smontata, mi sembrerebbe chiedere troppo. Grazie in anticipo. :)

  
  
  
  GOMBLOTTO!!!!!:eek: per l'amor di zio, nano fermati finchè sei in tempo:p
  era un pò che non passavo da queste parti, direi che in questo 3D la componente ilare è ai massimi livelli.
• 

  JohnTuld

  03 Dicembre 2014, 12:19

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  Edit: tutto cancellato, ho appena letto che KTM vuole ora andare a Roma da Cherubini. Bene, mi fa piacere che ci abbia ripensato
• 

  adslinkato

  03 Dicembre 2014, 12:49

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  Ottima notizia: ne sono sinceramente contento. Quindi, da Cherubini, almeno due dei tre Oppo moddati ci saranno.
• 

  Nordata

  03 Dicembre 2014, 12:52

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  

  Originariamente inviato da: adslinkato, post: 4293837, member: 37902

  Emidio ha aperto le macchine e le ha fotografate o filmate.
  Dire, quindi, che "almeno" in questo caso "la questione non si pone"

  
  
  Dici bene tu, ma se poi avesse usato Photoshop per fare l'operazione inversa a quella che fanno i fotografi delle stars ed ha fatto diventare brutto (normale) l'interno bello e affascinante (iper modificato e dopato) del suo Oppo?
  
  :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
  
  Suvvia, fermarsi un microsecondo a pensare a quello che si sta per scrivere, no? A tutto c'è un limite.
• 

  pierciccio

  03 Dicembre 2014, 13:08

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  

  Originariamente inviato da: ZIKY, post: 4293535, member: 2835

  Scusate ma mi sono perso qualche cosa ... Leggo solo ora che la prova e' stata fatta cambiando sorgente al volo con spezzoni da 5-10 sec?!? :eek: cioe' uno al volo in 5 sec deve riconoscere alla cieca un lettore su 4 diversi sentendo una canzone mai sentita ( quindi non sa neanche come e' incisa la traccia e se ha gia di suo dei limiti) per di piu..........[CUT]

  
  Certamente :D,
  diciamo che io, come (e sicuramente di meno di...) Adslinkato e Gnagno/Claudio (oltre che gli altri amici del Roman Panel di AV) avrò ascoltato quella traccia già 250/300 volte, su vari impianti......(e anche ieri sera sul mio, dove il mio Nait 5i sta "contendendosi il trono", da qualche settimana, con un bel valvolare prestatomi ;) ).
  Se la metodologia fosse risultata "inadeguata" o "inopportuna", sicuramente Emidio avrebbe fatto scelte diverse e, comunque, a mio modesto avviso (audiofilo "incallito" dal 1988), e sulla base delle recenti esperienze in tema di comparative, l'ho trovata "efficace" e "easy".
  Io le differenze le ho sentite subito e (il buon Fabio/Adsl non ha "esplicitato") sono io ad aver "eliminato in prima battuta" il lettore di KTM (proprio su "La Canzone di Marinella")......
  Solo il brano dei Dire Straits ho apprezzato molto la performance del lettore del buon Albertone, ma ho subito pensato al fatto che è un genere musicale che ascolto pochissimo.
  Tutto qui.
• 

  Stefanik

  03 Dicembre 2014, 13:09

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  @ nordata
  Come ha giustamente scritto Fabio, non mi sembra il caso di alimentare ulteriormente questa strada.
  
  Sono contento che ci sarà anche l'oppo di k a Roma, così finalmente mi toglierò una marea di curiosità/dubbi e poi finalmente potrò parlare anche io ;)
  
  Ci vediamo da cherubini...
  
  Stay tuned
• 

  decapitate85

  03 Dicembre 2014, 13:09

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  Ho letto tutto il thread e sinceramente non capisco tutto sto accanimento. Per quanto alcune modifiche o convinzioni di KTM nel tempo non mi siano piaciute, ho sempre trovato in lui un confronto, mi sembra inoltre sia sempre stato disponibile a mettersi in gioco.
  Ho letto in diverse discussioni essere andato a casa di parecchi utenti per portare le elettroniche da lui modificate. E' venuto anche da me, è andato da bisocri, non ci ha mai fatti sentire in obbligo di prendere nulla ne fatto pesare la sua presenza in trasferta.
  Anche a casa sua ci ha sempre ospitati volentieri e abbiamo fatto in diverse occasioni comparative. I risultati sono sempre stati diversi a seconda delle elettroniche provate, in alcuni casi risultavano migliori quelle di KTM e in altri quelle degli ospiti. In alcuni casi io stesso non sentivo differenze e l'ho fatto presente.
  Mai ho sentito KTM lamentarsi di questo, anzi ha sempre trovato spunti per migliorare o trovare componenti che potessero adeguare il suono a quanto richiesto dall'ascoltatore.
  
  Quello che voglio dire è che credo veramente che KTM lo faccia per passione, chi non lo conosce può pensare ad un interesse personale, che magari ci sarà, ma CREDO che i vari operatori non si debbano in alcun modo sentire minacciati.
  Siamo su un forum per discutere di una passione e anche solo il fatto che tutta queste persone si siano mobilitate, dimostra che questo è un hobby vivo e che la gente ci tiene.
  
  Non prendete il mio messaggio come una difesa a KTM, perchè non lo è per niente, non ho interessi in merito, non ho sue elettroniche (se non un oppo95 comprato usato già modificato). Ho avuto HTS e l'ho cambiato con Norma perchè mi piace di più, non me ne frega nulla se KTM sostiene HTS, ho un dac con pcm1704 non con Sabre (che sottolineo non piacermi, ma che nell'ultima modifica apportata al W4S dello stesso KTM non mi dispiace invece per nulla). Voglio semplicemente dire nuovamente, come da mia introduzione, che sia da uno "schieramento" che dall'altro c'è troppo accanimento. Sembra la politica italiana in cui alla fine hanno vinto tutti.
  
  Io nel corso dell'allestimento del mio impianto ho fatto delle scelte, nel tempo ho provato altre elettroniche e le mie preferenze sono cambiate. Fatelo anche voi, approfittate di queste giornate, andate ad ascoltare l'impianto di amici, confrontatevi e prendete una vostra decisione.
  
  Se la prima comparativa non vi è piaciuta (ho letto ottime modalità per incontrare maggiormente le richieste di tutti) andate quindi alla seconda. Si sono tutti messi in gioco e questo deve essere un plauso. Starà poi a voi stabilire se quanto apportato dalle modifiche sia effettivamente utile e compatibile alla spesa richiesta.
  
  Emidio ha scritto che potete portare i vostri brani, da voi conosciuti. Cosa volete di piu'?
  Se non conoscete l'impianto di test, chiedete a Ingoglia o a KTM di avere un loro lettore modificato e provatelo a casa vostra, non credo ve lo rifiuteranno.
  
  Con questo spirito chiudo dicendo che mi piacerebbe continuare a leggere le opinioni di chi era presente, di chi apporta nozioni tecniche, sia di una che dell'altra "fazione", ma perfavore basta polemica..
• 

  gnagno1947

  03 Dicembre 2014, 13:45

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  

  Originariamente inviato da: andrea1972, post: 4293839, member: 15845

  GOMBLOTTO!!!!!:eek: per l'amor di zio, nano fermati finchè sei in tempo:p
  era un pò che non passavo da queste parti, direi che in questo 3D la componente ilare è ai massimi livelli.

  
  
  Zio chi? Ziomartinlogan forse ?:D;) tanto per allegerire un pochino .....
• 

  Trickfield

  03 Dicembre 2014, 13:59

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  Beh, direi ...
  COMPLOPPO
  :sbonk:
• 

  Brento

  03 Dicembre 2014, 14:18

  Shoot-out Oppo 105 da Audioquality
  
  Posso dire la mia?
  Io ovviamente non c'ero.
  Sono possessore (felicissimo) di un Oppo BDP 83 Special Edition (il primo con i dac Sabre).
  Un 25% ha preferito l'Oppo liscio.
  Gli altri si sono equamente divisi gli Oppo moddati di KTM e Aurion.
  Frattaoli, giustamente, dice che l'Oppo liscio suona benissimo.
  E allora, forse si può sostenere che le differenze, che ci sono, non sono così eclatanti e non sempre vengono percepite come migliorie.
  E allora, forse che oltre un certo prezzo (fate voi quale) le differenze tra macchine digitali sono minime e non può sostenersi a priori che queste differenze siano reali miglioramenti?
  E infine, forse non è così necessario spendere così tanti soldi per moddare macchine che, oltre un certo prezzo, suonano già più che bene/correttamente.....
  A mio parere.