Commenti (222)

• 

  JENA PLISSKEN

  27 Settembre 2014, 01:12

  prezzi in linea con... la apple
• 

  josephdan

  27 Settembre 2014, 11:22

  Come al solito ben superiori ai prezzi USA, incomprensibile...
• 

  fabio2678

  27 Settembre 2014, 11:23

  Non è certamente un vpr per tutte le tasche , nuove matrici proprietarie al quarzo e non come d-ila e sxrd al silicio, engine luminoso laser - fosfori, da quanto si vede un buon livello costruttivo...non capisco perché tanti si scaldalizzino per questo, senza tra l'altro averlo ancora visto, e non con quello che abbiamo visto per più di un decennio a prezzi non di certo migliori...
  Epson ha in gamma anche il trasmissivo , ottimo vpr ad 1/3 credo in meno come costo....ciascuno è libero di scegliere.
  Io non posso permettermelo. ..ma non per questo lo giudico senza neanche averlo visto....
• 

  PAOLINO64

  27 Settembre 2014, 13:04

  Anche se fosse la panacea dei Vpr HD i prezzi proposti, se dovessero rimanere questi, per la maggior parte degli appassionati, sarebbero troppo elevati.
• 

  josephdan

  27 Settembre 2014, 14:59

  Mi scandalizza il prezzo doppio rispetto agli USA. Quello si
• 

  rossoner4ever

  27 Settembre 2014, 15:49

  Originariamente inviato da: josephdan;4247275

  Mi scandalizza il prezzo doppio rispetto agli USA. Quello si

  
  Anche a me. Assurda sta cosa.
• 

  fabio2678

  27 Settembre 2014, 21:29

  Originariamente inviato da: PAOLINO64;4247211

  Anche se fosse la panacea dei Vpr...

  
  La panacea dei vpr l abbiamo sempre e solo sognata in installazioni perlopiù statunitensi dove venivano messi in stack proiettori di diverse decine di migliaia di euro. ...quindi ora non dirmi che sarebbe caro a quel prezzo su...
  è caro anche per me...ma diciamo che potrebbe esserlo meno se si dimostrasse che è un passo avanti !
  .
• 

  ZIKY

  27 Settembre 2014, 21:50

  Diciamo che se costavano meno era meglio comunque se hanno venduto anni fa qualche top di gamma jvc( certamente non tanto distante come prestazioni dai suoi entry level) a quasi € 10.000 direi che questo non costa neanche tanto in proporzione ... Qualcuno lo prendera sicuramente ... Pero che propongano prezzi dollaro euro cosi assurdi quello si per principio non lo prenderei neanche se avessi i solfi... Scandaloso..
  
  Poi , e sono parzialmente serio, aspettiamo di vedere se esce veramente a sto giro o se resta una leggenda metropolitana come l'R4000..
• 

  PAOLINO64

  28 Settembre 2014, 10:10

  Per me a quel prezzo ne venderanno veramente pochi, sarebbe stato diverso se fosse 4K nativo, tutto qui, non penso saranno in molti a comprare un Vpr del genere per poi cambiarlo fra uno o due anni, quando il principale motivo che spinge all'acquisto è la maggiore durata del laser. Spero comunque che qualche utente acquistandolo possa dare un ulteriore contributo sulle performance.
• 

  AlbertoPN

  28 Settembre 2014, 12:08

  Epson ha abituato a street price decisamente più contenuti rispetto al listino suggerito ...
  
  Detto questo sono le loro prime matrici riflessive in vendita, Engine laser che a parte il gamut più ampio (al momento non utilizzabile se non sforando le specifiche) garantisce una esperienza visiva più appagante rispetto alla lampada traduzionale, compatibilità 4K UHD in ingresso ed HDCP 2.2 .....
  
  Dovevano regalarlo secondo voi ? O farlo pagare con un semplice LCD ?
  
  Non soffrirà di obsolescenza fra due anni o quando ci hanno raccontato che saremo subissati da contenuti UHD 4K .... Semplicemente perché sarà comunque utilizzabile e perché ci vorranno mesi dal punto zero dell'immissione di questi contenuti prima che ci siano vere e proprie killer application.
  
  Se poi il listino in USD sembra più favorevole, acquistatelo tramite i soliti siti di domiciliazione USA e via