Commenti (44)

• 

  sest

  01 Luglio 2014, 16:53

  Ottimo il rapporto qualità/prezzo, è per es. importante capire in modo chiaro ed oggettivo se l'UPscaling a UHD 4K dia qualcosa in più rispetto ad un Tv4K di ultimissima generazione !!!
• 

  Feelingblue

  01 Luglio 2014, 18:13

  Originariamente inviato da: paolo_rigoni1970;4202143

  ottima opinione/recensione grazie Feelingblue
  
  ma per utilizzare al meglio i settaggi e regolazioni bisogna usare una sonda o si riesce anche a occhio ad ottenere dei buoni risultati ?

  
  
  Secondo me non e' quella la filosofia di questo processorino video.
  
  I pattern ci sono ma sono di gran lunga piu semplici dello spear e quindi x una taratura occhiometrica continuo ad usare il disco.
  
  IMO la sonda va usata disabiltando tutti i settaggi ed escludendo proprio il VRS. Dopo che hai ottenuto un immagine che consideri corretta, allora agisci sui vari sharpness smoothing ed edge. Io lo faccio ad occhio e cerco di ottenere una migliore messa a fuoco cercando di eliminare gli effetti collaterali come halo ed ringing.
  
  L'iscan tratta il segnale in 3 modi:
  
  
  1) segnali HD (720p e 1080p)
  
  Si abilitano:
  Detail Enhancement: e' di fatto un unsharpen mask come quello dell ffdshow ed ha il vantaggio di aumentare il dettaglio fine ma lo svantaggio di enfatizzare anche i difetti
  Edge Enhancement: enfatizza i contorni degli oggetti ma non i difetti generali
  Ringing Suppression: cerca di togliere quel bianchettino nel bordino
  Output Smoothing: smussa le superfici seghettate
  
  2) segnali UHD (>1080p)
  Non lo commento perche non posso provarlo.
  
  3) segnali SD (<720p)
  Si abilita tutto quindi anche il mosquito NR ed un'ulteriore smoothing.
  
  Ho messo sul mio Oppo103 un DVD ed ho collegato contemporaneamente HDMI1 col QDEO e HDMI2 con iscan mini.
  Facendo switch tra uno e l'altro sto notando che, nonostante il QDEO sia un ottimo scaler, con questo affarino qui ottengo un immagine un pochino piu carina per i miei gusti.
  
  Il Croma non viene mai toccato, credo, cosi come il frame rate. Inpratica viene scalata solo la risoluzione.
  
  In questo momento mi e' arrivato il corriere con il popcorn a410, stasera lo provo con questo perche alla fine credo che lo usero fisso con il pop.
  
  E sono curiosissimo di mettere il pop e l'oppo fianco a fianco per dimostrare a me stesso ancora una volta che sul segnale liscio non c'e' differenza tra un lettore da 700 euro e un da 300.
• 

  lupoal

  01 Luglio 2014, 22:37

  Originariamente inviato da: Feelingblue;4202225

  ...mettere il pop e l'oppo fianco a fianco per dimostrare a me stesso ancora una volta che sul segnale liscio non c'e' differenza tra un lettore da 700 euro e un da 300..........[CUT]

  
  
  io feci una prova analoga confrontando una uscita liscia di un Pioneer con una altrettanto liscia di un Philips e non c'era proprio storia... le due macchine che misi a confronto pur essendo in teoria lisce entrambe erano molto diverse... ho tenuto il Pioneer
  
  credo che sia difficile capire quanto davvero è intatto un segnale in uscita.. ed altrettanto ardito prendere il risultato di uno o due confronti e estenderlo alla generalità delle situzioni... però sono convinto che il pop con un buon file e scalato dal piccolo dvdo sarà uno spettacolo
• 

  Salmon

  01 Luglio 2014, 23:03

  Originariamente inviato da: Feelingblue;4202225

  ..E sono curiosissimo di mettere il pop e l'oppo fianco a fianco per dimostrare a me stesso ancora una volta che sul segnale liscio non c'e' differenza tra un lettore da 700 euro e un da 300........[CUT]

  
  
  Finora, tra tutti i lettori provati,
  il pop era quello che restituiva l'immagine peggiore (infatti l'ho sbolognato dopo due giorni),
  anche la PS3 ed un sony da 250€ restituivano un'immagine di molto superiore,
  figurarsi il confronto con l'Oppo.
• 

  Feelingblue

  01 Luglio 2014, 23:27

  Originariamente inviato da: lupoal;4202397

  io feci una prova analoga confrontando una uscita liscia di un Pioneer con una altrettanto liscia di un Philips e non c'era proprio storia... le due macchine che misi a confronto pur essendo in teoria lisce entrambe erano molto diverse... ho tenuto il Pioneer
  
  credo che sia difficile capire quanto davvero è intatto un segnal..........[CUT]

  
  
  Il confronto come lo hai fatto?
  Occhio che se non fai le due tarature il confronto non e' valido.
  Se hai ottenuto due immagini senza storia come dici te significa che uno dei due lettori, il philps, ha dei grossi problemi....
  e ci sta, per carita'.
  
  Io, tarando e disabilitando i PP (a parte quelli minimissimi nascosti) ho sempre visto lettori da 150 euro e da 700 restituire la stessa immagine.
  
  E anche prima l'ennesima riprova:
  HDMI1 Oppo103 tarato con lo spear... HDMI pop tarato con i pattern di AVforum (xche mi sono backuppato lo spear ma il pop non lo digerisce)...
  
  Filmato del faro dello spears..... ad ogni fermo immagine switch 1/2, stessi colori , stessa immagine. prendo il binocolo e punto minuscoli oggetti come le scritte sui cartelli, la ruota di una macchina, un filo d'erba e cosi via.... non c'e' un pixel differente se non una sensazione .... e col binocolo...
  
  con l'iscan, usato moderatamente, prendi quel dettaglio fine in piu e l'immagine diventa per me perfetta, tenendo conto che il mio limite e' il proiettore.
  
  Con le immagini in bassa non rimpiango il qdeo, anzi..
  
  Avendo anche il pana bdt500 a questo punto a breve mettero' in vendita l'oppo perche non ha piu senso per me averlo.
  L'iscan mini lato PP e' meglio, come lettore multi il pop e' meglio e come audio il pana e' uguale forse meglio, sul mio ampli.
• 

  CiAoRaGa

  17 Luglio 2014, 15:49

  Ciao, a tutti, mi sto informando sul prodotto in oggetto ma ho letto che hanno tolto la funzione di de-interlacciamento per cui i segnali 1080i non vengono rielaborati.
  Me lo confermate?
  Avrei voluto utilizzarlo per upscalare il segnale sky hd(1080i).
  Grazie!
• 

  Feelingblue

  17 Luglio 2014, 19:11

  Originariamente inviato da: CiAoRaGa;4209524

  Ciao, a tutti, mi sto informando sul prodotto in oggetto ma ho letto che hanno tolto la funzione di de-interlacciamento per cui i segnali 1080i non vengono rielaborati.
  Me lo confermate?
  Avrei voluto utilizzarlo per upscalare il segnale sky hd(1080i).
  Grazie!

  
  
  Il decoder Sky in 1080i rimane in 1080i nell'Iscan. Come entra esce.
  
  Non capisco perche devi entrare in 1080i nell'iscan.
  Inposti il decoder in progressivo e usi tutti gli enanchment del processore, a seconda se sei in HD o in SD.
  
  O forse ho capito male io.
• 

  sest

  30 Luglio 2014, 08:54

  Per caso qualche news in merito a questo scaler molto interessante ed accessibile ?
• 

  ziggie1981

  30 Luglio 2014, 12:22

  salve. Interessato. Non ne capisco molto ma questo processore video abbinato ad un oppo 103 e ad un vpr epson 7200 apporta un po di benefici oppure no?
• 

  Feelingblue

  15 Settembre 2014, 23:17

  Originariamente inviato da: sest;4214783

  Per caso qualche news in merito a questo scaler molto interessante ed accessibile ?

  
  
  si
  
  e' uscito l'aggiornamento del firmware che tra le altre cose supporta in entrata il segnale 1080i, quindi adesso dovrebbe essere perfettamente abbinabile con il decoder di sky