Commenti (71)

• 

  jedi

  21 Novembre 2016, 11:59

  Io ci sono stato e non per sentito dire.
  La manifestazione era per il confronto schermi e non proiettori.
  In saletta living schermo da2.7 Gain 1.2 con Epson 9300(buona visione e discreto livello nero)meglio di quello che mi sarei aspettato
  In saletta sotto quasi completamente scurata schermo da 3.2 metri gain 0.8
  Come ho già scritto comparando con black diamond sparkling molto più basso e percezione livello nero ottimo
• 

  Emidio Frattaroli

  21 Novembre 2016, 12:50

  Originariamente inviato da: BARXO;4655090

  addirittura si arrivasse a schermare metà lente (per esperimento) ........[CUT]

  Sarebbe deleterio. Posto che anche questa schermatura della lente rifletterebbe la luce, questa rientrerebbe parzialmente dentro l'obiettivo, ammazzando il rapporto di contrasto.
  
  Paolino non sbaglia quando dice - ad esempio - che uno schermo non cambia il rapporto di contrasto misurabile. Ma è altrettanto vero che cambia sicuramente quello percepito, meno in una bat-cave, di più in un soggiorno tradizionale.
  
  Quello che cambia tra i vari schermi ad alto contrasto è un insieme di aspetti come gain (in funzione dell'angolo di incidenza) assorbimento (in funzione dell'angolo, in orizzontale e verticale) e lo sbrilluccichio. Ripeto: secondo me il Supernova è ancora il top ma costa un botto.
  
  
  http://www.avmagazine.it/articoli/v...-169_index.html
  
  Emidio
• 

  BARXO

  21 Novembre 2016, 13:27

  Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli;4655233

  Sarebbe deleterio. Posto che anche questa schermatura della lente rifletterebbe la luce, questa rientrerebbe parzialmente dentro l'obiettivo, ammazzando il rapporto di contrasto.
  
  Paolino non sbaglia quando dice - ad esempio - che uno schermo non cambia il rapporto di contrasto misurabile. Ma è altrettanto vero che cambia sicuramente..........[CUT]

  
  
  
  Sono assolutamente d'accordo, ho fatto un esempio tirato per le orecchie...
  A mio parere però il contrasto misurato è importante, ma quello percepito è fondamentale.
  
  Altrimenti, concedimi il paragone, se ci fermiamo al solo rapporto di contrasto, possiamo considerare alla stessa stregua un lcd da mille nits ed un plasma come l'esempio che ho fatto qualche post fa?
  Io non credo proprio.
  Se abbasso il nero, in videoproiezione, ho solo vantaggi, anche se in teoria il rapporto contrasto dovesse rimanere identico.
  Una scena a basso APL sarà più gradevole.
  Poi, se con un gain 0,8 non ho abbastanza lumens, oppure ho effetti collaterali allora ok, uno fa la sua scelta.
  
  Ma fermarsi al solo rapporto di contrasto imho non basta.
• 

  prunc

  21 Novembre 2016, 14:43

  @Emidio
  Dici che un'articolo sui vari schemi ad alto contrasto che hai avuto modo di provare è possibile farlo? Tipo sui DNP, i nuovi Dark Star il Black Diamond e gli schermi di Simone HCS...i più famosi diciamo. Sarebbe interessante capire una volta per tutte i pregi e i difetti di ognuno.
• 

  Emidio Frattaroli

  21 Novembre 2016, 16:07

  Originariamente inviato da: prunc;4655298

  @Emidio
  Dici che un'articolo sui vari schemi ad alto contrasto che hai avuto modo di provare è possibile farlo? Tipo sui DNP, i nuovi Dark Star il Black Diamond e gli schermi di Simone HCS...i più famosi diciamo. Sarebbe interessante capire una volta per tutte i pregi e i difetti di ognuno.

  Hai ragione. Ma al momento ho una serie di cosa davanti ad un articolo del genere che se guardo la lista mi vene un attacco di panico: HDR, DLP 4K, test su alcuni proiettori, un paio di articoli tecnici su misure su display, un paio di test su AMOLED W-RGB e un paio su OLED RGB, per non parlare dell'audio... Sob!
  
  Emidio
• 

  PAOLINO64

  21 Novembre 2016, 18:22

  Quello che ho sostenuto fin dall'inizio dei miei interventi, è che nessuno schermo aumenta il contrasto nativo ANSI del Vpr.
  Il vantaggio di questi schermi è da ricercare sull'attenuazione delle luci riflesse dalla stanza, che rientrano sul telo stesso, tale comportamento in una stanza trattata potrà migliorare la resa del contrasto su immagini particolarmente luminose ma i quelle a basso APL la differenza si assottiglierà moltissimo rispetto ad un classico telo bianco.
  Emidio, certo in una stanza verniciata, anche se di nero, le riflessioni sono presenti, in una foderata di velluto nero o tessuto simile i benefici penso sarebbero meno evidenti.
  Sarebbe sbagliato far credere che uno schermo, possa aumentare il contrasto nativo di un Vpr, e i miei interventi sono stati fatti solo per far capire quale sia il concetto e di quale miglioramento, questi schermi possano offrire.
  La cosa che mi dispiace è il modus operandi che da qualche anno provoca il progressivo allontanamento dalle discussioni, di coloro che cercano di approfondirle, con lo scopo di chiarire ipotetici dubbi o convinzioni non del tutto corrette.
  E' la reazione a catena di questa discussione lo conferma.
  Qui non si tratta di gusti o sensazioni personali o di chi ce la più grosso, ma di dare le giuste informazioni.
  
  Buon proseguimento.
• 

  jedi

  21 Novembre 2016, 18:30

  Bella dea
  Il problema, trovare tutti gli schermi disponibili
• 

  Emidio Frattaroli

  21 Novembre 2016, 19:31

  Originariamente inviato da: PAOLINO64;4655469

  ... La cosa che mi dispiace è il modus operandi che da qualche anno provoca il progressivo allontanamento dalle discussioni, di coloro che cercano di approfondirle, con lo scopo di chiarire ipotetici dubbi o convinzioni non del tutto corrette.
  E' la reazione a catena di questa discussione lo conferma.
  Qui non si tratta di gusti o sensazioni personali o di chi ce la più grosso, ma di dare le giuste informazioni.......[CUT]

  Sono d'accordo e dispiace più a me. D'altra parte, anche tu sarai d'accordo che non è un errore sostenere che questo tipo di schermi aumentano anche il CR ANSI in soggiorni non particolarmente trattati. Anzi, tra tutte le fandonie che ci raccontano i signori del marketing, questa è una di quelle più vicine alla realtà dei fatti.
  
  In ogni modo, penso che un test esaustivo su questa cosa possa essere fatto proprio da Fabio da Spazio 2M: ha ben tre schermi ad alto contrasto a disposizione, oltre che uno schermo tradizionale e due ambienti diversi, uno trattato e l'altro no. Da lui possiamo trovare anche un paio di proiettori estremi, ovvero un JVC con CR nativo ben elevato e anche qualcosa di meno esasperato.
  
  Io ho anche lo strumento giusto: un Minolta LS100 con angolo di campo di un solo grado.
  
  Potremmo preparare tre segnali test: oltre a quello classico con APL50, ne propongo altri due (che utilizzo da un po') con APL mooolto più contenuto e con picco del bianco anche più basso. Ho anche le immagini a corredo tratte da film per verificare se ci sia correlazione tra misure e visione, soprattutto dal film Sicario.
  
  Basta mettersi d'accordo e organizzarsi per effettuare il test quando fuori c'è il buio e non è detto che sia possibile anche entro le prossime festività natalizie.
  
  Fabietto, che dici?
  
  E tu, Paolino, verresti a questo field test?
  
  Emidio
• 

  jedi

  21 Novembre 2016, 19:50

  Io personalmente non metto in dubbio la tua competenza Paolino.
  Da praticone, quello che ho visto era particolarmente accattivante.
  Poi avendo cambiato il Black Diamond con quello attuale, personalmente ho avuto vantaggi su un minor sparkling ,e abbastanza simile il punto del nero.o come preferisci chiamarlo
  Un saluto
  Marco
• 

  PAOLINO64

  21 Novembre 2016, 20:06

  Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli;4655509

  D'altra parte, anche tu sarai d'accordo che non è un errore sostenere che questo tipo di schermi aumentano anche il CR ANSI in soggiorni non particolarmente trattati.[CUT]

  
  Certamente ed è quello che pensavo di aver detto fin dall'inizio.
  

  Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli;4655509

  E tu, Paolino, verresti a questo field test?

  
  Lavoro permettendo potrei partecipare.