[BD] TITANIC

[VickPS]

l'amary grossa è come questa:

Ti ringrazio Salva.

Simile a quella di Inception allora (con un disco in più), l'ho chiesto perchè dalla foto di gil sembrava quasi un digipack.

[stefanelli73]

Posseggo la versione a 4 dischi del dvd e devo dire che la DTS 6.1 ES è davvero una traccia notevole sotto tutti i punti di vista...comunque sono curioso di ascoltare il DTS HD MASTER AUDIO (inglese) ed anche il DTS nostrano non appena mi arriva la versione 2d+3d....ma come mai AMAZON.IT, per alcuni clienti (me compreso) hanno posticipato l'invio al 26 settembre?

[gil]

Per quanto riguarda l'audio, mi pare non fosse la dts es 6.1 (non posso neanche verificarlo in quanto non ho piu' alcun dvd nella mia collezione) ma ,a memoria, ricordo bene che il volume del parlato era decisamente piu' basso rispetto al resto dei canali!
Piu' tardi posto le immagini dell'interno della confezione.

Saluti gil

[ludega]

...ma come mai AMAZON.IT, per alcuni clienti (me compreso) hanno posticipato l'invio?

E' successo anche a me pur avendo ordinato addirittura il 5 Agosto, ho ovviamente cancellato l'ordine e ho comprato a MW per 1 euro in più perché è una scorrettezza! per altro amazon finora sempre perfetta, deve essere successo qualcosa con i fornitori

[gil]

Ecco le foto complete:


















Saluti gil


Edit: notare l' evidente CT nella copertina lenticolare :-D

[Haddock]

Sei grande Gil

[GiuseppeMBG]

E' successo anche a me pur avendo ordinato addirittura il 5 Agosto, ho ovviamente cancellato l'ordine e ho comprato a MW per 1 euro in più perché è una scorrettezza! per altro amazon finora sempre perfetta, deve essere successo qualcosa con i fornitori

ciao ludega..mi dici il prezzo di MW? perchè io sapevo 23,90 (amazon) contro i 29,90 euro di MW! addirittura DVD-store lo vende a 25,50 euro!

se mi dici che da MW costa 25 lo vado a prendere domani!

parlo della versione postata da GIL ---> BD 2d + BD 3d

[sigpilu]

ottimo Gil, direi che questo fuga ogni dubbio su cosa troverò nella monster box.

[ludega]

ciao ludega..mi dici il prezzo di MW? perchè io sapevo 23,90 (amazon) contro i 29,90 euro di MW! addirittura DVD-store lo vende a 25,50 euro!

se mi dici che da MW costa 25 lo vado a prendere domani!

parlo della versione postata da GIL ---> BD 2d + BD 3d

Versione 2D+3D da MW= 24,99 Euro
Solo 2D da MW= 19,90 Euro

Comunque ho guardato la versione 3D sul PC in 2D con Total Media Theatre e si vede perfettamente, quindi la storia dell'occhio sinistro non mi pare sia vera. La qualità è eccezionale anche in open-matte, anche se fa uno strano effetto vedere il film in 16:9, lo scope è molto più "filmico" e lo apprezzo di più per questo tipo di film. Certo Kate Winslet Full si lascia guardare...

[marcocivox]

Per favore, evitiamo di parlare di prezzi.

[Tiziano1982]

..ma come mai AMAZON.IT, per alcuni clienti (me compreso) hanno posticipato l'invio a..........[CUT]

26 settembre ?? Addirittura quasi tra 2 settimane ?
Ma come l'hai scoperto ?anche perché le edizioni sono disponibili su amazon ed io sto aspettando l'invio della moster box ...

[Gaara80]

Mi iscrivo e attendo amazon

[VickPS]

Grazie gil per le immagini.

Comunque ho guardato la versione 3D sul PC in 2D con Total Media Theatre e si vede perfettamente, quindi la storia dell'occhio sinistro non mi pare sia vera.

Ma certo che è vera, il film è stato completamente convertito (modificato digitalmente, manipolato nei fotogrammi per ottenere l'effetto) per ottenere una versione per ogni occhio, è così che funziona, non può non essere vero.

Guarda in questa comparativa la porta nella versione 3D vista in 2D, e nota come è stata "tagliata" e spostata per ottenere l'effetto profondità:

http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...ss=1#vergleich

O anche qui come sono stati spostati gli elementi nella manipolazioni dei fotogrammi originali (e come viene tagliato il dito di Di Caprio della mano dietro):

http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...ss=1#vergleich

O qui le tubature:

http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...ss=1#vergleich

O qui le due silhouette rimosse, spostate e reinserite nel fotogramma originale (con artefatto presso il ciuffo di Rose):

http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...ss=1#vergleich


Insomma, non stai guardando semplicemente Titanic in Open Matte, stai guardando Titanic 3D (che ha fotogrammi diversi) con un occhio solo. Cosa che mostra anche il lavoro immane che ha affrontato Cameron per questa conversione.

[ludega]

scusami ma forse sono cieco io: la porta del primo fotogramma io non la vedo tagliata per esempio, semplicemente si vede più roba per via dell' Open-Matte con un piccolo spostamento a destra dovuto sempre all'Open Matte (che non è proprio perfettamente uguale come informazioni orizzontali). va beh comunque volevo solo informare che su PC si può vedere, e non si vede per nulla male, poi liberissimi di non farlo.

[VickPS]

scusami ma forse sono cieco io: la porta del primo fotogramma io non la vedo tagliata per esempio

Ma come no?
Si nota perfino l'aliasing sulla superficie ad indicare un taglio netto su un fotogramma 35mm che non può offrire una superficie abbastanza razor per il taglio utilizzato... o comunque le altre fanno notare abbastanza bene gli spostamenti verso destra o sinistra delle sagome.

E' un'operazione necessaria per convertire un film in 3D, le informazioni che servono per l'altro occhio devono essere ricreate in questo modo.

Poi che si veda bene non lo metto in dubbio, ma non è ciò che "dovresti" vedere.