Amplificatore per focal chorus 726

[draggon]

Salve ragazzi, come da titolo ho bisogno di un vostro consiglio per abbinare un buon ampli alle focal 726.
Ho ascoltato i diffusori ed è stato amore alla prima nota, gli stessi venivano amplificati da un:
Advance Acoustic xi 125
e devo dire che il suono era fantastico.
Mi ero convinto a prendere anche questo ampli ma purtroppo leggendo nei vari forum molti si lamentano della affidabilità degli Advance, e poi come secondo problema per me fondamentale, il dac interno sembra non essere dei migliori.

Le alternative che ho trovato sempre su internet che abbiano anche un buon dac interno e che si aggirano sullo stesso prezzo sono
Nad c368
Cambridge Audio cxa80
Naturalmente con questi 2 amplificatori i watt scendono dai 125 dell'Advance a 80 dei nad/cambridge, e a detta del venditore questo non mi farebbe sfruttare al meglio le casse.
Inoltre sempre su internet ho trovato dei pareri discordanti per l'abbinamento.
Infatti per quello che riguard il nad sembra che questi nuovi ampli in classe d siano freddi e non caldi come i vecchi modelli, qundi non adeguati alle focal che hanno bisogno di calore.
Mentre per il cambridge in più di un forum è sconsigliata l'accopiata con i focal.
Premesso che non mi è possibile l'ascolto voi cosa mi consigliate?
Naturalmente sono aperto acnhe a nuove idee, l'importante è che abbiano entrate ottiche e coassiali e un dac interno.
Grazie a chi mi aiuterà

[PIEP]

cambia casse, saranno troppo aperte e brillanti (focal) ALTRIMENTI PROVA un Mara 8005 .

[draggon]

cambia casse, saranno troppo aperte e brillanti (focal) ALTRIMENTI PROVA un Mara 8005 .

Ma non mi sembra che il marantz abbia il dac interno o sbaglio?

[PIEP]

lo pigli est , oppure 7005

[draggon]

lo pigli est , oppure 7005

Quindi mi confermi la poca affidabilità degli advance?
È anche che i nuovi Nad sono freddi e restituiscono un suono troppo brillante per le focal?
Per ultimo il marantz 80 watt sono pochi come dice il rivenditore o riuscirei a sfruttare le casse?
Scusa tutte queste domande ma ho il terrore di sbagliare acquisto e poi pentirmene

[PIEP]

Quindi mi confermi la poca affidabilità degli advance?

NO, ma non mi garbano

È anche che i nuovi Nad sono freddi e restituiscono un suono troppo brillante per le focal?

non lo so

Per ultimo il marantz 80 watt sono pochi come dice il rivenditore o riuscirei a sfruttare le casse?

dicono sempre così, 80 W basterebbero

Scusa tutte queste domande ma ho il terrore di sbagliare acquisto e poi pentirmene

figurati, ci son passato pure io tante volte ... !

[draggon]

Quindi se riesco a sapere se i nad continuano ad essere caldi / neutri non sbaglirrei acquisto giusto?
Grazie per l'aiuto che mi stai dando

[PIEP]

certo , oppure cercare vecchio 356 con dac

[draggon]

E del cambridge cosa ne pensi?
È caldo come suono?

[PIEP]

Sentii una volta un 60 W, ma mi disse poco, poi voci di affidabilità dubbia ;

[Faby1968]

Ciao Draggon io ho le tue stesse casse e il denon 1520 oppo 203
per le mie orecchie suonano molto bene

[sysopt]

E del cambridge cosa ne pensi?
È caldo come suono?

no, piuttosto neutro ( mi riferisco ai cx). basso corposo. a me piacquero tanto.

affidabilità è impossibile pronunciarsi senza dati, il "me lo ha detto mio cugggino" ha poco senso.

80W pochi è una stronzata colossale, perdonatemi il termine. con 80w ci piloti la stragrande maggioranza dei diffusori della stessa fascia o superiore dell'ampli. poi ovvio se mi tirate fuori le aida ok, ma non sono ne la stessa fascia, ne quella superiore.

[draggon]

Quindi la scelta è fra:
Nad c368
Advance acoustic x-i125
Se non fosse per tutti questi pareri discordanti sulla affidabilità dell'advance mi ci fionderei di corsa, quando l'ho sentito in accoppiata alle focal era straordinariamente fantastico per le mie umili orecchie.....
Per il nad ho trovato un paio di recensioni dove dicono che è caldo come ampli

http://hometheaterhifi.com/reviews/d...lifier-review/

https://www.avforums.com/review/nad-...ionAnchor49503

purtroppo con google translate più di tanto non capisco.
E cosa non da meno dovrei acquistarlo a scatola chiusa perchè mi è impossibile ascoltarlo.

I Vostri suggerimenti sono sempre molto apprezzati, grazie a tutti...e scusate questo incapace che vuole introdursi nel mondo hi-fi senza capirne una mazza.

[sysopt]

se ti piace il suono nad in classe ab puoi benissimo acquistare un nad 356 o superiore, se vuoi il dac è anche acquistabile come scheda di espansione da installare dentro. si trovano senza problemi.

di ampli "molto caldi" non è che ce ne siano tanti (moderni intendo). il sound delle macchine attuali va incontro a suoni neutri o freddi ( tipo rotel ad esempio.) se vuoi un suono un po più pastoso puoi ripiegare su amp a valvole, purtroppo terreno a me piuttosto sconosciuto quindi non ti posso aiutare più di tanto.

ma la domanda sorge spontanea... ti è piaciuto un sacco il 125.... e piglialo dico io! leggendo nei forum ho sempre trovato 1 esemplare difettoso di ogni marca, e qua ad esempio un xi120 non andava, rimandato indietro e tornato perfettamente funzionante. ho letto anche di un rotel come il mio rotto (nel thread cxa80) e un roksan k3. anche la roba di altissimo livello non è garanzia di affidabilità ( qualcuno ha detto mcintosh?)

insomma, guasti possono capitare a tutte le marche e non possiamo confermare o smentire con campionamenti cosi bassi quindi errori standard cosi alti. anche avendo campionamenti alti esiste comunque una cosa che in econometria si chiama white noise, ovvero un errore di fondo sempre presente anche con tante misurazioni ( ve la ho semplificata moltissimo, non si offendano gli statistici.) va bene preoccuparsi, ma mai fasciarsi la testa prima di rompersela. se ti è piaciuto prendilo senza troppi patemi d'animo.

[draggon]

Una domanda...
Io ho un lettore cd marantz che ha l'uscita coassiale, ma se lo collego all'advance con il coassiale vado ad usare il dac dell'ampli?
perderi qualità?
o è preferibile collegarlo in analogico?