|
|
Risultati da 1 a 15 di 17
Discussione: Bravia 32D3000 o Philips 32PFL9632
-
13-12-2007, 02:20 #1
Bravia 32D3000 o Philips 32PFL9632
Come da titolo sono indeciso tra questi due.
L'uso è praticamente esclusivamente ludico con Xbox360 in HDMI.
Mi faceva molta gola il 9632 per i 3ms di tempo di risposta, però molti mi consigliano il D3000...
Aiutatemi.
-
13-12-2007, 22:34 #2
Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 42
Ho il 32PFL9632, bellissimo. Trovo ironico che molti vanno per lo Sony che - se non sbaglio - e' uscito un anno e mezzo fa.
-
13-12-2007, 22:43 #3
Ma no, è uscito si e no 6 mesi fa...
-
13-12-2007, 22:58 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 1.519
A luglio ...
-
13-12-2007, 23:44 #5
Appunto, 5 mesi fa scarsi...
Comunque sia, nessuno sa darmi qualche consiglio?
-
14-12-2007, 00:00 #6
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 20
io ho il sony d3000 e ne sono soddisfattissimo, al limite trova un negozio che li ha tutti e due e vai a vederli, io presi il sony ad occhi chiusi
-
14-12-2007, 00:08 #7
Il fatto è che andrebbero visto tutti e due collegati in HDMI, in 720p e DECENTEMENTE... Ergo, cosa impossibile.
Appunto per questo cercavo consigli.
-
14-12-2007, 09:45 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 1.519
... che troverai nei thread dedicati (che sono piuttosto lunghetti).
E' difficile che qualcuno ripeta qui quello che ha già detto (scritto) in decine di post.
Io, dopo una lunga ricerca, ho preso il D3000 e ne sono soddisfattissimo
Per i dettagli leggiti bene quei thread ...
-
14-12-2007, 12:06 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Messaggi
- 258
anch'io da 2 settimane sono possessore del 32d3000 e sono molto soddisfatto dell'acquisto.
-
14-12-2007, 15:54 #10
Mi sono straletto un sacco di pagine, ma sono ancora indeciso. xD
Sono due gran TV, ma vorrei prendere il più adatto a me.
-
14-12-2007, 16:48 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 126
Semplicemente il D3000 ha il miglior scaler che puoi trovare su un 32" lcd.
Poi sta storia dei 3 ms non serve a nulla. Io gioco a Cod4 su x360 e di scie non ne vedo manco mezza. Dimmi te a cosa servono sti 3ms.
-
14-12-2007, 20:30 #12
No beh, con 8ms le scie le vedi, io gioco a Gears of War, conta che con la sensibilità alta se faccio un rapido movimento orizzontale sul mio LG LCD vedo che si sfoca l'immagine, mentre sul CRT in sala no.
Diciamo che i 3ms sono molto più vicini al CRT, e comunque non è possibile che con 8ms di tempo di risposta le scie sono completamente assenti, suvvia.
-
14-12-2007, 21:24 #13
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 1.519
La questione è che sia i 3 ms che gli 8 ms sono dati da prendere con le molle e sono difficilmente confrontabili.
Come sono stati misurati? BTW o GTG o in qualche altro modo proprietario? e su quanti pixel (perchè mica tutti i pixel sono uguali, sarebbe troppo facile) ? e come si comportano dal rosso al blu o dal verde al giallo? e così via ...
Quindi il dato sui tempi di risposta è poco significativo ... è da vedere sul campo, pardon sul video, l'effetto che fa.
E poi non stavamo parlando di LG ...
-
14-12-2007, 22:58 #14
Di solito usano BTB. Pochi stanno usando GTG e solo molto recentemente.
Comuqnue i 3ms di Philips sono dati dalla loro tecnologia, per la quale si spengono le lampade nel passaggio tra un pixel e l'altro... Se non ho capito male.
Mentre penso che Sony dia 8ms BTB effettivi.
Alla fine, se Philips mette 3ms e si vanta di cio avrà qualcosa di megio per quanto latenza del cambio di colore di pixel? O no?
La mia è mera domanda, sono troppo indeciso tra uno e l'altro.
-
15-12-2007, 17:51 #15
Quindi per ora mi consigliate il D3000... Bene se lo trovo lo prendo, altrimenti vado di 9632?