[BD] Riddick - unrated director's cut (UK)

**SALVA1** · 18-01-2014, 07:36

La notorious compro' i diritti quanto il film stava per essere girato, visto che il progetto era finanziato con i ricavi provenienti dalla vendita dei suddetti...ma poi deve averli passati alla 01/rai cinema perché in sala non c'era traccia del logo notorious e l'edizione home video ha tutte le caratteristiche di una edizione 01: disco da 50 gb, presenza di extra...

**bradipolpo** · 18-01-2014, 11:40

Originariamente scritto da sigpilu

Ricapitolando, le specifiche sono:

Edizione Italiana: bitrate medio 17924 kbps, bitrate totale 23,60 Mbps, durata 1:58:38, BD25

Edizione UK DC: bitrate medio 25374 kbps, bitrate totale 37,28 Mbps, durata 2:06:47, BD50

entrambi i dischi sono codificati in AVC e guardare il bitrate totale ha poco senso, dato che la DC dura 8 minuti in più, però la..........[CUT]

il secondo che hai postato mi sa che è il report della versione USA

**Bane** · 20-01-2014, 08:22

Mi ha appena risposto la Notorius dicendomi che il blu ray è prodotto da loro (come tutti gli altri film da loro distribuiti) e la 01/Rai distribuisce e basta.

**SaXuCCio** · 20-01-2014, 08:43

Sarò malpensante... e se più in là proponessero la DC ?,Doppio acquisto. Doppio guadagno ?

**SALVA1** · 20-01-2014, 08:51

Magari...almeno così ma non credo, non ci sono precedenti e non mi sembra uno di quei titoli che da noi vende così tanto da convincere le label a farne un'altra.

**Bane** · 22-01-2014, 16:11

Riguardo la DC ecco la risposta sempre della Notorius:

In Blu Ray arriverà solo la versione ufficiale vista al cinema perchè è quella per cui Universal ci ha concesso i diritti per il mercato Home Video Italia.

**SALVA1** · 22-01-2014, 16:25

Mentre Spagna, Germania e Francia l'hanno "rubata" la DC alla universal...

**Bane** · 22-01-2014, 16:31

No, semplicemente Universal ha deciso di non dare a tutti i mercati la DC

**SALVA1** · 22-01-2014, 17:01

O meglio, c'è chi investe di più e chi meno...

**Bane** · 22-01-2014, 17:06

No, a quanto hanno detto i diritti sono gli stessi perchè la DC è semplicemente la versione normale con aggiunte delle scene ed un finale diverso, loro hanno solo la DC modificata per il cinema, ma Universal non ha dato loro il permesso di editarla in Home Video, così è più chiaro?

**SALVA1** · 22-01-2014, 17:14

Perdonami, ma non ci credo propio per niente a questa favoletta...allora perché in tutto il resto d'Europa questa benedetta DC arriva in home video? Perché solo noi non siamo "autorizzati"?

La verità e' che sicuramente avrebbe comportato dei costi maggiori tra diritti e localizzazione che non hanno voluto sostenere questo costo e sono liberissimi di farlo come io sono altrettanto libero di dare i miei soldi a chi offre di più al consumatore.

**SaXuCCio** · 22-01-2014, 17:16

Escludendo la natura commerciale del diniego della Universal: "Te la do se mi paghi di più. Allora non la voglio", per intenderci.
A seguito di quale altra logica, tutta l'Europa ha la DC e noi no ?
Io sono convinto che il distributore italiano (maledetto!!) non ha voluto investire nel titolo, ritenendo il "surplus" per la DC economicamente svantaggioso, in relazione alle future vendite.

**Bane** · 22-01-2014, 17:30

Alla fine la verità la sanno solo loro, ma in tutto il resto del mondo hanno la DC?
Volete dirmi che pure non so, l'Est Europa ce l'ha? o in Europa sono solo quelli citati da Salva? perchè un conto è dire che tutti ce l'hanno tranne noi, un altro è dire che alcuni ce l'hanno ed altri, noi inclusi, no.

**SALVA1** · 31-01-2014, 11:40

versione cinema...

http://www.amazon.it/Riddick-Version...ywords=riddick

tra l'altro vin ha annunciato in questi giorni il quarto film, e il finale della DC ci porta direttamente alle porte di questo nuovo capitolo...

**Bane** · 31-01-2014, 14:33

Originariamente scritto da SALVA1

versione cinema...

Non capisco la faccina, lo sapevi già, te l'avevo detto giorni fa.

Discussione: [BD] Riddick - unrated director's cut (UK)

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura