|
|
Risultati da 1 a 15 di 24
Discussione: Panasonic camcorder SD7, arriva il 1080p
-
02-08-2007, 14:17 #1
Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/videocamere/2341.html
A pochi giorni dall'annuncio dei nuovi camcorder HDC-SD5 e HDC-SX5 Full HD, Panasonic presenta in Giappone la nuova HDC-SD7, super compatta e con supporto 1080p
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
02-08-2007, 14:22 #2
Bellissima e piccola!!!
Speriamo vada bene, potrebbe essere il prossimo acquisto
Ho notato una GRANDE QUALITA' in Panasonic per quanto riguarda Fotocamere e Videocamere.VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
02-08-2007, 16:00 #3
Originariamente scritto da 55AMG
se parliamo di macchine broadcast o semi-pro sono d'accordo che la Matsushita sa quello che fa .... ma in questo caso ..... il marketing la fa da pardone assoluto.
mandi
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
02-08-2007, 16:07 #4iaiopasq Guest
...non potrei essere più d'accordo con Alberto...
-
02-08-2007, 16:10 #5
Io parlavo in generale, come fotocamere e videocamere entry level. Specialmente su fotocamere dove con pochissima spesa si ottengono risultati molto validi.
VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
02-08-2007, 16:13 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.752
AlbertoPN...Dai, non scherziamo, far passare 1080 linee progressive in quell'ottica ... su su ....
Sei sempre li a fare il puntiglioso.....
-
03-08-2007, 00:41 #7
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2004
- Località
- R O M A
- Messaggi
- 1.590
in 2 parole, tanto per sapere, perchè l'ottica non è sufficiente?
-
03-08-2007, 07:43 #8
perchè probabilmente l'ottica non riesce a risolvere le 1080 linee che il sensore è in grado di leggere... è un problema anche delle macchine fotografiche compatte da 10 Mpixel con sensori grandi come una capocchia di spillo e fondi di bottiglia come lenti...
giusto 101 gironi fa ne parlavo con mio fratello, che si è preso una Canon G5 (o g7, non ricordo) da 12 Mpixel e mi fa "Ecco, con questa vengono fuori maggiori dettagli rispetto alla tua 300D, che ha solo 6 Mpixel"
allora ho montato il 17-40 ('stardo inside) e abbiamo fatto lo stesso scatto...
poverino, c'è rimasto male
oltre un certo punto, con la sua i dettagli si impastano e - pur essendoci ancora margine di ingrandimento, non si capiva più un tubo...
poi vabbè, se ne è uscito con un "Sì ok, ma la tua costa di più!"
-
03-08-2007, 09:42 #9
@ Paganetor
Visto che sei così ferrato in materia quale Videocamera a 1080i (o 1080p) consiglieresti?
-
03-08-2007, 09:49 #10
Originariamente scritto da H.D. Lion
Mi scuserà Paganetor se mi "intrometto" nel vostro discorso, ma se cerchi una videocamera "decente" che registri a 1080 linee, puoi andare quasi sul sicuro con questa :
http://www.panasonic.it/Products_Inf...%7C848%7C4%7C1
occhio alle cartucce P2 .....
Mandi !
Alberto
P.S. Così facciamo contento anche 55AMG nominandogli una Panasonic ..."... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
03-08-2007, 09:50 #11
Originariamente scritto da Raffaele
"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
03-08-2007, 09:59 #12
Originariamente scritto da matazen
Ciao Matteo,
lo ha spiegato molto bene Paganetor, ed è il problema che affligge il 90% delle macchine consumer (ed anche qualche prosumer) in commercio.
Una fotocamera, una telecamera od un videoproiettore (al "rovescio", ma è uguale ....) sono oggetti che basano la loro qualità intrinseca sulla qualità stessa dei componenti, dell'ottica e del SW di controllo/gestione.
Non si può prescindere da un'ottica di livello nel caso si intendano catturare/proiettare immagini risolute come una formata da 1080 linee. La capacità di linee/mm dei cristalli meglio trattati non permette con le dimensioni di un oggetto portatile (come quello della news) di far passare appunto quella risoluzione, cosa che poi vanifica il fatto di avere un sensore che "in teoria" catturerebbe quelle linee (come ancora spiegato molto bene da Paganetor), e che alla fine ti da un oggetto che sulla carta è super, ma che poi alla prova pratica non è tanto meglio (anzi) di qualcosa costruito in maniera più "semplice", ma "onesta", se mi passi il termine.
Questo potrà avvenire se si troveranno materiali con una capacità di risoluzione linee/mm molto più ampia dell'attuale e con ottiche dalla funzione di trasferimento molto più prestazionale di quelle in commercio oggi per quello specifico settore merceologico.
In tema di vpr è uguale.
Hai presente le dimensioni di un 3 chip DLP 1080p ? Ma anche lo stesso C3X, super comatto 720p, è comunque "generoso" nello chassis esterno. Anche il JVC non è piccolissimo. Nel 85% dei casi, la dimensione e l'ingombro esterni sono proprio funzionali alla dimensione dell'ottica.
Vale lo stesso principio.
Mandi !
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
03-08-2007, 10:13 #13
ne capisco di fotocamere, non di videocamere :P
anche se il discorso alla fine è più o meno lo stesso epr entrambe
-
03-08-2007, 10:17 #14
@ AlbertoPN
E' molto bella ma più che usare una P2 bisognerebbe
rifondare la P2 (la loggia massonica) oppure andare con
la P38 in banca per ricavare i soldi per comprarla.......
LOL
-
03-08-2007, 10:38 #15
@AlbertoPN
In altre parole la lente migliore è quella che rispetta dei canoni di grandezza che non possono essere ridotti pena la perdita della qualità e ciò indipendentemente dalla capacità del sensore?
E' giusto?