Machu Picchu da 16 GigaPixel

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/videoc...ixel_7398.html

Il fotoamatore Jeff Cremer ha fotografato un Machu Picchu da record: uno scatto panoramico da quasi 16 GigaPixel realizzato grazie a 1920 scatti RAW con una reflex Canon 7D e una testa robotizzata Gigapan controllata da un PC portatile

Click sul link per visualizzare la notizia.

[lucaweb]

Affascinante e interessante..
Ma ho un particolare dubbio.

Se la "ripresa" è durata circa 2 ore, come fanno le persone ad essere rimaste ferme/immortalate in una particolare azione?

Non riesco (io e altri colleghi molto esperti di fotografia) come sia possibile.

Grazie a chi mi spiega tecnicamente.

[stazzatleta]

infatti, qualche errore lo trovi. prova ad ingrandire la fila di persone al centro sx.

[lucaweb]

Ma non è solo una questione di errori. La stessa persona che entrava nell'inquadratura iniziale, dopo 10 minuti magari non era più lì....
Quindi mi chiedo, chi ha deciso quale personalità dare alla foto? Il software?

Allora mi viene in mente tutto e di più sulla qualità/realtà di questa foto.


(sia chiaro che non sto mettendo in dubbio voi, ma questo tipo....)

[LucaSantu]

anche io ho provato quest'estate a scattare una roba simile con una risoluzione finale più bassa , utilizzatto la 5d mk2.

c'è solo un piccolo grande problema , la gestione finale dell'immagine , una volta unita diventa praticamente impossibile da aprire , pure photoshop la rifiuta oltre un certo numero di pixel...

come fare ?

[stazzatleta]

se ci fai caso, ogni volta che ingrandisci, carica delle foto della porzione scelta.

[g_andrini]

Mi sembra una iniziativa simpatica, piuttosto originale. Tecnicamente è un semplice lavoro di collage.

[pin-head]

Ma non è solo una questione di errori. La stessa persona che entrava nell'inquadratura iniziale, dopo 10 minuti magari non era più lì....
Quindi mi chiedo, chi ha deciso quale personalità dare alla foto? Il software?

Allora mi viene in mente tutto e di più sulla qualità/realtà di questa foto.


(sia chiaro che non sto mettendo in dubbio voi, ma qu..........[CUT]

è una panoramica, frutto della fusione di più scatti diversi: in quanto tale, NON può rappresentare un singolo istante.. ma non è importante.
Non capisco cosa intendi per "personalità" della foto: non è una foto artistica - le foto artistiche non si fanno così.

I collage di marte fatti da curiosity & amici vari non sono foto perché non hanno "personalità"?