InfoComm 2005 - Day 2

[Redazione]

Link all'Articolo: http://www.avmagazine.it/articoli/av.../35/index.html

Continua il reportage di AV Magazine sull'InfoComm International 2005: la manifestazione più importante su display e videoproiezione a livello internazionale. Il questo report osserviamo le novità incontrate nella seconda giornata.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[AlbertoPN]

Dei genietti quelli della Gennum.

Se la vista non mi inganna hanno usato uno Sharp 12K come proiettore "senza" (quando è universalmente riconosciuto che ha un front end non adeguato al resto dell'impianto), ed il Marantz S4 come "con".

Per il ciclo : spariamo sull'ambulanza ?

Se volevano fare gli "sboroni", perchè non hanno messo un Silicon Optix sullo Sharp e poi confrontato con la loro soluzione "on board" ?

Mandi!

Alberto

[Microfast]

AlbertoPN ha scritto:
Dei genietti quelli della Gennum.

Se la vista non mi inganna hanno usato uno Sharp 12K come proiettore "senza" (quando è universalmente riconosciuto che ha un front end non adeguato al resto dell'impianto), ed il Marantz S4 come "con".

Per il ciclo : spariamo sull'ambulanza ?

Se volevano fare gli "sboroni", perchè non hanno messo un Silicon Optix sullo Sharp e poi confrontato con la loro soluzione "on board" ?

Mandi!

Alberto

Alberto, non puoi pretendere cosi' tanto ..............

Tutto sommato hanno usato un videoproiettore considerato, mi sembra, molto valido con uno, altrettanto valido che utilizza il loro chipset.

Non penso che Sharp o chi altro, avrebbe gradito che gli pasticciassero la macchina .............

Penso volessero evidenziare come un proiettore ottimo possa essere migliorato dal loro chipset e visto che per il momento di proiettori utilizzanti Realta non ce ne sono non si puo' neanche dire che abbiano fatto i furbi.

Saluti
Marco

[AlbertoPN]

Microfast ha scritto: Non penso che Sharp o chi altro, avrebbe gradito che gli pasticciassero la macchina .............

Di solito (mi è capitato di "origliare" qualche volta ) la ditta/casa chiede la disponibilità di un prodotto per test e/o dimostrazioni.

Se avessero voluto essere politically correct & polite avrebbero dovuto usare due Marantz con e senza Gennum (tipo S3 ed S4) per far vedere la differenza.

Per evitare contestazioni (il DMD è diverso and so on) potevano inventarsi uno stratagemma qualsiasi.

Mettere uno Sharp come "cavia che non ha nulla da perdere" non è che sia stato proprio un colpo di classe. Anche perchè dubito che abbiano chiesto in Sharp un "agnello sacrificale". Secondo te si ?

Mandi!

Alberto

[Microfast]

AlbertoPN ha scritto:
Di solito (mi è capitato di "origliare" qualche volta ) la ditta/casa chiede la disponibilità di un prodotto per test e/o dimostrazioni.

Se avessero voluto essere politically correct & polite avrebbero dovuto usare due Marantz con e senza Gennum (tipo S3 ed S4) per far vedere la differenza.

Per evitare contestazioni (il DMD è diverso and so on) potevano inventarsi uno stratagemma qualsiasi.

Mettere uno Sharp come "cavia che non ha nulla da perdere" non è che sia stato proprio un colpo di classe. Anche perchè dubito che abbiano chiesto in Sharp un "agnello sacrificale". Secondo te si ?

Mandi!

Alberto

Ma si, forse sarebbe stato meglio un confronto s3 - s4, ma il meglio sarebbe stato un S4 senza ed uno con, magari senza dire che altro chip veniva confrontato, ma penso che avrebbero avuto comunque delle rogne ..........

Saluti
Marco

Ps. Comunque sto Gennum secondo te rispetto al Realta ed ai chip vecchi come figura ?

[AlbertoPN]

Microfast ha scritto:Ps. Comunque sto Gennum secondo te rispetto al Realta ed ai chip vecchi come figura ?

Siamo in attesa di una dash board per capire effettivamente cosa & come.

In effetti sembra essere superiore ai "vecchi" 8 bit, ma nulla di così stupefacente da gridare al miracolo. Almeno, secondo giudizio di persone che godono della mia stima (personale e "tecnica").

Diciamo , bene ma aspettiamo di meglio

Mandi!

Alberto

[Emidio Frattaroli]

Forse ancora peggio hanno fatto quelli della Silicon Optics.

Prima di tutto hanno confrontato il noise reduction del proiettore Marantz con quello inserito nel chip HQV con moltissimi dubbi sulle impostazioni del Marantzn. Chiedere al Magister Manuti cosa ne pensa...

In secundis, comne scritto nel primo report, per sottolineare l'alta qualità dello scaling da 480p a 1080p, ci hanno sfidato a riconoscere materiale a definizione standard da quello ad alta definizione.

E' stato scelto il triler di "The Bourne Supremacy". Peccato che quello ad alta definizione fosse quasi sicuramente un 720p invece che un 1080p. Io ed il Manuti abbiamo esternato a gran voce le nostre perplessita ma loro hanno fatto orecchie da mercante

[AlbertoPN]

Emidio Frattaroli ha scritto:
Forse ancora peggio hanno fatto quelli della Silicon Optics.

Prima di tutto hanno confrontato il noise reduction del proiettore Marantz con quello inserito nel chip HQV con moltissimi dubbi sulle impostazioni del Marantzn. Chiedere al Magister Manuti cosa ne pensa...

In secundis, comne scritto nel primo report, per sottolineare l'alta qualità dello scaling da 480p a 1080p, ci hanno sfidato a riconoscere materiale a definizione standard da quello ad alta definizione.

E' stato scelto il triler di "The Bourne Supremacy". Peccato che quello ad alta definizione fosse quasi sicuramente un 720p invece che un 1080p. Io ed il Manuti abbiamo esternato a gran voce le nostre perplessita ma loro hanno fatto orecchie da mercante

Complimenti allora ai signori della Silicon Optix allora .... , ma pensano che tutti siano appena scesi dall'albero ? Che tristezza .....

Mandi!

Alberto

[rmorlac]

Credo che sia una svista, ma il nuovo entru-level della grande Infocus è certamente un XGA 1024x768, al contrario degli SVGA X2 e X1...

Scusate la petulanza...

[Emidio Frattaroli]

Ma quale petulanza: grazie per la segnalazione.

Era proprio un refuso... Doppio! La luminosità è di 1600 ANSI lumen max e non 1500.

Altro refuso sulla risoluzione verticale del Canon: 1050 punti e non 1040.

[sasadf]

l'x3 sembra la cosa most interesting....

tempo addietro avrei fatto carte false per avere un tale modello....

ma qui in Italia quanto costerà?!?!
walk on
sasadf