PS3 come player blueray 3d

[Albo34]

Salve,

seguendo i consigli nella sezione display ho acquistato un Panasonic Plasma 42UT50, quindi 3D.

Visto che come sergente HD e 3D avrei solo sky e qualche rip preso da internet, volevo acquistare un player per i contenuti in Alta Definizione e 3D appunto.

Visto che ci siamo ho pensato di prendere e usare la PS3, con gli ultimi aggiornamenti firmware e il cavo HDMI 1.4 dovrebbe essere fattibile.

Qualcuno ha esperienza con la PS3 usata n questo modo? Me la consigliate?

Grazie

[amd-novello]

È un ottimo lettore bd 2d e 3d. Non so però se ha hdmi 1.4. Comunque guarda che il 3d va anche con 1.3. Visto che anche le ps3 uscite prima dell' avvento del 1.4 lo supportano. La nuova ver serve solo per arc o il canale di ritorno audio e il servizio ethernet inserito nel cavo.
Se la usi anche per altro come giochi o filmati prendila pure.

[Albo34]

È un ottimo lettore bd 2d e 3d. Non so però se ha hdmi 1.4. Comunque guarda che il 3d va anche con 1.3. Visto che anche le ps3 uscite prima dell' avvento del 1.4 lo supportano. La nuova ver serve solo per arc o il canale di ritorno audio e il servizio ethernet inserito nel cavo.
Se la usi anche per altro come giochi o filmati prendila pure.

Grazie delle info!

Stavo pensando alla ps3 perché i lettori che ho visto costano in ogni caso sui 140/150 minimo, e a sto punto ci aggiungo anche le funzioni gaming di una console.

Non ci sono differenze con un lettore classico? La collegherei a un HT Onkyo in ottico come audio e naturalmente in HDMI per il video

[amd-novello]

L'unica differenza è per l'audio che ovviamente non ha le uscite analogiche. Se la colleghi in ottico poi è praticamente la stessa cosa dei lettori normalmente usati. Ovvio che se la paragoni a lettori da più di 500 euro a livello audio magari, avendo anche una catena hifi, si notano delle differenze. Ma per me non le sentirai. Anzi con la versione slim hanno aggiornato il chip audio e ora esce anche in bitstream coi segnali audio hd mentre prima doveva comunque fare lei una conversione.
Vai tranquillo! Sarei curioso di vedere la tv che prenderai, per me da delle piste al mio che ha quasi 4 anni

[Albo34]

L'unica differenza è per l'audio che ovviamente non ha le uscite analogiche. Se la colleghi in ottico poi è praticamente la stessa cosa dei lettori normalmente usati. Ovvio che se la paragoni a lettori da più di 500 euro a livello audio magari, avendo anche una catena hifi, si notano delle differenze. Ma per me non le sentirai. Anzi con la versione..........[CUT]

Speriamo! se vuoi ti aggiorno quando mi arriva, spero in settimana.

Il mio HT non é niente di che, un modello level entry e io non sono un audiofilo, quindi penso vada benissimo anche senza uscite analogiche. Ho pensato ad un lettore hd e 3D poiché ho solo Sky e divx da un macmini come fonti, e voglio avere anche una sorgente con cui sfruttare il tutto al 100%.

Tra l'altro ho visto che usate si trovano le slim a 150 euro circa, ottimo. Puó essere il mio auto regalo di natale

[gabrieles2]

io uso la ps3 con bluray e bluray 3d e non ho problemi,certo che se compri un lettore dedicato esclusivamente a quest'uso avrai una qualita' ancor migliore in quanto i processori video si sono evoluti rispetto alla ps3

[amd-novello]

secondo me invece non cambia nulla. non è che si debba lavorare sulla fonte di partenza tipo col deinterlaccio o con lo scaling, dove processori da almeno 500 euro potrebbero far notare differenze. il bd si vede uguale su ogni lettore, almeno che sia recente. la ps3 è del 2006 e non si deve paragonare con i lettori da tavolo dell'epoca perchè oggi farebbero andare 1 disco si e l'altro no. l'hanno aggiornata fino all'inverosimile e per ora è una delle + veloce e compatibili.
per me se non notano differenze quelli che usano i vpr tu che userai un 42 sei a postissimo

[Dave76]

Ci sono già sufficienti discussioni riguardanti la ps3. Usate quelle.