Consiglio acquisto HD multimediale

[badtoys]

gia il precedente modello Mede8er era utrasilenzioso, ma il nuovo MED500X2 non lo senti proprio.
Io ho un MED500X che dopo 2 anni di utilizzo è ancora silenzioso come il primo giorno e considera che lo accendo il lunedi e lo spengo il venerdi sera.

[Enrydgl]

gia il precedente modello Mede8er era utrasilenzioso, ma il nuovo MED500X2 non lo senti proprio.
Io ho un MED500X che dopo 2 anni di utilizzo è ancora silenzioso come il primo giorno e considera che lo accendo il lunedi e lo spengo il venerdi sera.

A questo punto penso che la mia classifica d'acquisto per Natale è così :
1 - Med8er 500x2
2 - WD Live hub (o il nuovo appena esce)
3 - 4Geek Medley Evo 4.

Quest'ultimo nessuno c'è l'ha? E mi sa dire come funziona? Il fatto che ha il DVB-T integrato e quindi la possibilità di regsitrare è una soluzione ottima... tra l'altro nel sito ufficiale vedo che danno un ottimo supporto al prodotto in termini di firmware e consigli.

[tasto2023]

A questo punto penso che la mia classifica d'acquisto per Natale è così :
1 - Med8er 500x2
2 - WD Live hub (o il nuovo appena esce)
3 - 4Geek Medley Evo 4.

Quest'ultimo nessuno c'è l'ha? E mi sa dire come funziona? Il fatto che ha il DVB-T integrato e quindi la possibilità di regsitrare è una soluzione ottima... tra l'altro nel sito ufficiale vedo che danno un ottimo supporto al prodotto in termini di firmware e consigli.

Si ok, sono tutti prodotti piu' che validi per un bel regalo di Natale Enrydgl, ma.........nessuno supporta:
1) la lettura dei menu' delle ISO dei BD
2) La lettura delle ISO dei BD 3D

[badtoys]

@tasto2023

...probabilmente non ha le tue stesse esigenze.

[Enrydgl]

Infatti... a me per esempio del 3d non importa nulla e nemmeno delle ISO, mi bastano gli MKV.
PEr il WD ho visto che ci sono parecchi problemi legati alla velocità di trasferimento, perfino tramite USB. Inoltre ho un Wi-Fi router G e non ho intenzione di cambiarlo. Immagino già i tempo per trasferire un file da 16gb nel suo HDD interno. Se nno esce un firmware che sistema questo problema lo escludo dalla lista e rimane il nuovo WD senza HDD interno... ovviamente quando uscirà.

Strano che nessuno ha notizie o recensioni del 4geek.

Ciao.

[Max90Payne]

Se non vi interessa il 3D prendetevi l'ultimo POPBOX V8...

Secondo me come interfaccia e funzionalità è il top

[guest_105355]

L'avrei preso, ma non è gigabit.....e per me, che vado di ISO BD su NAS, il popbox non ce l'avrebbe mai fatta.
Ho deciso per il MED400x2 ( scelta favolosa )

[Max90Payne]

L'avrei preso, ma non è gigabit.....e per me, che vado di ISO BD su NAS, il popbox non ce l'avrebbe mai fatta.
Ho deciso per il MED400x2 ( scelta favolosa )

Ne sei sicuro......?

Per cuorisità quanto vai con la tua rete giga ?

Max

[guest_105355]

Sicurissimo, ho sostituito il WDTV Live proprio per questa ragione. Tralaltro, anche a livello di qualità di immagine, non c'è storia: il MED surclassa ampiamente il WDTV ( ho un Panasonic plasma 50" fullHD )
La rete gigabit va a 35 mbps mentre col WDTV non si arrivava neppure a 10 ragion per cui, ovviamente, i BD ISO scattavano ( uso per tutti i collegamenti, da pc a router a NAS a MED cavi LAN cat7 ).

[Max90Payne]

Ciao !!

Cmq i problemi di velocità sulle reti lan sono dovute alla scarsa potenza dei chipset di questi players...

Il POPBOX ha un chipset che và a 700Mhz forse con questo le cose migliorano....però non sò di quanto per reggere le BD ISO.

[guest_105355]

Appunto!!!!! Nel dubbio ho preferito non rischiare e andare sul sicuro.....
Ed infatti del MED sono contentissimo, sotto tutti gli aspetti.....qualcosa da migliorare sicuramente c'è, ma so che a livello firmware ci stanno lavorando parecchio ;-)
( Sulla "scarsa potenza dei chipset di questi players" se mi permetti ho qualche dubbio.....qui c'è sempre il classico dilemma tra Sigma e Realtek, e ognuno può dire la sua. Certo però che se non metti la rete nelle condizioni migliori per lavorare..... Io cmq non tornerei MAI PIU' indietro. Oltretutto, altro aspetto da non sottovalutare, il WDTV - Sigma - scaldava come una stufetta, mentre il MED - Realtek - non scalda minimamente anche dopo ore di funzionamento!!!!! )

[Enrydgl]

Appunto!!!!! Nel dubbio ho preferito non rischiare e andare sul sicuro.....
Ed infatti del MED sono contentissimo, sotto tutti gli aspetti.....qualcosa da migliorare sicuramente c'è, ma so che a livello firmware ci stanno lavorando parecchio ;-)
( Sulla "scarsa potenza dei chipset di questi players" se mi permetti ho qualche dubbio.....qui c'è sempre il classico dilemma tra Sigma e Realtek, e ognuno può dire la sua. Certo però che se non metti la rete nelle condizioni migliori per lavorare..... Io cmq non tornerei MAI PIU' indietro. Oltretutto, altro aspetto da non sottovalutare, il WDTV - Sigma - scaldava come una stufetta, mentre il MED - Realtek - non scalda minimamente anche dopo ore di funzionamento!!!!! )

Grazie mille... inizialmente pensavo che la velocità di esecuzione di un MKV con alto bitrate dipendesse dal chip Sigma... Avevo dedotto questa cosa, perchè leggendo nei vari forum sembrava che tutti i processori RealTek avessero dei problemi e moltissimi utenti davano la colpa a questo processore.
Ora ho capito che dipende dal software.
Il Live Hub lo scarto, in quanto ci sono veramente tanti problemi che mi portano a pensare al difficile utilizzo dell'hd da 1 tb interno. Se i tempi di trasferimento sono elevatissimi (come descritto da più utenti) allora abbandono il prodotto per sempre.

Nessuno ha notizie riguardo il 4geek?

[abba10]

ma chi mi sa dire quali effettive differenze esista tra il MED500X2 e himedia600B non potrebbe quest'ultimo essere una valida altrenativa al med per giunta più economico?

[badtoys]

@abba10
...come abbiamo gia detto, quello che fa la differenza è la qualità del software.

Nient'altro.

[swordfish]

Sto ancora aspettando che mi arrivi il Mede8er 400x2, non vedo l'ora di metterci le zampine sopra.

PS: la gestione delle locandine dei film con le relative trame, si ottengono tenendo perennemente collegato il lettore ad internet, oppure una volta scaricato il materiale, non c'è più bisogno della rete?