parere

[ligama]

ciao a tutti, stavo pensando di sostituire la mia ps3 come lettore BD con un lettore dedicato e sarei indirizzato verso il samsung 2500.
Le motivazioni sono:
1. la mia collezione home video è composta ancora per la maggiore da DVD quindi vorrei un buon processore video;
2. il mio amplificatore (del quale sono molto soddisfatto) non supporta in hardware i nuovi formati audio HD ma "solo" il PCM multicanale via HDMI o analogico quindi mi serve un lettore che decodifichi i nuovi formati internamente;
3. per il collegamento audio preferirei usare l'HDMI perché in questo modo, mi hanno spiegato, utilizzo i convertitori D/A dell'ampli che sono notevolmente migliori rispetto a quelli di questo lettore ("BurrBrown" contro "sconosciuti")

Mi pare che tutte queste cose sono rintracciabili nel samsung 2500 oppure nei pioneer dall'LX70 in su che però costano molto di più.

Cosa ne pensate?
Avete particolari suggerimenti?

Grazie
Mariano

[Dave76]

utilizzo i convertitori D/A dell'ampli che sono notevolmente migliori rispetto a quelli di questo lettore ("BurrBrown" contro "sconosciuti")

Il samsung sembrerebbe montare dei DAC ESS Sabre Premier con un S/N di 120 dB e -102 dB di THD...

Mi pare che tutte queste cose sono rintracciabili nel samsung 2500 oppure nei pioneer dall'LX70 in su che però costano molto di più.

Anche il pioneer BDP-51FD (se escludi la decodifica del DTS-HD MA che ancora non c'è, ma arriverà...)

Cosa ne pensate?

Che per quello che costa il samsung 2500, l'acquisto si potrebbe anche fare...

P.S. Edita il titolo generico come da regolamento:

2c - per ogni nuova discussione scegliete un titolo sintetico, esplicito e non generico dell'argomento trattato e pubblicatelo nella sezione più opportuna; ogni discussione non conforme verrà spostata nella sezione Off Topic;

[ligama]

Anche il pioneer BDP-51FD (se escludi la decodifica del DTS-HD MA che ancora non c'è, ma arriverà...)

mi era parso di leggere che il pioneer 51 non decodificasse in PCM via HDMI ma potesse solo in viare in bitstream i nuovi formati ma forse mi sbaglio.

se non erro il processore video del pioneer 51 è di "qualità" inferiore rispetto al reon del samsung

[Dave76]

No, l'unica codifica mancante al momento è il DTS-HD MA (ma visto che per i fratelli maggiori hanno già rilasciato un aggiornamento firmware che risolveva il problema, credo che non tarderà molto anche il rilascio del nuovo firmware per il 51....); per quanto riguarda il resto, viene decodificato tutto e inviato sia come PCM via HDMI, sia tramite le analogiche...
Il processore del pioneer non è al livello del Reon (ma ricordati che il processore da solo non fa nulla...se l'elettronica di supporto fa schifo, anche il Reon non potrà rendere al meglio), ma dicono faccia un ottimo lavoro...

[ligama]

Il processore del pioneer non è al livello del Reon (ma ricordati che il processore da solo non fa nulla...se l'elettronica di supporto fa schifo, anche il Reon non potrà rendere al meglio), ma dicono faccia un ottimo lavoro...

ok ... grazie assai ...