Indecisione: Sony S550 vs Samsung P2500

[Shack]

Ciao a tutti, a breve vorrei prendere un lettore bluray da collegare ad un LCD 40" Sony W4500. Dopo aver letto alcune recensioni (compresa quella di AF Digitale) e seguito il forum, sono arrivato alla scelta tra i due modelli del titolo. Diciamo che per molti aspetti preferirei il Sony:

- mi piace più esteticamente, anche se sarebbe l'ultima cosa da guardare
- telecomando illuminato (mi pare il Samsung non lo abbia)
- menù XMB come PS3
- possibilità di spegnerlo (ho letto che il P2500 resta sempre in standby, è assurdo)
- infine avendo una TV Sony, avrei la possibilità di comandare il tutto con un solo telecomando

L'unico motivo che mi porterebbe a prendere il Samsung è il famoso upscaling dei DVD, che però forse è più importante di tutti gli altri messi assieme. Ho più di un centinaio di DVD ed intendo continuare a prenderne qualcuno, visto che i bluray costano ancora parecchio (in pratica i film più belli o spettacolari vorrei comprarli nel nuovo formato, mentre per gli altri mi accontenterò del DVD).
Vengo quindi alla domanda: cosa mi consigliate di fare? L'upscaling del Samsung è veramente così migliore da farmelo preferire al Sony? Oppure sulla mia TV la differenza sarebbe tutto sommato trascurabile?

Sono indecisissimo, ditemi voi esperti che fare

[andybike]

Non ho visionato nessuno dei due, ma, a mio personalissimo parere, su un 40" puoi andare tranquillo con quello che ti piace di più...

[alelamore]

Io ti consiglio il S2500. Ciò che hai elencato a favore del sony è "accessorio". La qualità del reon no.
IMHO

[Gianluke]

Sulla carta è meglio il Samsung, però dubito che su un 40" noterai delle differenze. Ci sono utenti del 2500 che le hanno notate su un TV a paragone con la PS3...io per ora no...mi riservo di fare prove più approfondite.

[galmir]

Forse è difficile notare le differenze tra PS3 e 2500, ma vi assicuro che il 350 ed il 550 sono piu scarsi a vista d'occhio (sempre nell'ambito dell'upscaling DVD) ho sottomano un 350 ed il confronto non lascia dubbi.

[Shack]

Intanto grazie a tutti per le risposte
Un'altra cosa che mi interesserebbe è appunto un confronto con PS3, che già possiedo e mi sembra faccia un upscaling abbastanza buono. Naturalmente vorrei evitare di comprare un nuovo lettore che mi faccia vedere i DVD peggio di quanto sono abituato.

[Aleph]

allora continua ad usare la ps3 per i dvd...

[alelamore]

se ,da quanto apprendo leggendo alcuni commenti, la ps3 lavora con i dvd meglio del reon del samsung allora ritiro ciò che ho detto prima.Questo perchè A MIO AVVISO la play è un lettore DVD mediocre e nulla più.se il samsung è peggio allora vuol dire che è proprio scadente.

[parrucchiere]

da possessore di entrambe la lancetta tende decisamente alla ps3

[Dave76]

Questo perchè A MIO AVVISO la play è un lettore DVD mediocre

Sei così critico ale? e dire che fino a poco tempo fa la ps3 veniva osannata proprio per l'upscale impeccabile dei DVD...

[bbusa]

................................, ma vi assicuro che il 350 ed il 550 sono piu scarsi a vista d'occhio (sempre nell'ambito dell'upscaling DVD) ho sottomano un 350 ed il confronto non lascia dubbi.

Senza offesa ma se provi su un Plasma di qualità , settato in modo corretto ,ti garantisco che la PS3 per quanto valida non è per niente superiore ai due Sony.

[galmir]

Questo mi sembrerebbe alquanto anomalo. Il mio panasonic 50" credo sia considerato di buona qualità, ma il punto non è questo. Il punto è che seppure il mio plasma fosse scarso (e non lo è) non potrebbe rovesciare i risultati del confronto, al massimo potrebbe appiattire le differenze, ma io le differenze le vedo eccome e ti assicuro che non sono affatto lievi. Il sony nella visione dei normali DVD si vede molto peggio di PS3 e 2500 (che tra di loro sono invece molto simili). D'altronte, se non ricordo male, da un confronto fatto da AF DIGITALE il sony fornisce il peggior upscaling tra tutti i modelli in confronto diretto. Detto questo c'è chi ha effettuato la prova su un VPR (gianluke se non ricordo male) ed ha affermato che il 2500 è superiore alla PS3, e questo non mi suona affatto strano, in quanto il REON servirà pure a qualcosa immagino, ma penso che il sony rimarrebbe ulteriromente penalizzato se visionato sullo stesso VPR.

[parrucchiere]

Senza offesa ma se provi su un Plasma di qualità , settato in modo corretto ,ti garantisco che la PS3 per quanto valida non è per niente superiore ai due Sony.

se noi mettiamo una superbenzina in una 500 sicuramente corre di + ,uguale se la mettiamo in una ferrari correra di + ,la differenza di prestazioni finali tra 500 e ferrari è abissale ma in entrambe noteremo una differenza da benzina normale a superbenzina

[bbusa]

Come ho già avuto modo di dire io mi fido più di quello che vedo e sento e meno dei risultati strumentali che a volte non sono neppure percepibili.
Io il confronto ho avuto modo di farlo prima sul mio Pio 436 XDE e poi sul nuovo Pio 5090H.Abbiamo utilizzato il Sony-La PS3 e il Samsung 2500.Il Samsung emerge soltanto utilizzando il 50", Sony e PS3 direi che pari sono! Sul mio Pio 43" sia a 720p che a 1080i le differenze diventano quasi impercettibili.

[Dave76]

D'altronte, se non ricordo male, da un confronto fatto da AF DIGITALE il sony fornisce il peggior upscaling tra tutti i modelli in confronto diretto.

Al contrario...i Sony riescono grazie ad un ottimo upscale a limitare le magagne di un processore che lavora in maniera piuttosto scadente per ciò che concerne il deinterlacing e il riconoscimento corretto delle varie cadenze video (tutto questo secondo il redattore della recensione dei 2 Sony)...