|
|
Risultati da 1 a 15 di 112
-
01-10-2006, 07:40 #1
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 70
HT con videoproiettore? non ne vale forse piu' la pena
Ciao a tutti...
Lavoro in un laboratorio di ricerca che sviluppa e produce accenditori per videoproiettori (Sony, Toshiba, BenQ, Sim2 ecc...).
Sono in procinto di acquistare il mio HT tanto desiderato e sono ormai quasi arrivato alla conclusione che fatti due conti comprare un videoproiettore è un lusso senza gran ritorno (costi, qualita' di immagine, durata lampada, affidabilità, tecnologia prodotti. Ora mi spiego meglio. Vogliamo il cinema a casa?...ma quanto ci costa...
Costi: per vedere bene bisogna spendere tra videoproiettore e telo non meno di 4000/5000 euro. (senza considerare la lampada che dura poco e quando la dovete ricomprare è da piangere. Il prezzo di questi prodotti non è giustificato.. credetemi.
Qualità di immagine: Intanto per vedere bene bisogna fare notte in casa e poi stiamo parlando sempre di una luce sparata da 3 o 4 metri su un telo.
Affidabilità: Lavorandoci sopra credo di poter dire che che la tecnologia su questi prodotti è e rimarra sempre qualche passo indietro rispetto ai televisori LCD e plasma, per un motivo molto chiaro che si chiama: QUANTITA' DI PEZZI PRODOTTI!
I videoproiettori vanno bene dove non si bada a spese per avere un grande schermo, grandi sale con pubblico.
Prima di chiudere volevo dirvi che anche io sono un appassionato di videoproiezione ma purtroppo mi sa che piano piano dovremo cedere il passo alle altre tecnologie che cominciano ad aumentare le dimensioni del dislay es OLED,LCD,PLASMA e chissà che altre.
Fatevi un calcolo per quanti hanni andate al cinema a vedere prime visioni con una qualità di immagine e suono ineguagliabili....magari vi fanno un abbonamento per 20 anni! ahah
Ciao
-
01-10-2006, 09:18 #2
Originariamente scritto da Artista76
-
01-10-2006, 09:40 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2002
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 3.736
A dir la verità, mi sembra che il progresso tecnologico nei videoproiettori sia molto più rapido che in altre tipologie di prodotti.
Comunque, quando vedo post del genere mi cadono le braccia per l'inutilità e lo spreco di tempo.
Ciao
Luigi
-
01-10-2006, 09:50 #4iaiopasq Guest
...mah, ti dirò, non offenderti, ma sono in disaccordo col 99,999%
delle cose che hai scritto...
Costi: per vedere bene su uno schermo da due metri di base basta
un proiettore da 2a3000€ tarato ad hoc e con un telo da 300€.
Per migliorare la qualità la spesa ha una crescita esponenziale, si entra nell'high-end...
La lampada costa, ma se usi il vpr per giocare con l'Xbox otto ore al giorno
il cervello durerà forse meno della lampada
se lo usi normalmente con 3000ore ci fai tre anni e x normalmente intendo non guardarci anche il TG, per quello e molto altro trasmesso via etere il mivar va ancora benissimo...
Qualità immagine:al cinema che fanno giorno?!
e la luce la fiondano, non la sparano?!
Casa: schermo da 2 metri+sparo da 4 circa 600ansi lumen
Cinema: schermo da 20+sparo da 40 forse 6000ansi lumen
...non vedo sta gran differenza...poi la qualità dell'immagine al cinema
è tutta da verificare, non la trovo assolutamente di riferimento...
Affidabilità: può anche essere, ma di cataclismi particolari non ho mai sentito, sicuramente i display hanno più mercato, non c'è dubbio...
Per concludere: Fammi 2,5 metri di base con un LCD, OLED, Plasma e
dimmi quanto ti costa. Con quei soldi ti fai il Barco Cine9!
E non stiamo nemmeno lì a parlare di quale si veda meglio...
PS: la sezione giusta per sta discussione per me era almeno
"discussioni generali su vpr", qui non c'entra molto...
-
01-10-2006, 11:26 #5
Originariamente scritto da Marlenio
Gabriele
-
01-10-2006, 11:59 #6
@ Artista76
In effetti quella utilizzata non è la sezione giusta, la prossima volta controlla meglio dove inserisci le discussioni.
Discussione spostata.
Per quanto riguarda il tuo post, sono perfettamente d'accordo con quanto scritto dagli altri intervenuti.
Se però volevi creare una discussione ironica la sezione giusta sarebbe quella OT; in questo caso fammi sapere, che la risposto.
Comunque, visto che sei un tecnico e lavori in un "laboratorio" (penso che però il termine più giusto sarebbe "nella sezione R&D di una ditta che...", mi piacerebbe sapere se il termine "accenditore" è quello che usate voi nel vostro gergo particolare; ti riferisci, suppongo, a quel componente che i non tecnici chiamano volgarmente lampada o, forse, alla circuitazione relativa alla loro accensione e controllo ?
Grazie e ciao.Ultima modifica di Nordata; 01-10-2006 alle 13:29
"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
01-10-2006, 14:30 #7
Un vero artista, direi....della provocazione.
Sono tornato bambino.
-
01-10-2006, 15:48 #8
Cinema in casa ma anche al cinema.
Come tutti voi considero la provocazione dell'"emerito" collega una provocazione appunto.
-Io personalmente non penso proprio che il mio videoproiettore mi fara smettere di andare al cinema (con abbonamento o senza).
-La qualità di un videoproiettore non ha nulla a che vedere anche con gli LCD o Plasma di ultima generazione.
-Il prezzo??? Se diviso per pollici i videoproiettori non costano nulla; rispetto ad un quasi buonio lcd o plasma.
Grenadier
-
01-10-2006, 20:03 #9
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 70
Mi aspettavo che qualcuno confutasse il mio messaggio con delle risposte interessanti....ma forse è ancora presto.
La mia non era una provocazione ma semplicemente una serie di considerazioni sui videoproiettori.
Non è vero che per vedere bene con un videoproiettore bisogna che l'ambiente sia privo o quasi di luce?
Ragazzi stiamo parlando di luce sparata su un telo.
La qualità di immagine non potra' mai essere paragonata con un LCD di ultima generazione....siate obbiettivi.
Come si puo' paragonare il cinema con il sistema di casa vostra (audio e video)?!?
La quantità di pezzi prodotti fà la differenza e non di poco (feed-back dal campo).
Domanda: Quando venderanno televisori da dimensioni di 90/100/110 pillici che fammo?
Ho visto in funzione un 65 pollici LCD Sharp full HD. Una favola!!!!
71 pollici LG in arrivo.
Samsung ha già realizzato il 102 pollici.
Ok il prezzo è proibitivo....ma per quanto?
Fatevi il cinema a casa:
-4000 euro proiettore (la lampada costa minimo 300 euro e durano in media 2000/3000 ore)
-Telo 300 euro? Ma non avevo detto di farsi il cinema a casa? minimo 700/800 euro costa un buon telo.
-Sistema audio
800 euro sinto
1500 euro circa di casse (ed è anche poco).
500 euro recorder.
Magari ci mettiamo pure il mediacenter.....
Fatevi due calcoli e poi ditemi quante volte andate al cinema!
-
01-10-2006, 20:10 #10
Che cos'è un display LCD?
Hai mai visto "sul campo"la differenza qualitativa tra un vpr ed un display?
Lasciamo perdere dai.Sono tornato bambino.
-
01-10-2006, 20:22 #11
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 70
Dai ti aiuto io.
8000 euro circa per il cinema a casa (non paragonabile al cinema vero).
Vado al cinema tutte le settimane per 30 anni una volta alla settimana.
Fate voi!
Lo so c'è la passione di mezzo...ma ditelo.
-
01-10-2006, 20:27 #12
Originariamente scritto da Artista76
E' che non è un problema, non certo per i DVD.
Originariamente scritto da Artista76
Originariamente scritto da Artista76
la penso diversamente.
Una buona saletta può rendere anche meglio di un buon cinema.
Originariamente scritto da Artista76
io la mia immagine da 100" e passa, di buona qualità e ottenibile oggi per
meno di 2000 euro me la godo.
Cosa mi suggerisci, di aspettare due-tre anni guardando un francobollo
da 42"?
Originariamente scritto da Artista76
pere e mele.
Ah, ma che sciocco, mi dimentico sempre che non è sensato mischiare le
pere con le mele
-
01-10-2006, 20:31 #13
Member
- Data registrazione
- Aug 2006
- Messaggi
- 79
La prima volta ho evitato di rispondere....
I film li guardo al buio,o con poca luce anche con il mio ottimo tv crt sony 32" semplicemente perche' voglio vedere (godere) il film e non quello che mi circonda.
Gli effetti multicanale li apprezzo molto di piu' in casa con un'impianto very very economy per di piu' disposto a casaccio che al cinema.
Ovvio non ho quella potenza ed ho una voce che fa schifo ma con poco risolvero.
La qualita' immagine non e' eccelsa, e parlo di 2 cinema di riferimento gestiti da appasionati.
Al cinema ho le teste della gente da schivare quello che sgranochhia popcorn l'altro che ride ecc...
PS..non ho un vpr ma lo voglio .Non per guardare l'etere ovvio .
Poi con il tempo puo' essere che meriti comprare un display 100" di certo non ora...poi pero' Pure il prezzo del Barco scende e posso garantirti che un'immagine cosi non la immaginavo nemmeno...non sei stato al tav vero?
L'unica cosa negativa che vedo nel home theater e che spero non accada e quella di far morire il cinema...cioe i film.
-
01-10-2006, 20:34 #14
Originariamente scritto da Artista76
Un LCD 46 pollici HD-Ready si attesta sui 3000 euro, mi pare. Un vpr Half HD ne costa da 1500 a salire, ma arriva benissimo a 90/100 pollici.
Che dici, quanto costerà un LCD da 100 pollici???
Ah...Artista...sei un provocatore e basta.Sono tornato bambino.
-
01-10-2006, 20:39 #15
Originariamente scritto da Artista76
Ciao<<< Gherson HT >>>