Dolby 3D vs RealD 3D vs XpanD

[Michelerombiolo]

Se guardi qualche post dietro e/o nella discussione su Avatar, mi pare che è stato confermato che il Vis-Pathè di Lunghezza abbia certamente una sala con l'Xpand.
Poi un forumer spettatore ci ha detto che lo hanno fatto traslocare dalla cassa direttamente in un'altra sala (aggiunta?), ma con il sistema RealD.
Mi pare che abbia aggiunto che era uno "schifo" dappertutto.
Prendimi con beneficio di inventario, però.
Michele

[Di0brando_21]

Se guardi qualche post dietro e/o nella discussione su Avatar, mi pare che è stato confermato che il Vis-Pathè di Lunghezza abbia certamente una sala con l'Xpand.
Poi un forumer spettatore ci ha detto che lo hanno fatto traslocare dalla cassa direttamente in un'altra sala (aggiunta?), ma con il sistema RealD.
Mi pare che abbia aggiunto che era uno "schifo" dappertutto.
Prendimi con beneficio di inventario, però.
Michele

quello che dici non è del tutto infondato, io stesso controllando sul sito del vis pathè ho visto che menzionava i Real D con tanto di foto annessa! Strano perché io lì ci avevo visto l'era glaciale con xpand ed ero convinto di fare altrettanto con avatar...anche perché se devo utilizzare i real d o i dolby, rimango vicino casa mia che ho vasta scelta...non mi resta che chiamare il cinema, nel frattempo se qualcuno ha qualche certezza, mi faccia sapere. Grazie

[Holodoc]

L'effetto teatrino con oggetti piatti disposti su più piani era lo stesso problema che avevo io con i miei nvidia 3d vision (stessa tecnica xpand) ma dipendeva dal fatto che bisognava regolare profondità e convergenza...fondamentali x una corretta riproduzione. Solo che come detto sopra in un film tali regolazioni non ci sono quindi il teatrino è dipeso da qualche altra cosa ma non dalla tecnologia xpand perché io non ho riscontrato niente di simile con l'era glaciale in 3d...

Mi sembra molto strano che nel sistema domestico (e pionieristico) di Nvidia ci sia la possibilità di regolare profondità e convergenza e che i sofisticatissimi sistemi installati nelle sale non lo permettano... secondo me sono i proiezionisti che dovrebbero aggiornarsi e fare meglio il loro mestiere!!!

Comunque a noi spettatori non rimane nessuna regolazione da fare, se non la scelta della sala e della poltrona!!!

[Michelerombiolo]

Come post che si piazza al (circa) 110° posto, posso quasi affermare che il titolo del thread potrebbe essere modificato in:
Sale disastrate vs Esercenti mediocri vs Cinema eccellenti
Le variabili (mi pare) più che sulle tecniche utilizzate (che sono assolutamente importanti, ma che se vai a chiedere alla massa: con che tecnica lo hai visto? i tre quarti ti risponderanno semplicemente "in 3D"), le variabili reali, dicevo, convergono-divergono soprattutto sulla capacità dei gestori di calibrare l'insieme della catena ed ottimizzarla.
La frettolosità di cavalcare il business di Avatar ha fatto si che anche la saletta dell'oratorio in 24 ore è riuscita a programmare la proiezione in 3d del film su uno schermo di 3x2 (con tutto il rispetto per gli oratori).
La sala Energia di Melzo (che mai vedrò, purtroppo) è l'esempio lampante del ruolo che questa catena audio-video svolge, visto che Avatar, nel 95% dei casi, è piaciuto agli spettatori che lì ci sono andati, pure come sceneggiatura...
A ciò si aggiunga la insufficiente cultura dello spettatore (giustificata però sino in fondo dalla scarsa esperienza audio-visiva complessiva del pubblico medio e dalla difficoltà obiettiva di fare paragoni, visto che il 3D è ancora in progress), che si beve quasi tutto.
Perciò: vai a capire (spiegare) se il posto migliore è davanti (ma sfarfalla) o dietro (ma è come osservare un quadruccio). Vai a spiegare che il sincronismo di un sistema può essere mal tarato e quindi ci si può lamentare. Vai a dire che se sei molto di lato (anche perchè se il cinema è pieno, sarà pieno anche ai lati) con una tecnica sei condannato a morte e con un'altra ti difendi anche se soccombi.
Vallo a spiegare ai gestori il problema della luminosità, delle nuove macchine di proiezione, dell'audio, delle poltrone come in classe turistica, degli schermi, della dimensione degli stessi, dell'igiene degli occhialini, ecc. ecc..
Insomma è "l'insieme del sistema cinema" che dovrebbe essere ridisegnato, proprio alla luce di queste nuove ed eccitanti tecnologie (se non vuoi vederle fallire, e non conviene a nessuno), le quali però richiedono sforzi concettuali ed investimenti di risorse diversi dal cinemino d'essai, dove bastava un tavolo per organizzare un bel dibattito finito il film.
Insomma, escludendo i più acculturati, capire la vera differenza percettiva tra i tre sistemi (ai quali aggiungerei l'Imax, che non so se sia però esclusivamente su pellicola) potrà essere un argomento di massa solo con cinema all'altezza. Cioè tra cinque anni.
Michele

[Insane78]

Quotando l'inteventi precedente in TUTTO E PER TUTTO....dico che sono DISPERATO...



Avevo finalmente scelto il Vis PAthè visto che il buon giangi ne parlava bene...adesso esce fuori questo...


NON SO DOVE ANDARLO A VEDERE...AIUTATEME!!!!!


un ROMANO disperato....

[Di0brando_21]

Mi sembra molto strano che nel sistema domestico (e pionieristico) di Nvidia ci sia la possibilità di regolare profondità e convergenza e che i sofisticatissimi sistemi installati nelle sale non lo permettano... secondo me sono i proiezionisti che dovrebbero aggiornarsi e fare meglio il loro mestiere!!!

Comunque a noi spettatori non rimane nessuna regolazione da fare, se non la scelta della sala e della poltrona!!!

e invece devo contraddirti perché il sistema "pionieristico" di nvidia è molto completo e all'avanguardia, consentendo la regolazione di profondità e convergenza...se non erro nei cinema non è possibile non perché sia una mancanza del kit xpand ma perché si tratta di filmati registrati pertanto le 2 opzioni sono stabilite dal regista durante le riprese, come dovrebbe essere anche per i blu-ray 3d..nei 3d vision si tratta di videogiochi renderizzati in real-time pertanto consente molte più features...concordo invece sull'incapacità del proiezionista ed era a questo che mi riferivo prima...gli xpand non centrano

[fede180cvT]

nessuno che mi risponde?

[belfiore]

@ fede180cvT, Di0brando_21

Siete pregati di editare le vostre quotature, adeguandole a quanto indicato nel regolamento

2h - se volete rispondere ad un messaggio in particolare, utilizzate il tasto “quota” lasciando solo i passaggi rilevanti. In ogni caso la quotatura dvrà essere limitata ad un massimo di n. 4 righe (schermo alla risoluzione di 1024x768, Font Verdana 2)

Grazie

[Di0brando_21]

Si scusa è che scrivendo con il cell ho difficoltà nell'editare i quote...specialmente se molto lunghi. Appena arrivo a casa sistemo...

[murakami80]

Quotando l'inteventi precedente in TUTTO E PER TUTTO....dico che sono DISPERATO...



Avevo finalmente scelto il Vis PAthè visto che il buon giangi ne parlava bene...adesso esce fuori questo...


NON SO DOVE ANDARLO A VEDERE...AIUTATEME!!!!!


un ROMANO disperato....

Guarda anche io sono di roma e ci tenevo molto a vedere Avtar in 3d come si deve, e ti vedo dire che Andando all'Adriano in sala 4 con tecnologia Dolby 3d sono rimasto deluso sia per i colori e la luminosita, sara per lo schermo troppo grande o per la la qualit adela proiettore o telo non so ma la qualità era scadente.
Io al posto tuo proverei o al Warner a Parco dei Medici dove è in Real 3D o senno al Cinema Vis Pathè che è l'unico che usa la tecnologia Xpand 3d e da quello che dicono è la migliore.
Quando sei andato fammi sapere la tua impressione

[belfiore]

@ murakami80

Leggi quanto ho scritto appena due post prima del tuo

[Insane78]

A me hanno dato occhiali XpanD.

Scusa Giangi, ti ricordi per caso in che sala hai visto il film???

Io non so veramente più che pesci prendere.


A questo punto mi pare di poter dire che per quanto riguarda il panorama romano ci siano 3 scelte:

Warner Parco de Medici Sala 18

Stardust infernetto Sala 2 (ho letto in giro, non ricordo se su questo 3ad, qualche buon giudizio)

Vis Pathè Sala ??????? (di giangi non posso non fidarmi... )

[bunker]

Ciao a tutti! Ho letto tutto il 3d con interesse!
Io vorrei tornare quanto prima a vedere Avatar in 3D per gustarmi nuovamente il "viaggio" su Pandora

Sono stato al Maestoso di Roma, che nelle liste di cinema che si trovano su internet viene indicato come Dolby3D... io però ho sempre utilizzato (per Up!, Christmas Carol e Avatar) questi occhiali qui, con le lenti leggerine, che mi par di capire siano RealD, giusto?



La visione e gli effetti non mi sono sembrati negativi, anzi. Però potrei essere stato viziato dal fatto di aver visto sempre e solo questa sala.

Mi confermate che al Maestoso di Roma la sala è RealD?
Ci sono cinema con sale 3D più performanti a Roma dove mi consigliate di andare a rivedere questo splendido film?

Grazie!

edit: al maestoso gli occhiali li puoi tenere... io ne ho 2 paia a casa e posso riutilizzarli quando torno al cinema.

[belfiore]

questi occhiali qui, con le lenti leggerine, che mi par di capire siano RealD, giusto?

beh, è scritto sulle stanghette, non puoi sbagliare

[bunker]

Gli occhiali li ho a casa, stasera quando rientro controllo se ci sono scritte che possono aiutarmi nel riconoscimento!
L'immagine che ho postato è per far capire la "forma" di quelli che mi hanno lasciato a me sembrano gli stessi.