Commenti (37)

• 

  Salmon

  29 Marzo 2016, 14:25

  Si l'ho preso,
  ora aspetto che arrivi
  
  Comunque per quanto riguarda il livello del nero,
  basta leggere qualsiasi comparativa in rete, con tanto di foto,
  e questo Epson, è l'unico che affianca i JVC,
  i Sony non ce la fanno...
• 

  BARXO

  29 Marzo 2016, 14:30

  Benissimo, buon per te.
  venendo dal tuo 35 mi fido ciecamente delle tue impressioni, sono davvero curioso, leggerò volentieri.
• 

  Salmon

  29 Marzo 2016, 14:36

  Sicuramente provenedo dal seppur buon vecchio RS35,
  il salto in avanti per me sarà evidente:
  
  JVC RS35
  [IMG]http://i67.tinypic.com/331m05d.jpg[/IMG]
  http://i68.tinypic.com/30mwa3r.jpg
  
  Epson LS10000
  [IMG]http://i64.tinypic.com/eg9tuo.jpg[/IMG]
  http://i66.tinypic.com/1zgaydk.jpg
  
  E questo mi fà stare tranquillo per molti anni...
• 

  Gruppo Garman

  29 Marzo 2016, 14:52

  Ottima scelta Salmon,
  peccato che hai sbagliato fornitore!! Scherzooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!
• 

  AlbertoPN

  29 Marzo 2016, 15:56

  Originariamente inviato da: Salmon;4553372

  E questo mi fà stare tranquillo per molti anni............[CUT]

  
  
  Sono screenshots e per questo non si confrontano MAI da un monitor ... ma tanto per dire ... l'immagine del JVC ha evidenti problemi ... non sembra neppure tarato. Neanche lo spazio colore sembra uguale fra le due macchine, per non parlare della saturazione e del dettaglio.
  
  SE e ripeto SE quello sopra è uno dei JVC osannati ed idolatrati tanto sul forum, le cose sono 2:
  
  o non si ha idea di come sia fatta un'immagine vera e coerente
  si è pesantemente figli del marketing e non si sa guardare coi propri occhi.
  
  Per cui, ripeto, che da quello che hai postato, il promo screenshot è evidentemente mal messo.
• 

  Emidio Frattaroli

  29 Marzo 2016, 16:46

  Originariamente inviato da: Alberto Pilot;4553422

  Sono screenshots e per questo non si confrontano MAI da un monitor ... ma tanto per dire ... l'immagine del JVC ha evidenti problemi ... non sembra neppure tarato. Neanche lo spazio colore sembra uguale fra le due macchine, per non parlare della saturazione e del dettaglio.......[CUT]

  Pienamente d'accordo con Alberto.
  
  D'altra parte è risaputo che il nuovo Epson LS10000, fuori dalla scatola va molto bene, esattamente come i migliori Sony. Per non parlare del super resolution, sempre di Epson che è in grado di aumentare il dettaglio senza pregiudicare la risoluzione. I JVC invece hanno bisogno di un po' più di manico. C'è anche da aggiungere che con le ultime generazioni di JVC c'è anche l'autocalibrazione...
  
  Emidio
• 

  Salmon

  29 Marzo 2016, 19:30

  Quello che mi ha fatto decidere per l'Epson,
  è stato principalmente la sorgente laser,
  ero stanco dei continui cali di lampada,
  in verità notavo cambiamenti anche alla fine della visione di un film, ed anche a lampada nuova, e questo è un limite fisiologico delle lampade tradizionali.
  
  Ora con la sorgente laser, starò al sicuro per almeno 20 anni e oltre (in normal, in eco molti di più...), prima di vedere un calo della luminosità, sarà pure relativo, ma a me al momento interessa una macchina per il 2K, che mantenga la calibrazione per molto tempo.
  
  Dopodichè, se è pur vero, che dagli screenshot non si può giudicare, sono fermamente convinto (da sempre sostenitore JVC), che l'Epson laser, saprà offrirmi immagini molto più dinamiche del mio buon vecchio JVC HD990,
  e non è poco...