Commenti (136)

• 

  Gian Luca Di Felice

  01 Novembre 2013, 11:45

  Ok, appronfondirò....anche perché ora che è stato ufficializzato il triste abbandono, magari i nostri contatti saranno più disponibili a raccontare retroscena.... però mi sembra strano, anche perché come dici tu estorcere qualcosa da un giapponese è impossibile....ma fino a un certo punto e mi spiego: è così per quanto riguarda le dichiarazioni ufficiali, molto meno per i discorsi fuori onda e informali.... anche perché se hanno qualcosa di importante da annunciare a breve / medio termine, dietro le quinte, nelle loro sedi e dopo firma di NDA con il sangue , ti fanno vedere tutto! Rimanendo in casa Panasonic, fu così per lo ZT, nonché il prototipo OLED 4K.... sia io che Emidio e altri colleghi del settore sapevamo già tutto da tempo....ma avevamo firmato NDA... per cui bocche stra-cucite! Per quanto riguarda invece Plasma 4K consumer, il nulla cosmico! E' questo che mi pare moooolto strano...anche perché sono progetti e sviluppi che partono mesi e mesi prima (e questo solo per la finalizzazione, con i primi sample pre-serie)...boh??
  
  Gianluca
• 

  red5goahead

  01 Novembre 2013, 11:51

  Ai contatti si potrà chiedere la posizione ufficiale, da un punto di vista tecnico, sul trattamento delle immagini Pal rispetto a quelle a Ntsc. Se ne parla molto, forse a sproposito o forse no, quello che non ho capito è se si rendono conto della questione, se non la considerano perché ritengono non sia importante o non esista, o che la conoscono ma non sono stati in grado di risolverla ma solo di implementarne soluzioni non definitive. Per me che devo acquistare forse oggi stesso un 42ST60 rimane il dubbio principale
• 

  Progressive

  01 Novembre 2013, 12:10

  Originariamente inviato da: aletta01;4008505

  .... se ti trovi a parlare con i tanti possessori del plasma Samsung F8500 guarda che non la pensano come tè !!!
  
  Edit: magari per capire un pò l'entusiamo che risalta, per questa TV, da quattro forumer possessori riuniti in conclave .. basta dare un'occhiata a questa pagina
  
  
  http://www.avmagazine.it/forum/74-d...-plasma-full-hd..........[CUT]

  Beh ovvio che uno che ha samsung difficilmente parlerà male... Scusa se telo dico ma quanto scritto è da ingenuo.
• 

  aletta01

  01 Novembre 2013, 12:20

  Bè è un tuo punto di vista che trovo privo di fondamento (cfr. presunta ingenuità visto che tu stesso non ti esprimi obiettivamente su un prodotto che nell'anno in corso ai possessori e non solo stà dando soddisfazioni. Un prodotto a detta di molti esperti che per alcuni aspetti si è presentato talvolta meglio di Panasonic (nero a parte ..). In sostanza una valididissima alternativa al VT60 !!!
  
  Attento che chi ti scrive fino a qualche mese fà considerava i prodotti Samsung .... ottimi ..ma da spenti.
  
  Ma di fi fronte alla realtà del F8500 bisogna pur essere obiettivi/realisti .... anzi mi auguro fortemente che Samsung possa produrre, sviluppare e migliorare visto il balzo in avanti, in fatto di prestazioni, che è riuscita a fare negli ultimi tempi.
• 

  Progressive

  01 Novembre 2013, 14:54

  Originariamente inviato da: Parky;4008547

  Io al VT70 ancora ci credo (poco). Avevano promesso che pur non investendo più nella ricerca, comunque avrebbero sfruttato la qualità del pannello dello ZT60 per implementarle sulle serie future. Quindi immagina(vo) un VT70 con il pannello dello ZT60, ma con una migliore elettronica (processore quad-core?) e un sintonizzatore DVB-T2 compatibile HEV..........[CUT]

  
  Hanno scritto stop alla produzione, il vt70 non ci sarà mai... Rassegnati se vuoi plasma prendi samsung piaccia o non piaccia altrimenti il leddone è l'unica alternativa rimasta.
• 

  AlbertoPN

  01 Novembre 2013, 14:57

  Anche perché il problema reale è anche la miniaturizzazione dei tre sub pixel per far stare una risoluzione UHD 4K all'interno di una diagonale accettabile per un mercato consumer. Diciamo <65 .... Cosa di non facile soluzione.
  
  Per quello direi che un plasma 4K, ancorché pro-sumer (per quale applicazione specifica, poi ??) non lo vedo tanto bene.
  
  Comunque mi sembra che si stia parlando di qualcosa che fose sarebbe stato ma che non sarà, per cui .... Qui prodest ??
• 

  Progressive

  01 Novembre 2013, 14:59

  Originariamente inviato da: aletta01;4008959

  Bè è un tuo punto di vista che trovo privo di fondamento (cfr. presunta ingenuità visto che tu stesso non ti esprimi obiettivamente su un prodotto che nell'anno in corso ai possessori e non solo stà dando soddisfazioni. Un prodotto a detta di molti esperti che per alcuni aspetti si è presentato talvolta meglio di Panasonic (nero a part..........[CUT]

  Un altro aspetto che nessuno o pochi considerano di negativo che nelle statistiche dei centri assistenza i samsung hanno un alta percentuale di rientro. Questo si traduce in scarsa qualità costruttiva e quindi d'affidabilità.
• 

  Mike88

  01 Novembre 2013, 15:54

  Originariamente inviato da: Progressive;4009067

  Un altro aspetto che nessuno o pochi considerano di negativo che nelle statistiche dei centri assistenza i samsung hanno un alta percentuale di rientro. Questo si traduce in scarsa qualità costruttiva e quindi d'affidabilità.

  
  
  Già lo sapevo e l'ho sperimentato pure io...Ma purtroppo in pochi lo sanno.
• 

  JENA PLISSKEN

  01 Novembre 2013, 16:25

  Originariamente inviato da: aletta01;4008959

  Bè è un tuo punto di vista che trovo privo di fondamento (cfr. presunta ingenuità visto che tu stesso non ti esprimi obiettivamente su un prodotto che nell'anno in corso ai possessori e non solo stà dando soddisfazioni. Un prodotto a detta di molti esperti che per alcuni aspetti si è presentato talvolta meglio di Panasonic (nero a part..........[CUT]

  
  Non saprei, lo vedrei come una spesa inutile, hanno altro su cui concentrarsi alla samsung
• 

  aletta01

  01 Novembre 2013, 16:58

  Ciao Jena perchè mai una spesa inutile ???
  
  se trova validità che il nero Samsung dell' F8500 equivale a quello di un VT50 e superiore ad un Kuro 508 di prima generazione, addirittura con una migliore luminosità e prezzi che su Internet, per un 64 pollici, si aggirano intorno ai 2500 Euro (non dimentico certo che 5 anni fà il mio primo Kuro lo pagai E 5.400 ) io direi che il gioco vale la candela !!! oltremodo sembra una macchina abbastanza equilibrata come colori e come immagini (seppur qualcuno lamenta il buzz) !!
  se poi Samsung per il nuovo anno a venire deciderà lo sviluppo di questo plasma credo si passa fare il salto per un eventuale acquisto magari in attesa di eventi più favorevoli del mercato.