Commenti (32)

• 

  Mauro832

  02 Aprile 2007, 16:41

  Premetto che non sono un grosso fruitore di prodotti per console, mi piaceva l'idea di acquistarne una anche per la possibilità di sfruttare l'alta definizione.
  In effetti, considerando tutto il tempo che ha avuto MS a disposizione ed a suo vantaggio per guardare le mosse degli avversari (PS3 su tutti), ci si aspettava che la risposta in questo momento fosse una console che gestisse la presa HDMI con versione 1.3 e magari con lettore HD DVD integrato, magari ad un prezzo più alto e parallelamente all'attuale versione.
  Se è verò che la presupposta superiorità della PS3 rispetto ai lettori da tavolo a detta di qualcuno è solo temporanea, figuriamoci un prodotto che nasce già vecchio.
  Probabilmente le scelte di marketing, non coincidono neanche in questo caso con le aspettative del mercato o forse si stà solo correndo con lo sviluppo di un hardware che al momento non è adeguatamente supportato dal software e MS non ha voluto sprecare risorse.
• 

  endymion76

  02 Aprile 2007, 17:26

  Originariamente inviato da: Mauro832

  Probabilmente le scelte di marketing, non coincidono neanche in questo caso con le aspettative del mercato o forse si stà solo correndo con lo sviluppo di un hardware che al momento non è adeguatamente supportato dal software e MS non ha voluto sprecare risorse.

  
  
  Probabile ma io inizierei a pensare anche a qualche reale problema tecnico legato al progetto 360.
  
  
  Salu'
• 

  hadaf

  02 Aprile 2007, 17:36

  ...hai ragione che mene frega se la 360 non aveva la hdmi!!! e questa elite si!!! Assolutamente nulla.... la PS3 ce l'ha meglio per lei...
  
  Io ho entrambe le consolle e non capisco tutto sto interesse per avere sta connessione.... ne ho abbastanza e avanza la VGA manco con la hdmi si potessero vedere le donne da vestite a nude .... mah... cmq se volete continuate a scannarvi su sta fesseria
• 

  guest_2102

  02 Aprile 2007, 17:48

  Originariamente inviato da: endymion76

  Probabile ma io inizierei a pensare anche a qualche reale problema tecnico legato al progetto 360.

  
  Volendo essere maliziosi si potrebbe pensare che aggiungere un'elettronica che converte da component ad HDMI è più semplice rispetto a cambiare una scheda video
• 

  boydok

  02 Aprile 2007, 18:32

  Originariamente inviato da: hadaf

  ...hai ragione che mene frega se la 360 non aveva la hdmi!!! e questa elite si!!! Assolutamente nulla.... la PS3 ce l'ha meglio per lei...
  
  Io ho entrambe le consolle e non capisco tutto sto interesse per avere sta connessione.... ne ho abbastanza e avanza la VGA manco con la hdmi si potessero vedere le donne da vestite a nude .... mah... cmq se volete continuate a scannarvi su sta fesseria

  
  
  
  
  in parte ti do' ragione .
  
  bisogna tener conto pero' dei moderni tv che' offrono prestazioni migliori e con risoluzioni maggiori proprio in hdmi.
  
  anche gli apparecchi da' poter collegare : dvd, decoder sat, vcr, console,
  
  sfruttando ogni differente connessione possibile senza perdere qualita' con inutili adattatori o ciabatte multiple.
• 

  guest_2102

  02 Aprile 2007, 19:06

  Originariamente inviato da: hadaf

  Io ho entrambe le consolle e non capisco tutto sto interesse per avere sta connessione.... ne ho abbastanza e avanza la VGA manco con la hdmi si potessero vedere le donne da vestite a nude .... mah... cmq se volete continuate a scannarvi su sta fesseria

  
  Qui siamo su un forum di audio/video, l'interesse di questi nuovi giocattoli è per l'utilizzo come riproduttori di alta definizione, se ci interessava solo la questione giochi avremmo partecipato in un forum diverso da AVMagazine; inviece siamo qui perchè siamo appassionati (e anche malati ) di audio/video e sappiamo apprezzare la differenza tra un collegamento VGA e un HDMI (specie se,come nel mio caso,c'è di mezzo un cavo HDMI lungo 10 metri)
• 

  davidewatt

  02 Aprile 2007, 20:08

  hanno cercato di farla sembrare un pò alla ps3 ma ne hanno di strada da fare ancora!!! gli hanno messo l'hdmi1.2 ( credo regalata da qualcuno dato che tra qualche mese non la userà neanche il tostapane) poi l'hanno fatta nera ma dato che c'erano potevano chiamarla xbox 3!!
  
  è questo tutto il potere tanto menzionato di zio bill?
• 

  guest_2102

  02 Aprile 2007, 22:16

  Originariamente inviato da: davidewatt

  è questo tutto il potere tanto menzionato di zio bill?

  
  Io ho avuto la sensazione che microsoft si sia adagiata sugli allori contando sul vantaggio che ha accumulato avendo tirato fuori il suo prodotto prima della concorrenza e,sempre secondo le mie impressioni,hanno creduto che la PS3 non tirasse più di tanto; poi si sono accorti di aver sottovalutato la cosa e hanno tirato fuori in fretta e furia una contromossa: questa volta sono stati molto poco lungimiranti
• 

  pannoc

  02 Aprile 2007, 23:25

  Ragazzi la microsoft ci ha preso per il ****!!!!
  
  Vuole farci credere che la ELITE puo' fare concorrenza alla play 3 come dotazione e funzionalita'..ma siamo molto lontani!!!!!!
  
  Loro pensano che mettendo una bella HDMI la gente ci casca!
  La ELITE e' una console gia' vecchia prima di nascere!!!
  Non ha neanche il multicanale da HDMI!!!!
  
  Ma per favore..
• 

  magicmau

  03 Aprile 2007, 08:50

  Scusate, ma tra hdmi 1.2 e 1.3 non mi sembra ci siano differenze cosi' strabilianti per cui incazzarsi sul fatto che c'e' solo un 1.2 : http://www.hdmi.org/about/faq.asp#hdmi_1.3
  
  ammesso che abbia la 1.3, poi dall'altra parte ti serve un dispositivo capace di leggere il di piu' della 1.3, e chi ce l'ha ???
  
  e sfido chiunque a notare su un qualsiasi display delle differenze di colore tra cio' che esce da una hdmi 1.2 e una hdmi 1.3, per non parlare dell'audio.
  
  tra 1.2 e 1.3 non cambia nulla per cio' che riguarda il protocollo hdcp, per cui hdmi 1.2 e' piu' che sufficente per chiunque, secondo me. la 1.3 e' per i pippaioli :-)
  
  ciaps