Commenti (125)

• 

  Core2Duo

  27 Giugno 2009, 14:54

  Per quanto riguarda la storia delle tracce non vedo dove sia il problema..nel disco si può mettere la PCM e la dolby digital insieme(il caso di die hard mi riporta al caso di predator bd con audio dolo dts!!! sono edizioni fatte male secondo me,anche se tutti i lettori blu ray integrano un decoder dts..non vedo perchè mettere solo quella codifica)...magari invece di mettere lingue che non servono tipo tedesco e spagnolo, si portrebbe mettere l'originale e la lingua italiana in PCM e Dolby ture hd o digital così il problema di chi non ha l'amplificatore hdmi lo si risolve.
  Non dimentichiamoci poi che oramai il pcm lo codifica qualsiasi amplificatore entry level moderno(vedi onkyo) quindi la spesa non è per niente proibitiva, e che cmq io metterei sempre una traccia dolby digital nel disco, visto il poco spazio che occupa.
  A prescindere da questo, io con la true HD non griderei al miracolo...poi per carità magari più avanti fanno dei mixing migliori o la sfruttano meglio..ma per ora l'unica vera differenza l'ho sentita solo con il PCM.
  E con questo chiudo se no esco fuori topic
  Viva il signore degli anelli
• 

  rossoner4ever

  27 Giugno 2009, 14:57

  Core 2 adesso è chiaro... Scusa ma non mi ero accorto che hai la ps3 come lettore... è ovvio che il TRUE HD ti sembra quasi uno schifo rispetto al PCM... cambia lettore uno che invii in bitstream le codifiche HD e sentirai la differenza. Fine OT.
• 

  GIANGI67

  27 Giugno 2009, 15:16

  Highlander e' incorruttibile,se glielo regalano state certi che lo rivende...
• 

  Rosario

  27 Giugno 2009, 15:45

  Io non ce la faccio proprio a resistere...
  
  Comprerò il cofanetto immediatamente...
  
  Piuttosto spero che dal punto di vista tecnico rappresenti il nuovo punto di riferimento anche se ormai , vista l'eccelenza di alcuni titoli , sarà difficile rimanere stupiti.
  
  cmq sia , rigustarsi LOTR in 1080p e (si spera) con un audio all'altezza , sarà FANTASTICO...
• 

  guest_12398

  27 Giugno 2009, 15:55

  Originariamente inviato da: atarix

  per rimanere in tema:
  era prevedibile che quelli della warner cercassero di lucrare al massimo dalla trilogia, proponendo prima la versione cinematografica e poi, dopo un anno quella extended, super rileccata, con audio codificato in modo migliore etc etc.

  
  
  La versione extanded non uscira' tra un anno.
  Peter Jackson ha piu' volte detto che vuole fargli un bel trattamento (non alla Lucas, naturalmente), e che molto probabilmente uscira' dopo lo (gli) Hobbit.
  Certo, la warner poptrebbe far uscire una banale versione 1080p/audio lossless HD della normale extended che conosciamo, ma sicuramente io non la comprero'... aspetto qualcosa di piu' importante.
• 

  Highlander

  27 Giugno 2009, 16:05

  Originariamente inviato da: GIANGI67

  ...se glielo regalano state certi che lo rivende...

  
  Puoi starne certo e cercherei anche di farci il più possibile .. giocando sulla brama degli smaniosi ....
• 

  rossoner4ever

  27 Giugno 2009, 16:32

  Originariamente inviato da: Rosario

  Piuttosto spero che dal punto di vista tecnico rappresenti il nuovo punto di riferimento anche se ormai , vista l'eccelenza di alcuni titoli , sarà difficile rimanere stupiti.
  

  
  Si...siamo ormai pronti per il 4k.
• 

  GIANGI67

  27 Giugno 2009, 16:36

  Direi che ormai con alcune nuove uscite siamo davvero ai vertici delle possibilita' del 1080p.E' probabile che solo il 4K possa innalzare nuovamente l'asticella.
• 

  Rosario

  27 Giugno 2009, 16:42

  eh eh...
  
  Psicologicamente sarei pronto al 4K , le mie tasche no...
  
  cmq ricordo di aver visto qualche anno fa un pezzo in HD (non ricordo se 720p o 1080i) de la compagnia dell'anello e precismente la scena del ponte di Khazad-dum .
  Visionato con un Domino30 , quindi 720p , e pur vedendosi bene non ne ero rimasto molto colpito.
  Penso si trattasse di una registrazione di un emittente statunitense che lo trasmetteva in HD , quindi sicuramente perfettibile in BD.
• 

  ghiltanas

  27 Giugno 2009, 16:49

  Originariamente inviato da: Rosario

  eh eh...
  
  Psicologicamente sarei pronto al 4K , le mie tasche no...
  

  
  
  
  anche le mie nn sono affatto pronte
  
  personalmente preferisco il 3d che il 4k, il 2k è già un gran bel vedere in case, per il 4k ci vuole un telo enorme per goderselo...
  spero che vicino casa mia lo noleggino il signore degli anelli in blu-ray, sennò sarà durissima resistere