Commenti (54)

• 

  vincent89

  09 Febbraio 2010, 20:42

  Originariamente inviato da: roto

  non certo che lo compra pur sapendo che non è il massimo... o no?

  
  Se la cosa ti consola...contento tu
• 

  Firmino Barberis

  09 Febbraio 2010, 21:37

  il gladiatore
  
  Con l'occasione mi auguro che tolgano i fotogrammi della biga ribaltata al fondo della quale si vede una bella bombola ad aria compressa, nelle scene della battaglia nell'arena.
  
• 

  halo

  09 Febbraio 2010, 21:42

  comprato anche io per 12,90, ma per fortuna con l'offerte dell'universal di dare in omaggio due biglietti per il cinema con il quale mi sono visto quel gran bel fim di nome AVATAR,con il costo del singolo biglietto di euro 10,00 che ovviamente non ho pagato.
  Quindi questo blueray farlocco me lo sono pagato bene
• 

  babbalubbo

  09 Febbraio 2010, 21:42

  Blu-ray Il Gladiatore
  
  mi associo a grendizer73. Sconto di 10 euro per chi riporta una copia originale del gladiatore appena uscito. Altrimenti siamo alle solite: nessun rispetto per i consumatori che speranzosi comprano il bluray sperando in una serietà maggiore da parte delle case cinematografiche
• 

  vincent89

  09 Febbraio 2010, 21:59

  Ripeto, tutti sapevano che il BD era fallato, e l'avete preso lo stesso. Mica vi hanno obbligati a prenderlo Ora c'è poco da lamentarsi
  
  @Firmino Barberis
  Si, adesso ci manca pure che si mettano a fare i tagli per gli errori Che poi con tutti quelli che ci sono bisognerebbe sforbiciare parecchio
• 

  grendizer73

  09 Febbraio 2010, 22:24

  Originariamente inviato da: vincent89

  Ripeto, tutti sapevano che il BD era fallato, e l'avete preso lo stesso. Mica vi hanno obbligati a prenderlo Ora c'è poco da lamentarsi

  
  
  Infatti io non mi lamento, l'ho preso lo stesso consapevole di tutti i problemi che erano presenti, ma ad un FILM come Il Gladiatore non ho resistito.
  Il fatto che poi sarebbe uscita una versione riveduta e corretta era cosa risaputa e auspicata sul topic del Gladiatore, ma nessuno avrebbe mai immaginato una seconda release in un così breve lasso di tempo ed io (e credo anche coloro che l'hanno comprato), non volevo aspettare le calende greche, quindi ho fatto di necessità virtù e l'ho comprato, sapendo:
  1) a cosa andavo incontro visionandolo
  2) che avrei comunque ricomprato l'eventuale versione corretta
  
  Io non mi lamento e non mi pento della scelta e dell' acquisto fatto, ma uno sconto sarebbe d'obbligo per chi ricompra la nuova versione, almeno per premiare la fedeltà e la pazienza di NOI cinefili incalliti, che per amore del cinema passiamo anche sopra agli errori delle major, a maggior ragione quando l'errore è addirittura ammesso dalla stessa Universal/Paramount.............
  
  Alzi la mano chi non ricomprerà le nuove versioni dei BD quando verranno rieditate con l'audio loseless in italiano........ .
  
  Ciao
  
  Alex
• 

  vincent89

  09 Febbraio 2010, 22:46

  Originariamente inviato da: grendizer73

  Alzi la mano chi non ricomprerà le nuove versioni dei BD quando verranno rieditate con l'audio loseless in italiano........ .

  
  Quì invece puoi star tranquillo. Le major non riediteranno i titoli solo per aggiungere l'audio localizzato in HD. Avrebbe senso se l'attuale codifica presentasse difetti. Ma così non è.
  Per l'audio HD non cè interesse. Punto. Anche perchè la massa che guarda i BD se li ascolta con le casse della TV, qualcuno con quale impianto da centro commerciale nel quale non si nota nemmeno la differenze tra un DD 384 Kbps e un DTS full Rate. Figurati L'audio HD
  Inoltre vorrei ricordarti che la gente normale guarda i Divx. Non dimentichiamocelo
• 

  grendizer73

  09 Febbraio 2010, 22:52

  Questo può essere vero fino a che non ci sarà la piena affermazione del formato, è già successo con i DVD:
  i primi titoli editati in Dolby Stereo e dopo qualche anno la riedizione con DD 5.1 o DTS, quindi credo che tra 2/3 anni riediteranno tutti i film con l'audio loseless (ricordiamoci che non manca solo il nostro idioma all' appello, ma tutti gli idiomi europei).
  
  ..................Adesso la massa si è evoluta, guarda gli MKV e li compara ai BD, mentre i DIVX rimangono sinonimo di DVD;
  diamo a Cesare quel che è di Cesare, anche i caproni sono entrati nel XXI° secolo .
  
  Ciao
  
  Alex
• 

  vincent89

  09 Febbraio 2010, 23:00

  Originariamente inviato da: grendizer73

  quindi credo che tra 2/3 anni riediteranno tutti i film con l'audio loseless (ricordiamoci che non manca solo il nostro idioma all' appello, ma tutti gli idiomi europei).

  
  No, e ti spiego perchè
  - Lo stacco tra dolby stereo e DTS è maggiore rispetto a un dts full trame e dts HD
  - Certi titoli sono stati già rieditati eppure non c'è l'ombra di una traccia HD (vedi Warner).
  - Molti film contengono 3 tracce: 1 inglese e 2 localizzate. Eppure malgrado la banda disponibile e lo spazio continuano a essere lossy le localizzate.
  - mediamente tra la massa chi credi senta la differenza tra una lossy e una lossless? Senza considerare che a volte è il mix stesso a essere scarso per cui la traccia HD non cambierebbe nulla
  - il BD non avrà la stessa vita del DVD
  
  Portami un esempio reale che supporti la tua teoria E' dal 2007 che escono BD e di sicuro per tutto il 2010 non c'è major (Sony esclusa) che editi BD con traccia localizzata in HD. Nemmeno nei film recenti dove hanno la traccia lossless bella e pronta non la usano.
  
  Su questo fronte è meglio che lasci stare
• 

  grendizer73

  09 Febbraio 2010, 23:04

  Originariamente inviato da: vincent89

  Su questo fronte è meglio che lasci stare

  
  
  Mi affido a Buddha
  
  Ciao
  
  Alex