Commenti (81)

• 

  Sabatino Pizzano

  06 Dicembre 2007, 11:44

  Avere solo sei post non significa nulla. L'utente potrebbe essere un ingegnere multimediale che si è registrato ieri e quindi saperne molto di più di voi, di me e della redazione. In un forum democratico ed anonimo tutte le voci hanno ugual valore.
  L'anzianità di servizio riconducibile al numero di post è irrilevante (chi può valorizzare il contenuto dei post?).

  
  a parte che ha scritto cose a mò di scoperta dell'acqua scalda, ppi, probabilmente, ti sei già perso altre sue uscite geniali in quei 6 post. E, per inciso, io non ho parlato della sua anzianità di servizio. non è il numero di post che rende qualcuno esperto o meno, ma la qualità dei suoi interventi. E ti dirò di più: le argomentazioni a sostegno della sua tesi ( i dati tecnici da lui riportati) li conosce anche mia nonna che guarda ancora la tv in bianco e nero. E non credo che la redazione (ossia professionisti del settore) debba imparare qualcosa ( i dati tecnici di br e hddvd in questo caso) dall'ennesimo fanboy bluray che passa da queste parti.
  
  

  Ricordo inoltre sia a Pearl (Senior member) che a pintazza (Advanced member) che secondo regolamento:

  
  ecco, appunto. Lascia che siano i moderatori a ricordarcelo. Ad ognuno il suo.
• 

  Sabatino Pizzano

  06 Dicembre 2007, 11:46

  Comunque mi vien da ridere.Ma ci pensate a cosa vorrebbe dire scaricare un film di due ore e mezza in 1080p con audio pcm qui in italia?

  
  e voi credete che MS si preoccupi del fatto che in Italia le condizioni della nostra rete faccia pena? Si è visto già toshiba come si è comportato con noi, ossia che ha rinunciato proprio alla competizione in Italia.
• 

  Benwest

  06 Dicembre 2007, 12:00

  Originariamente inviato da: oxota

  Sony ha proposto uno standard mettendoci i soldi lo sviluppo e la faccia!
  Microsoft come al solito non si azzarda a fer un passo verso qualche dierzione se non e' gia' standard!
  Se avesse avuto le palle e creduto nei supporto hd avrebbe inserito l'hddvd all'interno della xbox360...

  
  
  Perchè, di grazia avrebbe dovuto rifilare l'HD-DVD, con ovvia maggiorazione di costo anche a chi dell'HD non importa nulla ? Ci si dimentica spesso che parliamo di console, macchine per giocare... se poi si intendono come trojan horses per far entrare nelle case eventuali futuri standard....
  Voglio l'HD-DVD, prendo il lettore a parte... voglio giocare senza pagare di più per una cosa che non mi interessa, non la pago.
  A parte i diffusi preconcetti verso MS a me pare più corretto quest'ultimo approccio. IMHO
  
  Bye
• 

  Sabatino Pizzano

  06 Dicembre 2007, 12:05

  e sopratutto, credete, forse, che il mondo ruoti attorno alle console?
• 

  sharpaquos

  06 Dicembre 2007, 12:08

  @pintazza
  
  Il tuo ulteriore intervento conferma il fatto che ti arroghi (indebitamente) il diritto di giudicare la qualità degli interventi degli altri utenti, sbeffeggiandoli ed irridendo le capacità tecniche di persone che non conosci.
  Poi te la prendi anche con me che avevo solo fatto notare la cosa.
  Ricordare un articolo del regolamento è pienamente lecito anche per un utente.
  Per quanto mi riguarda la cosa finisce qui, altrimenti finisco, cadendo nella provocazione, con infrangere l'articolo citato.
• 

  Sabatino Pizzano

  06 Dicembre 2007, 12:13

  Il tuo ulteriore intervento conferma il fatto che ti arroghi (indebitamente) il diritto di giudicare la qualità degli interventi degli altri utenti, sbeffeggiandoli ed irridendo le capacità tecniche di persone che non conosci.

  io mi prendo il diritto di difendere una categoria di colleghi che vengono, velatamente (ed ingiustamente), tacciati di essere ignoranti.
  
  

  Ricordare un articolo del regolamento è pienamente lecito anche per un utente.

  
  Non mi risulta, o almeno non fa parte delle buona maniere tra utenti. Se hai qualcosa da ridire specificatamente su qualche utente gli invii un pm. Se non vuoi farlo, segnali il post incriminato mediante l'apposito comando, poi ci penserà il moderatore di passaggio a ripristinare le cose.
  Saluti
  
  ps. onestamente, non se ne può proprio più di qeusti fanboy bluray. Arrivano freschi freschi cacchi cacchi, dove si parla di HD, subito a creare baccato. mai una volta che intervengano con argomentazioni che vadano aldilà delle solite banalate: il bluray ha la ps3, ha 50gb di spazio,ecc ecc. Ma la qualità di visione non interessa a nessuno? Il fattore costo non interessa a nessuno? La possibilità di acquistare film region free in tutto il mondo non interessa a nessuno? Queste sono le cose che dovrebbero interessare ad un appassionato AV,e non il tempo di accesso, la velicità di letture, o il gb in più o in meno. Scusate lo sfogo, ma mi sono rotto veramente i c....
• 

  Girmi

  06 Dicembre 2007, 12:35

  Originariamente inviato da: sharpaquos

  Avere solo sei post non significa nulla. L'utente potrebbe essere un ingegnere multimediale che si è registrato ieri e quindi saperne molto di più di voi, di me e della redazione.

  
  Infatti non si è registrato ieri ma poco ci manca e gli unici 6 interventi fatti sono monotematici e basta leggergerli per capire cosa c'è dietro (e di sicuro non è un ingegnere )
  
  

  In un forum democratico ed anonimo tutte le voci hanno ugual valore.

  
  Secondo me no. Un conto è la difesa della propria privacy ma chi si nasconde dietro l'anonimato per dire fesserie non ha alcuno valore positivo nel bilancio del forum.
  
  Ciao.
• 

  bonzuccio

  06 Dicembre 2007, 13:29

  Mah, della guerra di religione e dell'ADDITAMENTO generale di un intero forum verso un utente che ha scritto cose lapalissiane e giuste può fregarmene ma anche non..
  comunque la dice lunga sulla tendenza di questo forum..
  del resto incoraggiata dalla linea editoriale..
  è normale e non deprecabile quest'ultima cosa (non l'additamento però, sia chiaro!
  
  Però l'articolo parla del fatto che il regista secondo voi delirante in preda a raptus di qualche genere o più generalmente dopo aver bevuto ha detto che il supporto br è migliore del supporto hd-dvd..
  e voi dite che i primi codec per hd-dvd erano meglio del br.. che c'azzecca?
  non capiamo su quali basi il regista possa affermare che il Blu-ray è superiore all'HD DVD
  ancora non capite?
  ma chi sono i fan boy?
  non ho capito ancora..
• 

  Sabatino Pizzano

  06 Dicembre 2007, 13:38

  verso un utente che ha scritto cose lapalissiane e giuste

  
  tanto lapalissiane e giuste quanto scontate ed inutili ai nostri fini AV.
  
  

  Però l'articolo parla del fatto che il regista secondo voi delirante in preda a raptus di qualche genere o più generalmente dopo aver bevuto ha detto che il supporto br è migliore del supporto hd-dvd..

  
  gia me lo vedo bay incazzarsi a casa sua perchè l'hddvd di transformers che ha acquistato si sarebbe visto meglio su bluray. ma dai, siamo obiettivi. Ai registi importa solo dei soldi e di futuri contratti. Se ha detto quello che ha detto, è perchè ha degli interessi specifici che scopriremo, credo, nel prossimo futuro.Stessa cosa fece, tempo fa, Spielberg.
• 

  iaiopasq

  06 Dicembre 2007, 14:56

  Signori, è decisamente l'ultimo avvertimento, alla prossima inezia Sharpaquos e Pintazza (e chiunque altro abbia portato o porterà avanti inutili ot o provocazioni) verrà sospeso a lungo.
  
  Promesso.