Commenti (20)

• 

  maxrenn77

  07 Gennaio 2010, 20:34

  Boh,mi sa che l'unico a cui non frega niente nella maniera piu' assoluta del 3D qui dentro sono io...continuo a ritenerlo una baracconata,anaglifo o serio che sia,ma mi pare che tutta l'industria stia salendo sul carrozzone compresi gli appassionati...va beh...
• 

  vincent89

  07 Gennaio 2010, 20:48

  Quel giorno che la novità sarà assorbita il 3D non sarà più il fine, ma diventerà il mezzo (come è stato il colore e il sonoro). E allora ne vedremo delle belle
• 

  maxximo69

  07 Gennaio 2010, 20:56

  Originariamente inviato da: maxrenn77

  Boh,mi sa che l'unico a cui non frega niente nella maniera piu' assoluta del 3D qui dentro sono io......

  
  
  Eccomi !!!! Non temere non sei l'unico
• 

  maxrenn77

  07 Gennaio 2010, 20:56

  No,Vincent,a me proprio non piace l'effetto tridimesionale,mi da solo mal di testa e mi sconcentra dalla visione,,,sorry...
• 

  maxximo69

  07 Gennaio 2010, 20:59

  La stessa cosa che capita anche a me, anche al cinema se possibile vado a vedermi la proiezione 2-D
• 

  vincent89

  07 Gennaio 2010, 21:36

  Originariamente inviato da: maxrenn77

  a me proprio non piace l'effetto tridimesionale

  
  Però devi ammettere che essendo il film concepito dal regita in 3D non guardi in maniera completa. Diciamo che è come guardare un film a colori in B/N. Certo che se il 3D ti fa venire il mal di testa non ci puoi far nulla.
  Avatar è concepito dal regista per un esperienza 3D. La visione in 2D è una visione castrata (diciamo come vedere un film con AOR 2.35:1 tagliato in 16/9 )
• 

  maxrenn77

  07 Gennaio 2010, 21:40

  Capisco il tuo discorso Vincent e posso essere d'accordo,pero' davvero non sopporto l'effetto 3d...tanto che sono ancora indeciso se Avatar vederlo in 2d o 3d...
• 

  vincent89

  07 Gennaio 2010, 21:42

  Certo se da fastidio da fastidio...c'è poco da fare e ti capisco
• 

  AnnihilAS

  07 Gennaio 2010, 23:15

  Premesso che trovo piuttosto naturale che chi si e' fatto un impianto HD di recente non abbia alcuna voglia di aggiornarlo subito... In realta' non c'e' nessuna fretta... Nessuno ci costringe ad essere sempre early-adopters. Prima che (e se...) il 3D possa veramente prendere piede IMHO passeranno anni, per cui... Dov'e' il problema? Abbiamo tutto il tempo per goderci il nostro impianto attuale senza eccessivi timori di obsolescenza prematura dovuta all'introduzione di questa nuova tecnologia. Piuttosto, da appassionati A/V dovremmo essere contenti di questi ulteriori sviluppi!
  
  Detto questo, penso che Avatar debba essere visto in 3D, proprio perche' il film e' stato pensato e realizzato appositamente per sfruttare questo nuovo formato. Come ha gia' fatto notare qualcuno, sarebbe come vedere un film a colori in B/N. Inoltre, stando a quanto si legge sulla Rete, dovrebbe essere qualcosa di davvero rivoluzionario, che fa un uso del 3D mai visto prima d'ora... Puo' essere quindi che riesca a far ricredere anche i piu' scettici
  
  Certo, se i problemi sono fisici, nel senso che uno e' proprio allergico agli occhialini perche' gli fanno venire il mal di testa, mi sa che l'unica e' aspettare che vengano sviluppati sistemi nuovi, che non necessitano di occhiali.
• 

  Highlander

  08 Gennaio 2010, 19:44

  Originariamente inviato da: AnnihilAS

  .... Abbiamo tutto il tempo per goderci il nostro impianto attuale senza eccessivi timori di obsolescenza prematura dovuta all'introduzione di questa nuova tecnologia. ....

  
  Mica tanto ... vedrai che per un'elettronica di 4000 Euro di oggi se naturalmete in 1 anno avrebbe perso solo il 30- 35%, con l'immissione del 3D si farà fatica a rivendele a prezzi non osceni .....
  Detto questo, comunque, Mostri contro Alieni in 3D ci stà TUTTO e tocca prenderselo