Commenti (56)

• 

  gil

  14 Gennaio 2010, 20:57

  Originariamente inviato da: Highlander

  Metti che cambiano qualcosa in corsa ....

  
  
  no beh, anche se l'upgradite incombe (2anni che sto' bravo!) non acquisto nulla che non sia definitivo (termine che cmq,anche in qs settore come in quello informatico, non ha piu' ragione di esistere)!
  
  In ogni caso avatar voglio gustarmelo in entrambe le edizioni!
• 

  gionaz

  15 Gennaio 2010, 01:41

  se dovessi dire le volte che ho comprato un dvd e poi uscì inevitabilmente la versione extended ecc...
  lasciamo perdere !
  finchè ci sono individui (me compreso) che acquistano tutte le versioni ,le major fanno bene a fare quello che fanno
  
  basta non comprare ,oppure comprarne una sola...
  
  della serie non mi si può nascondere nulla......
  hahahahahahaha
• 

  gil

  15 Gennaio 2010, 07:23

  Originariamente inviato da: gionaz

  basta non comprare ,oppure comprarne una sola...

  
  
  seeee, anche li' come fai?!? Prendi il signore degli anelli: aspettavo la sua uscita con trepidante attesa e, nonostante sapessi dell'uscita della ver extended da li' a sei mesi, me lo sono preso cmq per poi rivenderlo per far spazio alla ver allungata!
  
  Per avatar il discorso e' differente proprio per la diversa fruizione del film : 2d e 3d ! Mentre con il 3d rimani abbagliato e 'subisci' il film, nella ver 2d riesci ad essere piu' obbiettivo; in ogni caso imho una versione non esclude l'altra.
• 

  gianchan

  29 Gennaio 2010, 11:54

  per come la penso io Cameron ha ragione : a che serve produrre un dvd in 3d che nessuno puo vedere ? per riuscire a vedere questo dvd in 3d serviranno un lettore dvd 3d e un tv che trasmetta tale segnale. tutta tecnologia che uscira a fine 2010. Ho sentito dire che c e gia un tv della philips che e in 3d ma costa sui 9000 euro. Quindi non alla portata di tutti. Quindi perche spendere soldini per creare un prodotto che poi la gente non comprera perche non ha la tecnologia casalinga per guardarla?Il dvd normale uscira per marzo / aprile quindi non faremo neanche in tempo ad avere tv e lettori 3d. Che fate comprate un dvd che non potete vedere ?produrlo costa soldi e nessuno spende soldi per qualcosa che sa che nessuno compra
• 

  Highlander

  29 Gennaio 2010, 12:02

  Bhe ... dico la mia ..
  
  Visto che le specifiche BD 3D sono già state sancite, visto che al CES 2010 si sono viste già molte implementazione [U]e sopratutto, visto che un BD 3D è retrocompatibile ( ovvero, usato su un player attuale viene visionato come 2D)[/U],
  Potevano effettivamente EVITARE di farci ricomprare il Titolo in una Nuova Edizione 3D ...
  Ma questa è la VERA Fantascienza !!!! .....
• 

  gianchan

  29 Gennaio 2010, 12:34

  Originariamente inviato da: Highlander

  Bhe ... dico la mia ..
  
  Visto che le specifiche BD 3D sono già state sancite, visto che al CES 2010 si sono viste già molte implementazione [U]e sopratutto, visto che un BD 3D è retrocompatibile ( ovvero, usato su un player attuale viene visionato come 2D)[/U],
  Potevano effettivamente EVITARE di farci ricomprare il Titolo in una Nuova Edizione 3D ...
  Ma questa è la VERA Fantascienza !!!! .....

  
  Mi sono informato e hai ragione. scusa l ignoranza per quanto riguarda l argomento.Comunque sia, la logica ci porta a pensare che i bd 3d costeranno molto piu dei bd normali ( e gia quelli normali costano assai )quindi penso che avranno sempre una cerchia ristretta di potenziali clienti anche perche ( come detto prima ) la tecnologia casalinga per vederla non c e ( se tralasciamo i lettori dvd aggiornabili con un semplice firmware, vedi ps3 ) quindi le cose sono 2 : o mettere subito il bd con entrambe le tecnologie e obbligarci a spendere di piu ( personalmente per Avatar li spendo volentieri ) sapendo che possiamo vederlo solo in un modo ( per il momento ) oppure darci l opportunita di scegliere tra un bd normale adesso o un bd 3d dopo. sono sempici scelte di mercato.