Commenti (56)

• 

  senseiwu

  22 Dicembre 2009, 11:21

  Ho appena ristrutturato l'impianto con Plasma, lettore BD, Ampli, diffusori...
  Prendero' la versione 2D anche perche' prima di avere hardware 3D ne passera' di tempo (pensavo al proiettore ;-) )...
  
  Certo fosse stata messa subito in commercio il BD 3D lo avrei preso... Prima di galoppare sulla terza dimensione sarebbe gia' un cuccesso riuscissero ad aumentare la penetrazione del formato blu che a tutt'oggi non ha grande visibilita'...
  
  
• 

  leddlazarus

  22 Dicembre 2009, 13:21

  scaffale, boiccottare ecc.
  
  si leggono un mucchio di commenti del genere.
  
  poi voglio vedere quanti effettivamente non si lasciano tentare dall'acquisto appena lo vedono esposto.
  
  certo che anziche solo le parole si facessero anche i fatti...
  
  altrimenti alcune uscite, se i produttori fossero già stati scottati, con uscite precedenti praticamente invendute, non sarebbero nemmeno in programma.
  
  ma si sa: tanto va la gatta la lardo...
• 

  GIANGI67

  22 Dicembre 2009, 13:23

  Il problema e' che noi del forum possiamo anche essere compatti:siamo comunque una esigua minoranza...
• 

  nano70

  22 Dicembre 2009, 18:02

  Mah, sinceramente a me il 3D può fregare di meno sia in sala che in casa, a prescindere anche dal fatto che ho da poco cambiato TV, che non ci ho speso poco e considerando che i soldi non mi entrano dalla finestra ( ...), passerà un bel pò di tempo tempo prima di cambiarlo e per allora chissà cosa sarà venuto fuori. Qundi per me BR 2D (extended fra l'latro ) e il 3D se ne può stare tranquillamente sullo scaffale (sinceramente non mi gusta per niente vedere un Film con gli occhialini, già sono miope e ne ho abbastanza degli occhiali da vista... ).
• 

  guest_12398

  22 Dicembre 2009, 23:25

  Originariamente inviato da: GIANGI67

  Complimenti per l'educazione...

  
  
  E con questo? Siamo in un paese libero. Se reputo le tue opinioni delle grosse... fesserie, non devo dirlo?
  
  Comunque... stai tranquillo che io non ti ignoro, e' piu' forte di me, non resisto a non tacere quando sento sparate cose cosi' grosse.
• 

  Nordata

  23 Dicembre 2009, 01:04

  @ Xxxyyy
  
  Vedo che neanche un avvertimento, chiaro e conciso, da parte di un Moderatore che ti invitava a porre fine a queste tue polemiche è servito a qualcosa.
  
  Per inciso, ognuno può dire quello che vuole, ma entro i limiti dell'educazione che non deve mai venir meno ed anche entro i limiti del Regolamento.
  
  Il tuo account è sospeso a tempo indeterminato.
  
  Quando avrai deciso come comportati su questo Forum me lo puoi comunicare e discutiamo la tua riammissione.
  
  Ciao
• 

  Cosmopavone

  23 Dicembre 2009, 04:16

  Lo ammetto, sono un peccatore, comprero' questo Avatar 2d cosi' come comprero' il cofano di isda cinematografico (questo pero' uk, cosi' da pagarlo due soldi).
  In questo caso poi davvero non mi sembra questo grande scandalo sopratutto visto il fatto che uscira' cosi' presto.
  Preferisco un disco che sfrutti a pieno le possibilita' di resa in 2d usando il solito avc (o vc1) invece che avere una versione che per darmi una possibilita' che probabilmente in quel momento non avro' (il 3d) mi castri il bitrate del 2d di un buon 33% per colpa dell'avc-mvc (contando anche che a questo punto sara' un film da 3 ore e passa.)
  Per i prendere la versione 3d ci sara' sempre tempo, quando tutto sara' ben rodato, quando la qualita' media si sara' ben stabilizzata, quando si sapra' sfruttare al meglio il nuovo codec, allora sara' tempo.
  Stiamo parlando di Fox... vogliamo un altro Titanic non anamorfico per poi attendere un lustro per un'edizione decente?
  
  --
• 

  Highlander

  23 Dicembre 2009, 08:42

  Originariamente inviato da: Cosmopavone

  ...
  Per i prendere la versione 3d ci sara' sempre tempo, quando tutto sara' ben rodato, quando la qualita' media si sara' ben stabilizzata, quando si sapra' sfruttare al meglio il nuovo codec, allora sara' tempo....
  --

  
  Sono d'accordo
  
  All'inizio, sono convinto che sarà un bagno di sangue tra compatibilità, artefatti, drawbacks.... e Camerom, imho, vuole la vita facile ed arrivare quando tutto è consolidato
  
  Non sono invece d'accordo sull'uscita della sola Cinematografica in 3D ...
  Una volta che è tutto chiaro e consolidato perchè non uscire con un Edizione in Seamless Branching ???
• 

  aznable-r

  23 Dicembre 2009, 15:48

  immagino che uscirà anche in dvd almeno un paio di euro li alzano anche dal mercato home video
• 

  GIANGI67

  23 Dicembre 2009, 15:55

  Certo,in dvd fara' veramente grandi numeri.Del resto il grande pubblico aspetta Cameron da una vita