Commenti (53)

• 

  panozzi

  17 Marzo 2010, 12:51

  Sembra tutto perfetto, è anche certificato dalla THX!!!! A casa ho anche un tostapane certificato ed è pure fullhd!!! Continuano a prenderci in giro (Il signore degli anelli DOCET)!!!
• 

  Ryusei

  17 Marzo 2010, 12:53

  @ Rollo :
  
  l'aspect ratio 1,78:1 è quello normale delle tv 16:9 per intendersi quando riempiono completamente lo schermo, il 2,35 o 2,40 : 1 è invece quello che nella stessa tv 16:9 vedi con bande nere sopra e sotto, per cui semplicemente se il nativo della pellicola è il formato pieno e si vuole passare alla versione piu' stretta basta applicare le suddette bande nere sopra e sotto facendo sparire di fatto parte delle immagini riprese.
  
  spero di essere stato chiaro
• 

  hoppio24

  17 Marzo 2010, 13:02

  Adesso mi sono rotto
  
  E' allucinate come ancora oggi ,dopo ormai 2 anni che abbiamo le traccie in hd siamo ancora a quelle vecchie.Proprio nn mi capacito perchè cavolo nn si riesce ad avere delle traccie decenti in modo da sfruttare i nostri cavolo di impianti H-T.
  In oltre potrei anche capire che nn tutti i film abbiano le traccie in hd(cosa che invece dovrebbe essere per quelli attuali)ma certi film come avatar è allucinate che nn le abbiano o cmq sempre nella solita lingua.
  Cmq mi rendo conto che ilo vero c******e sono io che per passione compro amplificatori e lettori aggiornati...quando invece dovrei stare con apmli vecchi di 10 anni tanto le traccie sono sempre quelle e quando invece iniziano ad esserci quelle aggiornate ne escono di nuove.
  Se solo tutti NOI appassionati iniziassimo a nn compare piu' un caz..di prodotto appena uscito per le nuove codifiche o proprio nn decidesssimo di comprarlo secondo me vedi come i vari marchi DENON,ONKYO,YAMAHA,MARANTZ ecc spingerebbero le case produttrici a fare per tutto il mondo o quasi le traccie in hd.Perchè amici miei credetemi a tutte queste aziende nn frega un cavolo di noi potremmo pure morire per loro ma se gli andiamo a toccare il portafogli allora la situazione cambierebbe...perchè immaginate cosa significherebbe in soldi veder scomparire i propri prodotti da un mercato come quello italiano,poi quello spagnalo,poi quello francese e cosi via rimanendo solo quello inglese e americano si semtirebberò morire e ci sarebbe una rivoluzione....ma purtroppo queste cose rimangono nei sogni o nel passato...perchè nn si hanno piu' le palle di fare la rivoluzione.
  DETTO CIO' FANCURLO.. A JAMES CON IL SUO CARLO DI AVATAR...CHE SE NN FOSSE IN 3D SAREBBE UNO DEI FILM PIU' BRUTTI E SCONTATI DELLA STORIA DEL CINEMA E LA COSA CHE MI RODE DI PIU' E CHE è MILIARDARIO CON I NOSTRI SOLDI E CON LA NOSTAR STUPIDITA'.....
• 

  gil

  17 Marzo 2010, 13:04

  Oltre a saperla gia' qs notizia, mi chiedo perche' dobbiamo aspettare il 5 maggio quando gia' dal 21 aprile si puo' acquistare in spagna la stessa identica versione!!!
• 

  mau741

  17 Marzo 2010, 13:08

  Ah quindi in questo caso la versione 1.78:1 conterrebbe piu informazioni della 2.40:1 (ossia è come se alla versione 1.78:1 avessero segato una parte sopra ed una parte sotto per renderla in formato 2.40:1 )? Allora ben venga la versione 1.78:1
• 

  godener

  17 Marzo 2010, 13:16

  Allora ragazzi il film originariamente e' stato girato per poterlo vedere nei cinema imax3d dove li' e' stato proiettato in 16:9 in tutti gli altri anche quelli che abbiamo noi 3d non certificati l'aspetto e' di 2,35:1 o 2,40:1, la versione in imax 2d e' invece a 2,40:1 sta di fatto che cameron abbia usato tre telecamere per riprendere, due per il 3d in 16:9 e una per il 2d in 2,40:1 pero' se vogliamo rispettare il fatto che il regista voleva farcelo vedere in 16:9 all'imax3d meglio perche' sicuramente sara' piu coinvolgente a schermo pieno ed proprio come il regista voleva farcelo gustare. Per altro sono scontento che non ci siano contenuti speciali, non sia la versione extended con 40 minuti in piu' e che non ci sia neppure la traccia hd italiana se costa piu di 25 euro allora se lo possono riportare in america sto film.
• 

  longaf

  17 Marzo 2010, 14:25

  Originariamente inviato da: elevation1

  @longaf
  però l'unica arma che abbiamo è NON COMPRARLO... se prendiamo tutto ciò che ci viene proposto allora non cambieranno mai... sia chiaro non è una critica a te... è che insistono con il DTS 5.1 in italiano e io non compro il bluray...

  
  
  Vabbè allora se devo scartare tutti i film che non hanno l'audio in HD cosa ho preso a fare un vpr fullhd? Mi guardavo i dvd sul mio bel vecchio tubo catodico! Svegliamoci l'audio HD lo mettono solo per la lingua originale, non è che non lo mettono solo per l'italiano, non c'è pure per il tedesco, il francese, lo spagnolo, ecc.. cosa pensiamo che noi italiani siamo i più belli e che se facciamo i capricci ce lo mettono? Ma va!
• 

  ULTRAVIOLET80

  17 Marzo 2010, 14:33

  A questo punto attenderò la versione estesa. Se non sbaglio, si parlava di 40 minuti aggiuntivi.
• 

  andrea68

  17 Marzo 2010, 14:46

  Beh finalmente così forse la gente incomincerà a vedere i film in lingua originale ed eviterà il doppiaggio.
  
  Per me va benissimo
• 

  Drachetto

  17 Marzo 2010, 14:51

  Siamo al 1° round: film in 2D, italiano DTS, no extra
  2° round: film in 2D, italiano HD, qualche extra
  3° round: film in 3D, italiano in DTS, qualche extra in più
  4° round: film in 3D, italiano in HD, qualche extra in più ancora
  5° round, 6° round, etc... : qualche extra in più che magicamente compare
  
  Quanto ci vogliamo scommettere che pressapoco andrà così?
  
  A me non frega nulla perchè il film mi è piaciuto poco e non lo comprerò mai per la mia collezione, ma questo comportamento, e sopratutto la prima edizione che uscirà adesso, è veramente vergognoso per i fan di questo film... questa politica lucrativa batte addirittura George Lucas e ho detto tutto.