Commenti (66)

• 

  maxrenn77

  05 Ottobre 2010, 18:56

  Ormai ho capito da tempo che boicottare l'acq
• 

  GIANGI67

  05 Ottobre 2010, 18:56

  Non credo sia una questione di diritti.
  Semplicemente un problema di spazi sul disco e di vile denaro per un discorso che alla fine sembra interessare solo i puristi.
• 

  maxrenn77

  05 Ottobre 2010, 19:00

  OOOps,scusate,mi e' partito il messaggio incompleto
  Dicevo che ormai ho capito che rinunciare all'acquisto come protesta alla scelta di non inserire tracce loseless localizzate,non serve assolutamente a niente.Le major considerano questa feature una cosa assolutamente superflua per le tracce localizzate.Io ho risolto ascoltando solo ed esclusivamente tracce in lingua originale con i sottotitoli.O meglio,se il film lo vedo per la prima volta,magari lo guardo doppiato,poi con la seconda visione scatta l'originale subbato in inglese,cosi' mi evito anche gli scempi in fase di adattamento.
• 

  bradipolpo

  05 Ottobre 2010, 19:07

  noi PENSIAMO che non venga fatto solo perché costa meno produrre un unico disco con 5 lingue diverse da distribuire in tutto il mondo, perché pensiamo male, ma è davvero così? ovvio che non si pretende che ci siano 5 tracce HD su un unico disco, quindi le ragioni di spazio non stanno in piedi, ma sarebbe cmnq interessante sapere perché solo le case locali possono permettersi una localizzazione HD, essendo delle pulci in confronto alle grandi major americane
• 

  sasadf

  05 Ottobre 2010, 19:34

  Non sono il primo a dirlo, ma....
  
  ...ad un'opera praticamente dimezzata, non si può che rispondere in una maniera: SCAFFALE
  Uscita al cinema, ed è per questo solo che ha sbancato al botteghino, in Super3D ed audio HD da paura, ci viene riproposta imbellettata così come era nel primo BD (da me già indifferentemente scaffalizzato) con ben poco di realmente sostanzioso da apprezzare, cosa volete che io ci faccia?!
  
  walk on
  sasadf
• 

  Nicholas Berg

  05 Ottobre 2010, 19:50

  l'alternativa quindi è comprarlo nel 2012/13 in versione ultimate 3d...perchè chiaramente uscità in 3d prima solo con il film e poi con gli extra....
  caspita che pazienza che avete...
• 

  peer2peer

  05 Ottobre 2010, 20:10

  Originariamente inviato da: urbano

  No perchè il disco contiene la sola versione cinematografica e le parti in più della versione americana estesa (che so non cosa sia) e della versione estesa.
  Le scene aggiuntive sono agganciate in tempo reale in base alla versione scelta.
  
  Ciao.

  
  
  ah ok, ora mi è tutto più chiaro. Caspita, ignoravo completamente la possibilita degli agganci in tempo reale dei dischi blueray. (magari adesso mi direte che lo fa anche un DVD).
  
  grazie per la delucidazione
• 

  vincent89

  05 Ottobre 2010, 20:13

  Infatti c'è anche nei DVD.
  
  

  Originariamente inviato da: maxrenn77

  Le major considerano questa feature una cosa assolutamente superflua per le tracce localizzate

  
  Assolutamente vero. E' quello che mi ha scritto Paramount in una mail. Prima viene il video, poi gli extra.
• 

  dani81

  05 Ottobre 2010, 20:57

  Le discussioni sull'audio stanno diventando un po' monotone, sono assolutamente d'accordo sul fatto che l'assenza di una traccia audio ita HD sia una bruttissima mancanza, ma se cominciamo a boicottare non prendiamo quasi più niente! IMHO ciò non ha senso, ci si fa ancora più del male rinunciando a titoli che comunque sarebbero di nostro interesse.
  In fondo non è che avatar rappresenti un'eccezione, è la solita conferma che l'audio HD non ce lo mettono quasi mai!
  
  
  

  Originariamente inviato da: bradipolpo

  ma la Extended Superfan con il busto di Jake

  
  Per me se la possono tenere, non potevano almeno mettere il busto di Neytiri?
• 

  pathfinder2810

  05 Ottobre 2010, 21:17

  anche se è tempo perso(forse) ma non si potrebbe organizzare qualcosa per far cambiare idea alla major in questione? Per il gladiatore ha funzionato perchè non provarci......