Avatar 3D esclusiva Panasonic fino al 2012
Da Panasonic UK arriva la conferma che l'esclusiva che lega il Blu-ray 3D di "Avatar" al costruttore giapponese durerà un anno. Anzi un po' di più, visto che l'accordo terminerà a febbraio del 2012
Vorreste entrare in possesso di una copia del Blu-ray 3D di "Avatar" senza aver acquistato un TV al Plasma 3D di Panasonic e senza ricorrere alle vie illegali? Bene, dovrete pazientare perché prima di febbraio del 2012, Fox non potrà distribuire nei negozi la versione stereoscopica del campione d'incassi di James Cameron. Fino ad oggi si era parlato ufficiosamente di un'esclusiva siglata da Panasonic della durata di un anno, ma da Panasonic UK arriva ora la conferma ufficiale dell'accordo.
A dichiarare l'informazione è stata Sara Barrett, una responsabile della divisione britannica del gruppo nipponico, nel corso di un'intervista rilasciata ai colleghi di AVZombies. Saremmo anche curiosi di scoprire i dettagli economici di un'esclusiva così lunga, ma forse pretendiamo un po' troppo! :-)
Fonte: AVZombies
Commenti (22)
-
Originariamente inviato da: StarKnight- I loro plasma, test di laboratorio alla mano, sono ad oggi la soluzione migliore per il 3D
Dove hai visto questi test? a me il 3d sembra inferiore ai samsung, ma il pana l'ho provato solo in negozio -
Originariamente inviato da: blaselNonmicacare le cose che hai acquistato con quella cifra...
P.S. Hai pagato con la carta, vero? Altrimenti l'euro mancante alla cifra 1.800 te lo saresti potuto sognare...
no pagato con assegno -
Originariamente inviato da: StarKnightQuindi si presume che tra Natale ed il prossimo anno ci sarà un'impennata di vendite di TV della Panasonic
Io invece presumo che ci sarà un'impennata di vendite di master Blu-ray, guarda un pò!
PS: da primo acquirente di VT20 pagato ben più del prezzo a cui si trova ora non ho visto ne gli occhialini a 1 euro ne Avatar. -
Originariamente inviato da: NencoDove hai visto questi test? a me il 3d sembra inferiore ai samsung, ma il pana l'ho provato solo in negozio
Non sto a cercarti tutti gli articoli ma vai praticamente su qualsiasi sito (perlopiù americani) che tratta di hardware e di dispositivi Audio/Video e che abbia fatto dei test comparativi sulla serie VT20 e ad oggi non ne ho ancora trovato uno che sotto l'aspetto 3D dichiarasse migliore una qualsiasi altra marca. Ma se già mi dici che i Samsung (che io ho testato personalmente in più occasioni) che praticamente sono la fiera del crosstalking sono migliori dei Panasonic beh... contento te... -
Originariamente inviato da: Benna80PS: da primo acquirente di VT20 pagato ben più del prezzo a cui si trova ora non ho visto ne gli occhialini a 1 euro ne Avatar.
Anche i primi acquirenti dei Sony 3D non hanno avuto Alice In Wonderland 3D, così come i primi Samsung 3D non avevano il cofanetto di Shrek in 3D... e quindi ? E' da che esiste il marketing che tutti gli acquirenti sanno che non è mai saggio buttarsi subitissimo su un prodotto appena uscito primo perché costa molto di più, secondo perché spesso non ha sconti o offerte associate ed infine anche perché i primi aggiornamenti del firmware e qualche volta pure dell'hardware escono dopo qualche mese. -
Originariamente inviato da: NencoDove hai visto questi test? a me il 3d sembra inferiore ai samsung, ma il pana l'ho provato solo in negozio
io ho potuto visionare il samsung 9000, il top di casa sony (non mi ricordo il modello preciso) e il vt20. tutti e tre erano tarati abbastanza bene (non come nei centri commerciali) ed il pana era il migliore di parecchio; a livello di profondità, di contrasto e luminosità. inoltre i neri del pana vt20 sono inarrivabili agli lcd di qualsiasi marca che siano edge led o full led con local dimming.
dico questo da NON possessore di vt20.
le prestazioni in 3d (e secondo me anche quelle in 2d) sono le migliori tra le fasce di tv a prezzi umani
PS: il pana 103 3d è meglio (più che altro per la dimensione che permette di percepire un 3d migliore rispetto ad un 50 che per il 3d è piccolo"ma costa giusto un pelo di più
ciao -
Originariamente inviato da: twist1990io ho potuto visionare il samsung 9000, il top di casa sony (non mi ricordo il modello preciso) e il vt20. tutti e tre erano tarati abbastanza bene (non come nei centri commerciali) ed il pana era il migliore di parecchio; a livello di profondità, di contrasto e luminosità. inoltre i neri del pana vt20 sono inarrivabili agli lcd di qualsiasi marca che siano edge led o full led con local dimming.
Ma io ho il plasma samsung, non l'lcd, come nero e immagine 2d il pana è sicuramente meglio, ma il 3d... (ed anche tutto il resto: elettronica, scaler/deinterlacer, funzionalità, design ecc.)
magari poi per il 3d era colpa del negozio, luci o taratura.
Originariamente inviato da: StarKnightNon sto a cercarti tutti gli articoli
me ne bastava uno fatto bene -
Originariamente inviato da: Nencome ne bastava uno fatto bene
Gizmodo ti sembra abbastanza attendibile ?
http://gizmodo.com/5501900/the-best...onic-tc+p50vt20
Ma è solo uno dei tanti... gli altri li lascio cercare a te... io i link non me li ero di certo salvati dopo averli letti.
Non ricordo di averne visti fra i due plasma a paragone, comunque io il plasma del Samsung l'ho visto e non era 'sto gran che anche in 3D. -
Basta discorsi sul 3D, non c'entra nulla e spero che un moderatore intervenga! C'è bisogno di dire che il titolo del thread e della news è un altro?
Grazie. -
@ starknight, guarda che era una richiesta, non volevo mica offendere nessuno, cmq grazie
edit: ho chiesto anche ad un vero esperto nazionale, e conferma quello che dici tu, colpa anche degli occhiali.
@Neros22
hai ragione, scusate.