DreamWorks: 5 dollari in più per il 3D Cinema

sabatino pizzano 15 Dicembre 2008, alle 13:52 Cinema, Movie e Serie TV

DreamWorks Animation, studio cinematografico specializzato nell'animazione tradizionale e in CGI, presenta la propria "strategia" in ambito 3D: biglietti al cinema più cari a seguito di un supplemento di 5 dollari

Con il 3D che sta cominciato a diventare sempre più popolare (almeno negli USA, n.d.r.) e grazie anche agli ampi consensi che stanno riscuotendo i primi contenuti a tre dimensioni, sempre più produttori di materiale cinematografico stanno manifestato attivamente il proprio interesse verso quella che si ritiene possa essere la nuova frontiera del cinema.

Tra questi, in prima linea, non poteva che esserci DreamWorks Animation, studio cinematografico specializzato nell'animazione tradizionale e in CGI. Gli inventori della celeberrima trilogia di Shrek, l'orco più simpatico e imbranato della storia, hanno in più di una volta manifestato il loro forte interesse verso questa nuova tecnologia preannunciando un ricco catalogo di future realizzazioni cinematografiche in tre dimensioni. Tra questi "Monsters vs Aliens", in arrivo nei cinema statunitensi il prossimo 27 marzo.

Discutendo proprio dell'imminente disponibilità di "Monsters vs Aliens" in 3D, il noto studio cinematografico ha altresì illustrato per certi versi la propria la "filosofia" di distribuzione del proprio materiale 3D. DreamWorks ritiene infatti che il cinema in 3D vada inteso come una “premium experience” e che pertanto va differenziata dalla tradizionale fruizione del materiale cinematografico tipicamente in 2D. Proprio per questo motivo la software house americana ha preannunciato un "supplemento" di 5 dollari sul prezzo del biglietto al cinema, rispetto ad una proiezione 2D in favore del 3D. 

Fonte: First Showing

Commenti (27)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
  • koshien

    koshien

    16 Dicembre 2008, 16:12

    DreamWorks: 5 dollari in più per il 3D Cinema

    [QUOTE=PandaR1]in pratica a loro non cambia di una virgola a livello costi...[/QUOTE]

    Non riesco a trovare la fonte originaria, ma Jeffrey Katzenberg della Dreamworks ha detto che produrre film in 3D, con le tecnologie che utilizzano loro, fa salire i costi di circa il 10 per cento... potrebbe essere un' affermazione di parte, ma è sicuro che ci siano dei costi aggiuntivi.
    Oh, and by the way, 3D is here to stay :D
  • Aidoru

    Aidoru

    16 Dicembre 2008, 19:21

    DreamWorks: 5 dollari in più per il 3D Cinema

    A Gennaio di quest'anno sono stato ad un incontro con Katzenberg per "addetti ai lavori", e ne approfitto per fare qualche appunto sulla questione.

    - L'aumento di prezzo di cui parla è riferito al mercato USA: i famosi 5$, nel nostro caso si tradurranno in 2/2,5 Euro. Questo è l'orientamento attuale, e non credo che cambierà molto.

    - I costi di produzione non sono sottovalutabili, nemmeno per i titoli in CGI. Magari bastasse renderizzare due separati viewport: per ottenere un buon risultato in 3D, *tutte le scene* devono essere ripensate e adattate, e l'editing in tempo reale del materiale stereoscopico è ancora piuttosto complesso. Dreamworks (con Katezenberg) e Pace (con Cameron) stanno di fatto costruendo da zero i tool di cui si serviranno tutti gli altri... e cercando di capirne limiti e potenzialità.

    - Personalmente, credo che il 3D sarà una rivoluzione, ma il materiale che avete visto finora ne rappresenta solo una specie di versione beta, roba da parco a tema o poco più. La miglior sequenza che mi sia capitato di vedere finora è stato proprio il test reel di Katzenberg, con una scena di Kung Fu Panda (quella della fuga dalla prigione) allungata e completamente rivista. Beh, è piaciuta a tutti, alle stesse persone che qualche settimana fa a Sorrento sono uscite dall'anteprima di "Viaggio al centro della Terra 3D" chiedendosi "... ma che è 'sta roba?"
    L'industria, cioè, deve cambiare paradigma, e capire che il Digitale 3D è
    *il mezzo*, non *il fine*. A parte queste prime uscite, dove la curiosità ha un ruolo importante, nel giro di qualche mese nessuno andrà a vedere un film brutto o tecnicamente insufficiente, anche se di dimensioni ne avrà sei o sette.
    Chi l'ha visto mi ha parlato molto bene del trailer di "Mostri contro Alieni", il primo titolo di questa "seconda generazione", che è anche il film con cui mi aspetto di cominciare la programmazione in 3D nella mia sala. Con il sistema attivo...

    - In ultimo: non confondete la scarsa qualità di certo materiale e di alcuni sistemi di proiezione con problemi degli occhiali: sono sufficientemente comodi anche per chi già indossa quelli da vista, e parlo per esperienza personale prolungata. Il fatto è che ogni regista ha la possibilità di farti completamente rimbecillire, utilizzando parallasse esagerati e scene troppo movimentate: quelli bravi, invece, riescono a rendere la visione stereoscopica nel modo più naturale possibile.
    Poi, aggiungiamoci che alcuni esercenti hanno deciso di buttare la' i sistemi come capita, scegliendo soluzioni poco efficienti e piazzandole davanti a proiettori che a stento raggiungono 14ft/l in 2D. Ci credo, poi, che l'immagine sembra troppo scura: se sono 2ft/l è un miracolo.
    Starà a voi, al pubblico, capire chi sta lavorando bene e chi no, tra registi da una parte e esercenti dall'altra.
  • StarKnight

    StarKnight

    16 Dicembre 2008, 20:05

    DreamWorks: 5 dollari in più per il 3D Cinema

    [QUOTE=Aidoru]alle stesse persone che qualche settimana fa a Sorrento sono uscite dall'anteprima di "Viaggio al centro della Terra 3D" chiedendosi "... ma che è 'sta roba?"[/QUOTE]

    Io ho visto solo il trailer 3D di "Viaggio al centro della Terra 3D" prima del film Bolt e a me è sembrato veramente interessante e ben realizzato. Quindi o è il trailer che ha riassunto le uniche scene degne di nota del film oppure quelle persone hanno seri problemi di vista e percezione tridimensionale :rolleyes:
  • antani

    antani

    16 Dicembre 2008, 20:35

    DreamWorks: 5 dollari in più per il 3D Cinema

    [QUOTE=Aidoru]... alcuni esercenti hanno deciso di buttare la' i sistemi come capita, scegliendo soluzioni poco efficienti e piazzandole davanti a proiettori che a stento raggiungono 14ft/l in 2D. Ci credo, poi, che l'immagine sembra troppo scura: se sono 2ft/l è un miracolo....[/QUOTE]
    Questo deve essere stato il mio caso. Senza occhiali la luminosità era normale ma con gli occhiali il film era inguardabile.
    Mi è sembrato evidente che il proiettore non fosse adeguato.
    Non credo che vedrò mai più un film in 3D in quel cinema.
  • pyoung

    pyoung

    17 Dicembre 2008, 00:35

    DreamWorks: 5 dollari in più per il 3D Cinema

    Probabilmente Antani dipende dal cinema; io ho visto dei film in 3D all'Arcadia e nelle loro sale con gli occhiali hai la luminosità giusta, tant'è che se togli gli occhiali rimani praticamente accecato :p
  • Gabriele

    Gabriele

    17 Dicembre 2008, 16:08

    DreamWorks: 5 dollari in più per il 3D Cinema

    Anche io ho visto Bolt all'Arcadia e per quanto mi sia piaciuto ho notato anche io un fortissimo calo di luminosità.....siamo ancora ben lontani dal vivere la maturità di questa tecnologia. Sono d'accordo ocn chi dice che siamo in una fase "beta", ancora in stile Gardaland per intenderci

    Gabriele
  • lucafrontino

    lucafrontino

    20 Dicembre 2008, 09:14

    DreamWorks: 5 dollari in più per il 3D Cinema

    Bah!
    Per me è tutta fatica sprecata. Anzi, io sono addirittura anche contro l'audio multicanale.
    E' un sistema troppo artificioso, completamente innaturale.
    Nemmeno le tracce stereo sono in stereofonia autentica, poichè alcuni effetti vengono omessi in uno o nell'altro canale, mentre nella realtà le nostre orecchie percepiscono entrambe gli stessi suoni, solo con intensità e spettro di frequenze diverse.
    Senza contare che le nostre orecchie dovrebbero percepire i suoni dal solo canale corrispondente senza disturbi dal canale opposto.
    A questo punto preferirei avere una traccia monofonica loss-less, anzichè un dolby 5.1!
« Precedente     Successiva »

Focus

News