[DIGIFAST ONE PLUS & VOYAGER] - Discussione Ufficiale

[Microfast]

Non è possibile 1920x1080 49,75hz è un semplice multiplo di 23,976

Semmai 47,952 è un multiplo ...

Purtroppo non gestiamo frequenze non standard, mi spiace ...

Saluti
Marco

[unico]

scusa hai ragione fatto confusione 48hz circa è la frequenza corretta peccato.

[pela73]

http://hardware.hdblog.it/2016/06/13...Force-GTX-980/

Mi sa che ci starebbe bene dentro il Digifast.

[Microfast]

http://hardware.hdblog.it/2016/06/13...Force-GTX-980/

Mi sa che ci starebbe bene dentro il Digifast.

Certamente stiamo aspettando che la RX480 esca per metterci le mani sopra.

Il nostro prototipo con la r9-290 ( potenza gpu simile appunto alla RX480 che deve uscire ma che consuma tanto e che per essere raffredata adeguatamente ingombra lo spazio di circa 4 slot ) su cui gira il nuovo software che rilasceremo nei prossimi mesi ci sta facendo vedere cose egregie e degne di nota.

Ad esempio filmati a risoluzione 720 compressi a tal punto da occupare solo 4-5 GB. che grazie a strategie di processamento spinte sofisticate si vedono quasi come blu ray ...

Tutto questo presto sarà possibile con una scheda video di ingombro, consumo e produzione calore moderato.

Pur tenendo l'occhio puntato al futuro, come sempre badiamo al sodo, fischietti e campanellini li lasciamo ad altri: bello vedere spezzoni e demo, molto meglio sfruttare al 100% quanto disponibile al momento ...

Saluti
Marco

[Steven]

Ci sara' tanta carne al fuoco per voi e per noi in questi mesi con il fattore 4K.
Speriamo rilascino presto il lettore BR UHD :P

[Microfast]

Ci sara' tanta carne al fuoco per voi e per noi in questi mesi con il fattore 4K.
Speriamo rilascino presto il lettore BR UHD :P

Noi ovviamente siamo pronti da tempo a recepire tutto quanto disponibile, forse vantiamo l'unica soluzione sul mercato davvero upgradabile nel tempo senza limitazioni, anche se personalmente ritengo ancora questo fattore 4K più markettaro che altro ...

Tanto è vero che negli ultimi anni sono uscite 3 generazioni di display 4K ed altrettante di VPR 4K, finti o nativi che siano ma ancora non in grado di risolvere il 4K per limitazioni all'ottica e ancora più grande confusione attualmente vige quando si parla di HDR e relative complicazioni in fase di calibrazione ...

E come se non bastasse tutto questo bailamme di media meritevoli in 4K nativo c'è poco o niente, per la verità nemmeno sono tantissimi i blu ray validi, per non parlare dell'audio in italiano.

Non penso che un audio/videofilo, a parte i soldi spesi per star dietro "all'onda", stia sfruttando realmente il 4K, con apparecchi oltretutto ancora immaturi o non completi nelle caratteristiche.

Come ben sai la nostra filosofia guarda altrove e del resto se vai all'Arcadia basta e avanza il 2K su uno schermo da 30 mt.

Attualmente è sicuramente meglio vedere alla grande quello che realmente c'è che non ripetere a casa propria le demo viste nei negozi con i soliti quattro filmati ...

Vedremo in futuro cosa succede.

Saluti
Marco

[Microfast]

In ogni caso, CYBERLINK ribadisce il suo impegno allo sviluppo del supporto dei BD 4K UHD, come potete vedere qui:

https://forum.cyberlink.com/forum/posts/list/48416.page

Anche l'annuncio del supporto del formato sul nuovo XBOX One S, che come sapete, seppur customizzato da console è pur sempre una piattaforma Windows 10 con hardware "pc", non fa che confermarne la fattibilità ...

Non resta che attendere.

Saluti
Marco

[stazzatleta]

bisognerà anche capire se e quando saranno disponibili i drive UHD

[Salmon]

....anche se personalmente ritengo ancora questo fattore 4K più markettaro che altro ...

Tanto è vero che negli ultimi anni sono uscite 3 generazioni di display 4K ed altrettante di VPR,
E come se non bastasse tutto questo bailamme di media meritevoli in 4K nativo c'è poco o niente, per la verità nemmeno sono tantissimi i blu ray validi..........[CUT]

Condivido in pieno!

Riguardo a Cyberlink,
peccato per la qualità video del suo player, secondo me non all'altezza,,,
specie in abbinamento alle ATI/AMD.

Infatti non è il player che utilizzate nelle vostre macchine

[AlbertoPN]

Anche l'annuncio del supporto del formato sul nuovo XBOX One S, che come sapete, seppur customizzato da console è pur sempre una piattaforma Windows 10 con hardware "pc", non fa che confermarne la fattibilità ...

Chissà se sarà il Cavallo di Troia che useranno per immettere on line le copie dei BD UHD ..... probabile direi.

Ma hai detto bene, se li dentro c'è il drive "informatico", significa che sarà in vendita stand alone e soprattutto che c'è "qualcosa" che lo fa funzionare.

[Microfast]

bisognerà anche capire se e quando saranno disponibili i driver UHD

Be, quello utilizato nella XBOX-ONE-S di sicuro lo è e se CYBERLINK continua nello sviluppo del software penso sia certa che usciranno ...

Per intanto a fine mese esce la scheda video AMD RX480 a cui non manca niente di quanto richiesto a cominciare dall'HDMI 2, dall'HDCP 2.2 e come potenza GPU.

Saluti
Marco

[Microfast]

Chissà se sarà il Cavallo di Troia che useranno per immettere on line le copie dei BD UHD ..... probabile direi.

Ma hai detto bene, se li dentro c'è il drive "informatico", significa che sarà in vendita stand alone e soprattutto che c'è "qualcosa" che lo fa funzionare.

Non è da escludere, io ricordo per esempio che al tempo il lettore HD-DVD ell'X-BOX, una periferica USB, venne da qualcuno cannibalizzato e fatto funzionare come normale drive interno per pc.

Saluti
Marco

[stazzatleta]

già di suo l'unità per HD-DVD del Xbox era esterna, per cui poteva funzionare direttamente collegata la PC con USB

[pela73]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...-rx_63203.html

Per entrambe le GPU Polaris AMD conferma il supporto a codifica e decodifica 4K, accanto al supporto agli standard Display Port 1.3 e HDMI 1.4 per le connessioni con i display di ultima generazione.

Questo no buono.

[Microfast]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...-rx_63203.html
Questo no buono.

Ovviamente è un errore marchiano, lo sanno anche i sassi che l'HDMI è 2.0 completo