[Sony] VPL-HW50ES

[PAOLINO64]

E be se per definizione ci vogliamo concentrare sul rumore del SONY e siamo messi bene di per-ridere
SONY

JVC

[HUNTER]

grande paolino!!! bisogna farti una statua!!!!

ecco hai fatto vedere l'immagine di esattamente quello che indendevo con il mio post di belen e rocco

il 50 ha si tutto sto dettaglio... ma come diavolo fate a non vedere il rumore???????????

mi fa piacere che ci siano riscontri sul campo di quanto ho detto allo s.o. altrimenti poi passo davvero per pazzo maniaco visionario dei difetti!!
il rumore c'è.. eccome.. e molto più che sugli altri vpr.. poi se non da fastidio e non lo si nota è un altro discorso!

[gil]

Ah beh su quello c'e' hunter che lo sta dicendo in tutte le salse e cioe', mentre sul jvc qs difetto e' mitigato proprio dall'eshift (e figurati che l'mpc e' ancora impostato addirittura a 50 in attesa che arrivi lunedi Simone a tararmelo), il sony con l'rc bisognerebbe tenerlo al minimo pena l'aumento deciso di rumore...

Saluti gil

Edit: abbiam postato insieme caro Hunter...

[decapitate85]

Ho cambiato l'ultima foto del mostrone

[gil]

E' sempre un pò 'bruciata'....lo noti soprattutto sullo sfondo alla dx del troll dove i rami degli alberi mancano proprio...

saluti gil

[filmarolo]

@Paolino

Pensi che il 48 riunisce le qualità del 46 e del sony 50?
In poche parola la scelta giusta...anche se a caro prezzo

[lucarep10]

splendide foto!!! il sony recupera sul JVC.
Certo l'RS 48 sarà stupendo ma sono comunque 1.400 euro in più sul Sony 50. Chi può non abbia dubbi tranne se non voglia aspettare la primavera.
Splendide immagini,il JVC splendido ma da tarare ancora, il sony da urlo ma da rivedere gamma e riduzione del rumore. Comunque meritaranno tutti e due una visione dal vivo.
ciao luca

[PAOLINO64]

Sarei curioso di capire da dove si possa valutare, da questi Screenshot, se il gamma la saturazione e tutto il resto siano corretti o meno. Inizio a pensare che ci sia qualcuno con i super poteri, magari a breve si potranno dare indicazioni per calibrare i VPR semplicemente osservando Screenshot via monitor . Ripeto l'unica certezza che si può avere, è quella dell'eccessivo rumore del Sony e un disallineamento delle matrici sul Jvc, "correggibile attraverso la funzione specifica".

[josephdan]

Con i giusti settaggi sul 50 il rumore si elimina o diventa impercepibile alla distanza di visione e resta un'immagine molto dettagliata. "Correggibile attraverso la funzione specifica" proprio come il disallineamento. In ogni caso il fatto che il 50 possa competere per qualità visiva con un modello di categoria di prezzo superiore quale il 48 la dice lunga sulle capacità prestazionali della macchina.

[gil]

...il disallineamento delle matrici sul Jvc, "correggibile attraverso la funzione specifica".

Nella pagina precedente ho messo la foto dell'allineamento attuale....

Cmq, domani vedremo a chez moi ben 4 vpr e cioe' il sony 50, il jvc rs48, il jvc rs55 (anno prec) e sua maesta' sony 1000...

Saluti gil

Edit: caro joseph, per me e' ben altra pasta l'rs48....

[PAOLINO64]

Pensi che il 48 riunisce le qualità del 46 e del sony 50?
In poche parola la scelta giusta...anche se a caro prezzo

Il 50 è una macchina spettacolare, dalla sua ha un software molto avanzato e ben calibrato rispetto ai JVC. Il 50 sostanzialmente riesce a stupire lo spettatore esclusivamente agendo con dei trucchetti " iris dinamico, RC, Motionflow " ma ad occhi esperti e abituati ad un altro tipo di visone le magagne escono fuori immediatamente, perché purtroppo questi tipi di interventi migliorano si l'aspetto nell'immediato ma ne peggiorano altri e con un po di calma e attenzione l'occhio percepirà anche il rovescio della medaglia, ossia, come in questo caso, l'aumento inaccettabile del rumore, e in presenza di immagini scure un calo repentino della luminosità di tutte le parti più chiare, con abbassamento drammatico del contrasto intrascena nelle immagini con durata superiore ai 3/5 secondi tempo necessario all'occhio per percepire cosa stia succedendo realmente al contrasto quando l'iris entra in funzione. Per i JVC mi sposterei in un altro 3d.

[josephdan]

Beh, Paolino, abbiam capito grazie alla tua spiegazione che noi possessori del 50 siamo tutti inesperti e con l'occhio abituato male che si fanno abbindolare dai "trucchetti" del sony. Complimenti per l'equilibrio di giudizio e per la stima che nutri nei nostri confronti, adesso è tutto chiaro, meno male che ce lo hai puntualizzato: chi sceglie jvc ne capisce di video proiezione, tutti gli altri sono poveri pivelli.... Compreso me ovviamente. Credo che questo metta la parola fine alla discussione....

[PAOLINO64]

Probabilmente tu sei un'esperto ma preferisci un certo tipo di visione e non un'altro tutto qui, non mi permetto assolutamente di offendere nessuno ho soltanto espresso un mio giudizio su uno dei motivi per cui il Sony si fa apprezzare, mi dispiace molto che te la sia presa come attacco personale a tutti coloro che preferiscono il 50 ad altre macchine.

EDIT. Pace e cordialità

[PAOLINO64]

Credo che questo metta la parola fine alla discussione....

Mi scusi non era mia intenzione ferire nessuno.......

[jedi]

Comunque ,da felice possessore di diverse generazione di JVC ,posso dire che il Sony e' un grande Vpr.
Per me, senza se e senza ma.
Poi,ognuno se lo ............... come vuole
Marco