[BD] Paranormal Activity 3

[gio1981]

Uploaded with ImageShack.us

Che dire, è il primo che vedo,
allora : video buono e in 16/9, peccato che ci siano sempre le stesse 3 telecamere fisse per quasi tutto il film
audio praticamente assente a parte i dialoghi per quasi tutto il film

Ma parliamo del film, non lo si prende certo per l' audio-video, allora, premetto che amo i film Horror e anche quelli con stile di ripresa amatoriale con telecamera a spalla, ho adorato Rec 1 & 2, Cloverfield, Diary of the dead (uscirà mai in bluray questo capolavoro !!! ) mi è piaciuto molto anche ESP

ma questo paranormal Activity 3 proprio no !!se lo noleggiavo risparmiavo i soldi del bluray !!
Il film è lento, lento, LENTO !!!! per circa l' 80% non succede quasi nulla, a parte qualche lenzuolo, qualche lampada che ondeggia, rumori e altre cose per nulla spaventose, solo nel finale si riprende e finalmente FINALMENTE !!!c'è qualche scena d' azione, peccato che poi il film finisca
2 o 3 scene son belle e mettono un po di tensione, ma non bastano a salvare un film dove regna la NOIA !!!
per me è BOCCIATO !!non raggiunge manco la sufficenza.

[maxrenn77]

E finalmente siamo d'accordo Gio
Ma non solo il 3 e' inutile,lo sono pure abbondantemente gli altri due....
Mi chiedo come sia possibile che ogni capitolo di questo insulso franchise esca al cinema (e ovviamente poi in BD) e poi titoli horror davvero ottimi (The house of the devil,VHS oppure il citato Diary of the dead) rimangano totalmente inediti nel nostro tristissimo mercato...boh.

[robersonic]

invece questa serie rappresenta imho l'unica vera novità degna di nota nel panorama horror (seriale) degli ultimi anni. Questo terzo episodio, poi, e assai più ricco, tecnicamente parlando, dei due precedenti, con momenti genaili (il ventilatore). Un vero teorema dello sguardo e uno scavo non banale nella vita di una coppia qualunque. Ritengo preferibile guardarli in sequenza per apprezzare l'evoluzione e le innovazioni che vengono introdotte di film in film. Solo apparentemente "è sempre lo stesso film", in realtà ogni volta vengono aggiunti elementi nuovi e il discorso, anche visivo, si complica. E poi fa paura, è innegabile.

p.s. certo non è il tipo di film da prendere in blu-ray, secondo me...

[gio1981]

invece questa serie rappresenta imho l'unica vera novità degna di nota nel panorama horror (seriale) degli ultimi anni. Questo terzo episodio, poi, e assai più ricco, tecnicamente parlando, dei due precedenti, con momenti genaili (il ventilatore). Un vero teorema dello sguardo e uno scavo non banale nella vita di una coppia qualunque. Ritengo preferibile guardarli in sequenza per apprezzare l'evoluzione e le innovazioni che vengono introdotte di film in film. Solo apparentemente "è sempre lo stesso film", in realtà ogni volta vengono aggiunti elementi nuovi e il discorso, anche visivo, si complica. E poi fa paura, è innegabile.

p.s. certo non è il tipo di film da prendere in blu-ray, secondo me...

Ho visto solo questo, se è piu' ricco tecnicamente parlando non oso immaginare come siano i primi 2 !! capirai che idea geniale quella del ventilatore !! dai ci sono solo 3 inquadrature per buona parte del film
Potrà anche far paura ma questo solo negli ultimi 15 minuti del film (come recita il retro della copartina) ma scusa non bastano 15 minuti dove c'è un po d' azione per tenere insieme un film che dura 94 minuti (versione estesa) il Film è lento, non succede nulla, a parte qualche lampadario che si muove, un lenzuolo e poco altro, va bene fare una intro tranquilla, ma un Horror dovrebbe far paura o essere angosciante adrenalinico per almeno 2/3 del film, vedi gli ottimi Rec 1 & 2 o 28 giorni dopo e 28 settimane dopo, l' alba dei morti viventi, li si che ti prende la strizza e la disperazione !!Da amante dei film Horror non mi sento proprio di consigliarlo a nessuno, se mai un noleggio per togliersi la curiosità.

[jump976]

Artisticamente non al livello dei due Rec....ma la trilogia non è da bocciare secondo me...è un tipo di tensione molto diversa dal gli altri

[SALVA1]

ho visto solo il primo e sarà che sono poco suggestionabile ma l'unica cosa che ricordo è la tanta noia e i 2 protagonisti "cani"...questi si veramente terrificanti come attori...

[magnitudo]

Film assolutamente da bocciare!
consiglio invece possession sopra le mie aspettative.

[jump976]

The possession...possession è un film con la Paltrow del 2002....(offtopic)

[gio1981]

Film assolutamente da bocciare!
consiglio invece possession sopra le mie aspettative.

The Possession sarà mio in Bluray al piu' presto !!!non l' ho ancora visto ma dubito che mi deluderà !! il regista è Sam Raimi !!!poi difficile fare peggio di questo Paranormal Activity

[magnitudo]

ammazza che pignoli!!
si comunque parlavo dell ultimo ovviamente. anche io lo prenderò appena posso.

[luctul]

sarà anche OT ma sul povero "The possession" (il recente )state facendo un casino assurdo...non c'è la Paltrow...il regista NON è Raimi....
scheda di The possession in uscita
Attori Jeffrey Dean Morgan; Natasha Calis; Kyra Sedgwick; Jay Brazeau; Madison Davenport; Matisyahu; Grant Show; Rob LaBelle; Nana Gbewonyo; Anna Hagan; Brenda Crichlow; Iris Quinn; Graeme Duffy; David Hovan; Chris Shields
Registi Ole Bornedal

[samperio]

Torniamo a noi: la saga si è appena allungata con "Paranormal Activity 4"
Non sono filmoni da oscar, ma qualche brivido lo danno! REC comunque è un'altra cosa!

[gio1981]

da Wikipedia :

http://it.wikipedia.org/wiki/The_Possession

Sam Raimi è il produttore, non il regista, il film veniva pubblicizzato come "da Sam Raimi" quindi pensavo fosse il regista.
Fine O.T.