Commenti (21)

• 

  StarKnight

  20 Settembre 2011, 09:29

  Quando manca la fantasia si rispolverano vecchi successi, gli si aggiunge un finto 3D che va di moda ed il gioco è fatto...
  
  Snobberò anche questo ed aspetterò il prossimo film in 3D vero, possibilmente con una trama originale (qualcosa di molto raro oggigiorno...)
• 

  TheRaptus

  20 Settembre 2011, 09:44

  Ricordo che del film pochi si interessavano: O gli appassionati di aerei o le ragazzine urlanti e accecate. Peccato c'era anche la mia attuale compagna ... Ma siccome l'ha visto in originale n volte non la porterò a vedere questa conversione.
  Ma che valora darà in più al film? E' solo una trovata commerciale per riportare in sala una vecchia gloria che fece cassetta e continare a non spremersi le meningi ...
• 

  Neros22

  20 Settembre 2011, 11:16

  Guardate che non sono le idee che mancano, ma i fondi per realizzarle... e anche nelgli intraprendenti USA ormai sono pochi e si fatica a darli ad idee che non abbiano la certezza di portar guadagno... anche film appartenenti a saghe storiche stanno avendo difficoltà. Mettici dentro che si dice che solo 3 film su 10 centrino l'obbiettivo economico e che 5 su 10 non coprano le spese... ed ecco che le idee spesso non diventano reali.
  
  Queste operazioni temo siano invece più innocue.
• 

  veeto

  20 Settembre 2011, 13:03

  E' da secoli che aspetto un sequel di Top Gun, se questa conversione in 3D aiuterà affinchè esso esca nelle sale, ben venga.
• 

  vincent89

  20 Settembre 2011, 16:11

  L'unica utilità di questa uscita è (spero) la creazione di un nuovo master HD.
• 

  ARAGORN 29

  20 Settembre 2011, 17:38

  Passi se fanno il nuovo master anche per una versione 2d... altrimenti è fuffa allo stato puro.
  
  A quando Giovannona coscialunga rieditato in 3d ??
  
  Almeno quello avrebbe un senso
• 

  vincent89

  20 Settembre 2011, 17:48

  Vedi Titanic: personalmente non ho nessun interesse per l'edizione convertita in 3D. In compenso hanno creato un nuovo DI 4k
• 

  grendizer73

  20 Settembre 2011, 17:51

  Originariamente inviato da: TheRaptus

  Ricordo che del film pochi si interessavano: O gli appassionati di aerei...

  
  
  Presente
  .......Dall' 86 ad oggi, credo di avere abbondantemente passato le 100 visioni, tra cinema, VHS, LD, DVD e BD.
  Posso citare tutto il copione bendato, mi basta sentire il rumore o la musica di sottofondo per ripetere la battuta......in italiano sono almeno 15 anni che non lo ascolto più.
  Spero 3 cose con questa mossa di marketing:
  1) il risultato del 3D in post-produzione dev'essere una porcata immonda
  2) dal flop del punto 1 eviteranno che si faccia il secondo episodio (è come bestemmiare in chiesa)
  3)......SPERO in un NUOVO MASTER per comprarmi l'ennesima edizione, stavolta magari la DEFINITIVA .
• 

  robertocastorina

  20 Settembre 2011, 18:44

  Originariamente inviato da: Redazione

  Premessa: non siate offensivi nei commenti!

  
  Personalmente ritengo che sia più offensiva, nei confronti del cinema, la decisione di convertirlo in 3D.
• 

  robertocastorina

  20 Settembre 2011, 18:49

  Originariamente inviato da: StarKnight

  Quando manca la fantasia si rispolverano vecchi successi, gli si aggiunge un finto 3D che va di moda ed il gioco è fatto...

  
  Questione di punti di vista... Personalmente non sto avendo nessun problema a trovare pellicole recenti originali e ricche di contenuti, è sufficiente non rivolgersi al solito Hollywood.