Panasonic PTAX-100... confronto con il PTAE700

**Danilo Ronchi** · 01-12-2006, 10:16

Già Già... proprio due giorni fa l'ho ritirato dal mio solito pusher...
sotto casa a 1.490 euro.

La carcassa è quasi il doppio del mio vecchio 700, ed il lens shift è
leggermente più usabile, anche se vorrei sapere chi è quel genio che ha
messo li quel bip di joistick... era molto meglio avere due belle
rotelline micrometriche. Comodi invece i piedini con rotelle girevoli che
servono per mettere in asse il vpr.

L'ho porto a casa e lo accendo... era ancora acceso l'acquario con i suoi
oltre 500w di luce... quindi la stanza non era decisamente buia...

bhè...

un altro livello... molto molto molto più contrastato, ed usato in una
delle impostazioni "living room" il risultato era molto godibile, anche se
non eccelso per i motivi della forte illuminazione (ricordo che per
esigenze "estetiche" e "ambientali" proietto su un muro bianco, senza
cornice).

La differenza nel gamma del colore erano mitigate dalla luce presente in
ambiente, quindi non si notavano più di tanto, anche perché non è certo
quello il suo campo di applicazione principale... voglio dire... una
partita con gli amici la posso guardare, ma un film con tutta quella luce
no...

Spenta la luce si può analizzare meglio la qualità di questo vpr, che
ricordo ha la stessa matrice del 700, 1280*720.
La definizione è migliorata... molto... tutto molto più nitido e definito,
forse anche merito del super contrasto che si riesce a raggiungere.
Nessuna luce spuria, nessun disallineamento delle matrici, solo una forte
aberrazione cromatica di cui parlerò dopo.

Il sensore di luce ambientale funziona bene, nel senso che chi è
costretto, per scelta o altro, a tenere il vpr in soggiorno, può trovare
un comodo alleato nel sensore che si occupa di passare da una modalità
all'altra in caso di forte illuminazione ambientale. Così si ottiene una
ottima visione sia in ambienti illuminati che in ambienti oscurati. Forse
una americanata ma ottimo!

Il processore video interno è su un altro livello! Meno seghettature ai
bordi e meno problemi in generale su alcune scene. Ove, con il 700, mi
capitava di vedere dei problemi di pettine, con il 100 non ci sono.
Ovvio che il 700 me li fa vedere quando la sorgente non è adeguata, ma con
questo non ci sono neppure con sorgenti scrause.

Non ho ancora provato approfonditamente i vari settaggi, così come non mi
sono preoccupato di toccare nè i livelli del colore, nè altro. Lo farò in
seguito.

Segnalo però che la logica di comando del vpr è molto meno schizzinosa di
quella del 700, nel senso che con un segnale a 1080i dal lettore dvd non
mi era possibile con il 700 cambiare il rapporto di forma, facendomi
spesso imbestialire, mentre con questo è possibile.

Il menù è migliorato sotto tutti gli aspetti, più bello, ma soprattutto
con funzioni utili ai più, come ad esempio il pattern per la messa a
fuoco, di cui si sentiva la mancanza nel 700.
Il fuoco è comunque omogeneo su tutta la superficie, a qualunque livello
di zoom ci poniamo, ho provato a proiettare con oltre 4 metri di base

La zanzariera è assente, così come il vertical banding... siamo proprio su
un altro livello!

Il telecomando è retroilluminato ed è comodo, anche se io ho il logitech,
e quindi non lo userò mai

Il proiettore è silenziosissimo, e quando lo si spegne non fa piuù tutta
la caciare che faceva il 700...

Per concludere l'Alta Definizione... visto da SKY, soprattutto Next e
NatGeo HD... è su un altro livello ancora... è migliorato ancora di più in
alta definizione, come aveva già detto il nostro amico Ignazio, rispetto
ai notevoli miglioramenti in ambito SD.

Rispetto al 700 insomma, e come se avessero tolto un velo di nebbia
dall'immagine, impressionante.

Fin qui tutto bene... ma... in tutte le storie c'è sempre un ma...

Il mio esemplare aveva delle aberrazioni cromatiche incredibili!!! Almeno
10 cm di color ciano verticalmente dalla parte destra, e color porpora
nella colonna all'estrema sinistra... tanto che l'ho dovuto riportare
indietro... è inaccettabile... ora ne aspetto un altro... sperando che
quello sia un problema circoscritto a quell'esemplare e non un problema di
progettazione. Ho provato a regolare zoom e lens shift ma senza rimediare
nulla... peccato...

Ovviamente dopo averlo tolto ho rimesso il 700... ecco... mi veniva da
piangere... sembrava fosse calata la nebbia... la differenza, passando dal
meglio al peggio, è qualcosa da strapparsi i capelli... e così mi ritrovo
a sperare che torni presto un altro 100 da provare...

Le prove sono state fatte SOLO in hdmi...

**amenic** · 01-12-2006, 10:33

Il mio è nella scatola da 2 settimane in attesa di poterlo montare...........

Uffaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa manca ancora un mese prima della visione decente, cmq son contento dei risultati che hai ottenuto, sono ancora più felice di averlo preso, essendo il mio primo vpr.......

P.S. La levetta dello shift ho paura mi rimanga in mano un giorno o l'altro....

**mammabella** · 01-12-2006, 13:14

Concordo che lo shift tramite joystick non è il massimo. Ma mica si sposta tutti i giorni il vpr

Come è il nero del panny AX100 paragonato ad un DPL tipo domino20 (si avvicina o è ancora inferiore)?

Stefano

**Danilo Ronchi** · 01-12-2006, 14:53

Originariamente scritto da mammabella

Concordo che lo shift tramite joystick non è il massimo. Ma mica si sposta tutti i giorni il vpr

vero, ma certo che non credo che due rotelline farebbero lievitare i costi

Come è il nero del panny AX100 paragonato ad un DPL tipo domino20 (si avvicina o è ancora inferiore)?
Stefano

io il domino20 lo vidi circa 3 anni fa... ma secondo me a livello di nero non ci siamo ancora... ma considera, come ho scritto, che proietto sul muro e senza bordo nero... il che fa diminuire molto il contrasto percepito.

Cmq notevole... tornando al 700 mi viene da piangere...

**MauMau** · 01-12-2006, 15:56

molto interessante il tuo confronto, soprattutto perchè possiedo esattamente la stessa catena video che "avevi" tu (S97+HDMI+panny700).

Onestamente non pensavo che rispetto al panny700 ci fosse una differenza così grande, soprattutto perchè ero convinto che il PT-AX100 soffrisse nell'uso HT "puro" (livello del nero).

Ora devo cambiare idea.
E mi fa piacere che gli LCD continuino a migliorare di anno in anno. Chissà se il prossimo vpr sarà ancora un LCD ....

(P.S. il rapporto di forma in HDMI lo puoi far gestire tranquillamente al pana S-97. Se vuoi ti mando i settaggi.)

**Danilo Ronchi** · 01-12-2006, 18:26

Originariamente scritto da MauMau

molto interessante il tuo confronto, soprattutto perchè possiedo esattamente la stessa catena video che "avevi" tu (S97+HDMI+panny700).

ops... il panny s97 l'ho venduto tempo fa... le prove le ho fatte con l'EH65

Onestamente non pensavo che rispetto al panny700 ci fosse una differenza così grande, soprattutto perchè ero convinto che il PT-AX100 soffrisse nell'uso HT "puro" (livello del nero).

il livello del nero è molto più basso che nel 700

Ora devo cambiare idea.
E mi fa piacere che gli LCD continuino a migliorare di anno in anno. Chissà se il prossimo vpr sarà ancora un LCD ....
(P.S. il rapporto di forma in HDMI lo puoi far gestire tranquillamente al pana S-97. Se vuoi ti mando i settaggi.)

si, lo so... ma non ce l'ho più, e con l'EH65 non è possibile farlo se non impostandolo in 675p, solo che non si può impostare mentre sta registrando... ed anche quando si può fare, è molto macchinoso

**gherson** · 01-12-2006, 18:59

Originariamente scritto da MauMau

Onestamente non pensavo che rispetto al panny700 ci fosse una differenza così grande

Beh, non capisco il motivo di questa tua sorpresa.
Al di la' di quello che gia' avevamo scritto io ed altri qui sul forum, mi meraviglierei se non fosse stato cosi'.
Gia' con il 900 i miglioramenti erano evidenti.
Ciao

**Marlenio** · 01-12-2006, 21:46

Originariamente scritto da gherson

Gia' con il 900 i miglioramenti erano evidenti.
Ciao

Quoto. Avendo montato sia 700 che 900, l'AX100 è veramente un altro pianeta. Però mi fa sempre piacere che ci siano nuovi utenti che lo apprezzano.

**MauMau** · 02-12-2006, 12:13

non è così scontato che una tecnologia già piuttosto sfruttata (ptae100-200-300-500-700-900: sono almeno 5 generazioni) possa essere SOSTANZIALMENTE migliorata.

**Marlenio** · 02-12-2006, 12:19

Originariamente scritto da MauMau

non è così scontato che una tecnologia già piuttosto sfruttata (ptae100-200-300-500-700-900: sono almeno 5 generazioni) possa essere SOSTANZIALMENTE migliorata.

Vero, ma in questo caso è capitato.

Comunque, se hai occasione, vai a vederlo in azione (notare la rima).

**gherson** · 02-12-2006, 12:21

Originariamente scritto da MauMau

non è così scontato che una tecnologia già piuttosto sfruttata (ptae100-200-300-500-700-900: sono almeno 5 generazioni) possa essere SOSTANZIALMENTE migliorata.

Mah, ripeto, io mi meraviglierei del contrario.
In questo settore, qualche anno che passa porta i primi vpr che hai citato direttamente nella preistoria, gli ultimi invece, al di la delle matrici di nuova generazione (D4-->D5) restano dei buoni prodotti ma gia' la differenza fra il 700 (D4) e il 900 (D5) era tangibile.
A meno che per "sostanzialmente" non si intenda la risoluzione, che come ben dovremmo sapere non e' di certo l'unico parametro da valutare, anzi.
Ciao

**gherson** · 02-12-2006, 12:34

Questo e' il commento di un ragazzo, che e' fra i top poster di ihhc (usenet), proprietario del 700, che ha provato il nuovo ax100, pur senza comprarlo:
http://snipurl.com/13wg8

**soundlike** · 02-12-2006, 15:25

qualcuno ha avuto la fortuna di vedere a confronto il panasonic, l'epson ed il sanyo ?

**fabio_si** · 12-12-2006, 10:51

Originariamente scritto da Marlenio

Quoto. Avendo montato sia 700 che 900, l'AX100 è veramente un altro pianeta. Però mi fa sempre piacere che ci siano nuovi utenti che lo apprezzano.

Ragazzi, scusate, ma di quale VPR stiamo parlando ?

Allora, le cose sono 2, o sono io che non l'ho settato a dovere (in tal caso vi chiederei cortesemente di inviarmi le vostre impostazioni), o state forse un pò facendovi prendere la mano.

Sinceramente, provenendo dal Panny 500, io tutta questa differenza non l'ho ancora percepita ... neri e contrasto sono un pò meglio, ma insomma !

Ripeto, se avete qualche suggerimento da darmi, sono tutt'orecchie

**Marlenio** · 12-12-2006, 11:02

Originariamente scritto da fabio_si

Ragazzi, scusate, ma di quale VPR stiamo parlando ?

Allora, le cose sono 2, o sono io che non l'ho settato a dovere (in tal caso vi chiederei cortesemente di inviarmi le vostre impostazioni), o state forse un pò facendovi prendere la mano.

Sinceramente, provenendo dal Panny 500, io tutta questa differenza non l'ho ancora percepita ... neri e contrasto sono un pò meglio, ma insomma !

Ciao Fabio,
come ti ho detto, per me il 500 era un vpr molto scarso, tant'è che ai tempi l'ho scartato immediatamente.

Il 700 era un pò meglio, ma ho iniziato a consigliare LCD solo da 900.

Tra l'AX100 e il 900 c'è una GRANDE differenza, e quindi ncora maggiore con il 700... almeno secondo me.

Passarti i settaggi sarebbe inutile: ogni ambiente è un caso a parte, tanti sono i fattori che entrano in gioco.

Ciao,

Discussione: Panasonic PTAX-100... confronto con il PTAE700

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Panasonic PTAX-100... confronto con il PTAE700

Permessi di scrittura