Posizionamento canale centrale

[MDL]

Salve
Se ne parlava con Zaphod Beeblebrox in altro 3ad e per non andare ot eccoci a discuterne in maniera dedicata.

Posizionamento del centrale

Secondo voi quale e' il miglior posizionamento?


Nella mia installazione, volevo assolutamente usare uno schermo microforato in modo da potervi montare dietro il centrale ed ottenere così una dispersione del parlato ai massimi livelli; dopo aver abbandonato l'idea per questo tipo di schermo che non ritengo adatto all'uso casalingo ho deciso di fare in questo modo:

1) tassativo l'allineamento degli alti dei canali frontali con gli alti del centrale

2) Disposizione dei bassi sotto lo schermo ed intorno ad esso le unita dei medio alti.

E' evidente che questa configurazione, nel mio caso risulta possibile perche sia i diffusori che il supporto del telo sono stati appositamente costruiti.

Ad ogni modo il risultato ottenuto senza dubbio e' di grande effetto e i diffusori del canale centrale non sono assolutamente localizzabili, tant'e che il parlato sembra provenire dal centro dello schermo.



Ciao
Mimmo

[obiwankenobi]

Non vedo l'ora di ascoltarlo ....

Comunque Mimmo forse sarebbe meglio postare uno schemino o una foto con cerchiate le posizioni dei diffusori centrali (visto che nel tuo caso si parla al plurale...)

[MDL]

Non vedo l'ora di ascoltarlo ....

Comunque Mimmo forse sarebbe meglio postare uno schemino o una foto con cerchiate le posizioni dei diffusori centrali (visto che nel tuo caso si parla al plurale...)

eccoti accontentato
Vabbene cosi anche se mancano i cerchietti?

Ciao
Mimmo

[obiwankenobi]

'stardo!

[Zaphod Beeblebrox]

Anche io ero piuttosto incline ad utilizzare uno schermo acusticamente
trasparente per usare un diffusore identico ai frontali e allo stesso livello.

Purtroppo i microforati danno problemi di effetto moirè con i proiettori
digitali, e quelli apparentemente privi di questo difetto, tipo gli
screen research, mi hanno fatto rapidamente passare la voglia quando
ho saputo il prezzo (per il solo telo oltre i 2 kiloeuri )

Mettere più diffusori ai lati penso abbia qualche controindicazione.
Dato che parliamo di un segnale mono (mentre un doppio canale
centrale stereo sarebbe una buona cosa, IMHO, anche se dipende
anche come viene mixata la traccia audio, vedi ad esempio alla
ricerca di Nemo che ha le voci che si spostano anche sui frontali)
ho paura che si avrebbero dei grossi problemi di filtraggio a pettine
(e conseguenti buchi nella risposta in frequenza) per i posti che
non fossero proprio in asse con lo schermo.

Sopra o sotto?

Ora ho il centrale sotto lo schermo, ma vorrei provare anche sopra,
tanto per verificare se effettivamente è meno localizzabile.
D'altronde è vero che così rimane ancora meno in asse rispetto
agli anteriori e che i punti di prima riflessione con le pareti laterali
verrebbero ad essere in un posto un pò scomodo.

[obiwankenobi]

Da esperienza personale (mio cognato ha due centrali uno sopra e l'altro sotto al plasma) devo dire che il migioramento è notevole, e non mi è sembrato di avvertire problemi.

[Zaphod Beeblebrox]

Sopra E sotto non ci avevo pensato...

Il problema nasce quando ti sposti fuori asse rispetto alla
perpendicolare che unisce i due woofer o, se la distanza
è molta, anche i due tweeter, ed è lo stesso problema
che hanno, anche se in maniera minore, i classici centrali
orizzontali woofer-tweeter-woofer.

Dunque con due diffusori incolonnati, se sono orientati bene,
il problema non si crea.

Nasce però se sono ai due lati dello schermo.

[MDL]

...........Mettere più diffusori ai lati penso abbia qualche controindicazione.
Dato che parliamo di un segnale mono.......... .

Il mondo e' bello perche e' vario
Pensa te ........... nel vecchio impianto avevo il centrale proprio come lo vuoi mettere tu e si sentiva da cani. Nella configurazione attuale mi sembra di essere in paradiso...... ma come si dice ....non e' bello cio che e' bello ma.....

Il fatto che il centrale sia mono cosa implica rispetto al posizionamento sdoppiato? Piuttosto il problema si potrebbe presentare se un lato dello schermo con relativo altoparlante, fosse praticamente attaccato ad uno dei diffusori principali. E comunque, nella mia configurazione, si ha il grande vantaggio di avere i centri di emissione allineati, condizione di certo non trascurabile.

Ciao
Mimmo

[Zaphod Beeblebrox]

No, il mondo è bello perchè è avariato

Intanto, se mai riuscirò a fare la prova, ti faccio sapere
(in ogni caso il tuo sistema mi sembra un pelino più
complicato e non mi sento proprio di fare previsioni, hai mai
fatto delle misure?)

Per quanto riguarda il segnale mono che esce da due altoparlanti
distanti, finchè rimani in asse rispetto ai due non succede nulla,
spostandosi lateralmente (rispetto alla perpendicolare alla linea
che li unisce) si creano delle interferenze distruttive.

E' lo stesso effetto che crea i buchi in risposta fuori asse dei
centrali "tradizionali", e che qualcuno risolve mettendo un
midrange unico inseme al tweeter e ai due woofer.

Così facendo può tagliare più in basso i woofer fino a frequenze
che non creano problemi (le frequenze a cui avviene il fattaccio
dipendono dalla distanza dei driver, più questa è elevata e
più la frequenza problematica si alza)

Per la stessa ragione i centrali hanno (normalmente) i woofer più
vicini possibile, con il risultato del classico effetto "strabismo"

Un'applicazione diversa si ha, ad esempio, nei diffusori dynaudio
di gamma alta (confidence e evidence).
In questo caso viene fatto per restringere il raggio di emissione e
tenere fuori gioco il soffitto e il pavimento, per far si che il riccone
di turno debba toccare il meno possibile il suo prezioso ambiente.

[MDL]

No, il mondo è bello perchè è avariato

Parole sante

........in ogni caso il tuo sistema mi sembra un pelino più
complicato e non mi sento proprio di fare previsioni, hai mai
fatto delle misure?

Passo e chiudo
Ciao
Mimmo

[Zaphod Beeblebrox]