Panasonic plasma line-up 2011 Italia

[Sectral]

.quella che rende di più """in queste condizioni""" ovvero GT30---> LG PX 950---->Samsung D8000plasma...il resto è tutta roba sparata di illuminazione, con vari problemi e colori aberranti...i

Questo è quello che piace alla gente che si avventura nei megastore caro mio: se un pannello mostra un bianco accecante e falsato spalanca gli occhi e sussurra, cavolo che bello, sto pannello è proprio la guerra
Sarà mio
Il plasma è antico, guarda che bianco giallino e che colori smorti (di smorto hanno solo il senso del gusto)
A già i gusti sono gusti

[FIREF00X]

Qaulcuno di voi ha avuto modo di provare sia il 42vt20 che il 42g30? A parte il 3d ( che interessa davvero pochissimo ), volevo sapere se i due si equivalgono come immagine ( colometria, contrasto , luminosità ecc ); e se gli FB sono meno invadenti degli FW o viceversa. Visto che dalle mie parti sto g30 non ce l'ha nessuno, il dilemma resta se prendere il g30 o il vt20 dell'anno scorso?

ps non per i soldi( visto che hanno un costo piu o meno simile) ma sopratutto per la qualità che il tv restituisce

[AndromedaA6]

Scusate se vado un attimo OT ma neanche tanto... ho scaricato il file contenente le slide per il break_in. Dato che due slide rosse mi sembravano fin troppo simili ho caricato tutte le slide in photoshop e mi risulta che:

la slide 8 e la 9 sono identiche (red a 200)

molte slide sono "sporche" ovvero hanno piccole percentuali di altri colori... cioè ad esempio la slide BLU ha anche 1 punto di rosso... la verde ha anche 1 punto di blu etc...

Ora dato che queste slide sono in teoria la prima cosa che diamo in pasto al nostro nuovo tv e devono essere responsabili di un corretto invecchiamento, chiedo a voi se quanto evidenziato è pericoloso e se riscontrate anche voi questo nelle vostre slide.

grazie...

[3mendo65]

non conosco le slide di cui parli, ma il valore "sporco" in photoshop potrebbe anche dipendere dai profili di conversione: photoshop->modifica->impostazioni colore (CNTRL+MAIUSC+K). Ci sono moltissime variabili, bisognerebbe sapere quali impostazioni, spazio colore assegnare per una visualizzazione corretta.

[Marcolindo]

Qaulcuno di voi ha avuto modo di provare sia il 42vt20 che il 42g30? A parte il 3d ( che interessa davvero pochissimo ), volevo sapere se i due si equivalgono come immagine

Da quello che ho potuto vedere (e leggere) parlando anche solo esclusivamente di visione in 2D... il GT30 è leggermente migliore rispetto al VT20.
Invece il G30 è qualitativamente inferiore agli altri due

[Mikkhael]

Qaulcuno di voi ha avuto modo di provare sia il 42vt20 che il 42g30?

Quarda...io ho visto affiancati il V20 e il VT30...allora...la visione era in una saletta semibuia...beh, devo dire che il V20 era piu' brillante, mentre il VT30 aveva un nero leggermente migliore ma sebrava piu' cupo...comunque la differenza c'era, ma si percepiva in modo particolare solo nelle schermate nere o molto buie, altrimenti i due tv sembravano quasi uguali...per questo che, visto che del 3D non me ne importa meno di una mazza, ho acquistato in promozione il 50V20 a Euro 699 (999-300 da MW)...

[Roby7108]

non conosco le slide di cui parli, ma il valore "sporco" in photoshop potrebbe anche dipendere dai profili di conversione: photoshop->modifica->impostazioni colore (CNTRL+MAIUSC+K).

Le slide di cui parla AndromedaA6 sono queste:

http://www.eaprogramming.com/downloa...kIn_Images.zip

[godu]

ho acquistato in promozione il 50V20 a Euro 699 (999-300 da MW)...

Non ci credo............

[gix65]

ormai è una settimana che c'è questa promozione...chissà se se ne trovano ancora "non da esposizione"

[Mikkhael]

se dovessi fare un paragone, la differenza di nero tra il V20 e il VT30 che ho visto (per la precisione girava su entrambe un blu-ray) se non ricordo male è quasi simile a quella che l'anno scorso ho notato tra il V20 e il G20...

[werwolf]

a livello video una volta calibrati ( nero + nero - ) so tutti ottimi eh.
Di casa c'e' chi si avvicina di piu' allo standard chi meno ( samsung meno )

che vuoi dire?

[rosmarc]

@ werwolf

vuol dire né più né meno che quello che ha scritto

cioè che coi sam bisogna lavorare parecchio di fino con la calibrazione per ottenere risultati vicini al riferimento

[gix65]

ma questi g30 sono come i vt30 ma senza il 3d giusto? ...
ma invece i gt30 che hanno di diverso?

assolutamente no...non sono differenti solo per il 3D
la differenza maggiore è nel filtro antiriflesso
e in generale nell'elettronica...così come per il GT30

[djsolidsnake86]

quindi il gt30 è uguale ale vt 30 però senza 3d giusto? e i g30 sono un gradino sotto i gr30
ma quale modello consigli fra i 3?

[gix65]

forse non mi sono spiegato bene
riassumendo...
il top panasonic non 3D è il G30 che è un'ottimo display ma non ha lo stesso filtro presente nei modelli 3D... (Infinite Black nel G30 e Infinite Black Pro nei modelli 3D)
i modelli 3D sono ST30, GT30 e VT30
tra i modelli 3D il modello VT30 ha il filtro migliore
a salire anche l'elettronica è migliore e fà rendere i display al meglio
tra tutti il modello che mi sento meno di consigliare è ST30 in quanto manca di thx e altre cosette...tanto che, filtro e 3D a parte, anche il G30 sembra si veda meglio

se non ti interessa il 3D e non vuoi spendere troppo ti consiglio il G30
altrimenti almeno il GT30