Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Crossover elettronico: prima parte
Crossover elettronico: prima parte
Sento parlare spesso di un dispositivo quasi magico che consente a tutti, ma proprio a tutti, di attuare filtri incredibili, quasi garantiti: il crossover elettronico. Girando web non è che le cose siano tanto differenti, condite con una marea di false informazioni, enunciate in un “tecnichese” così elegante da sembrare quasi vere...
Sondaggio: scegli il TV che dobbiamo testare
Sondaggio: scegli il TV che dobbiamo testare
Da oggi sarete anche voi a scegliere i prossimi prodotti che dovremo analizzare. Grazie alla collaborazione con un punto vendita Expert della nostra città, abbiamo a disposizione varie decine di TV di ogni fascia di prezzo, tra 99 euro e 1.990 euro, con diagonale compresa tra 19" e 98", con tecnologia OLED oppure LCD...
Recensione TV OLED LG G4: tecnologia MLA e ottimo rapporto qualità/prezzo
Recensione TV OLED LG G4: tecnologia MLA e ottimo rapporto qualità/prezzo
LG G4 è un OLED completo: design curato, qualità d’immagine eccellente, funzioni gaming avanzate e buon rapporto qualità/prezzo. Un TV di riferimento che sfrutta appieno la tecnologia MLA.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 77 di 880 PrimaPrima ... 276773747576777879808187127177577 ... UltimaUltima
Risultati da 1.141 a 1.155 di 13189

Discussione: [Samsung C8000-C7000]

  1. #1141
    Data registrazione
    May 2010
    Messaggi
    68

    Qualcuno ha provato la "virtualizzazione" 2d ---3d?

    Vale la pena o è una ciofecca?


    Con i videogiochi come si comporta il c8000?


    Grazie mille

  2. #1142
    Data registrazione
    Nov 2005
    Località
    roma
    Messaggi
    5.314
    Citazione Originariamente scritto da F@biuzZ
    ...
    il cavo 1.3 permette il passaggio del segnale 3d
    Dipende dal tipo di cavo e dal tipo di segnale (risoluzione, frequenza di quadro e tipo di scansione = banda richiesta)...
    Lorenzo.
    Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6

  3. #1143
    Data registrazione
    Nov 2005
    Località
    roma
    Messaggi
    5.314
    Citazione Originariamente scritto da davirokko
    ...A vista non noto nessuna differenza dall'hdmi
    Su una tv come quella le differenze ci sono, tanto per cominciare la doppia conversione digitale/analogico analogico/digitale che deteriora il segnale quanto a cromia e nitidezza...
    Per il resto altra testimonianza sul 1080p in component...
    Lorenzo.
    Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6

  4. #1144
    Data registrazione
    Apr 2010
    Messaggi
    18
    Citazione Originariamente scritto da CIA Out
    Qualcuno ha provato la "virtualizzazione" 2d ---3d?

    Vale la pena o è una ciofecca?


    Con i videogiochi come si comporta il c8000?


    Grazie mille

    Come ho scritto
    la visualizzazione 2D-3D non è un vero 3D.
    Non ci sono immagini che escono al di fuori dello schermo come con il vero 3D ma si ha un senso di profondità maggiore come se l'immagine fosse dentro lo schermo a diversi livelli di profondità.
    La resa varia in base al programma che va e alla qualità dell'immagine
    decisamente migliore in HD e decisamente peggiore in SD.
    Ma anche con lo stesso tipo di segnale la resa dipende dal programma che osservi.
    Stesso discorso per i videogiochi:
    come ho scritto su FFXIII l'effetto è lievissimo
    molto migliore invece su Assassin's Creed.
    Inoltre la definizione dell'immagine tende a peggiorare leggermente (questo vale per ogni tipo di segnale)
    Per quanto riguarda lo sport
    in 3D ho visto ieri la partita reggina-triestina (per fare un prova) e l'effetto è simile a quello dei film con la differenza che si vede meglio
    la direzione di tiro soprattutto per i cross e i tiri verso la porta con traiettorie alte che normalmente a causa della prospettiva non si capisce dove vadano a finire finche' la palla non giunge a destinazione.
    Non aspettatevi quindi chissa' quali cose dalla conversione 2D-3D altrimenti rischiate una grande delusione.
    Ho visto una partita di volley per esempio in cui il 3D al di la' di questo effetto di profondità non aggiungeva nulla.

    Per spiegare meglio l'effetto' profondità basta guardare il bordo del televisore: con la modaita' 2D-3D sembra che lo sfondo non sia sul piano del bordo ma dietro il bordo stesso.

    Spero di essere stato chiaro.

  5. #1145
    Data registrazione
    May 2010
    Messaggi
    68
    Sei stato chiarissimo...Grazie

    Sto vagliando l'acquisto di un C8000 55' o un Pana Vt20...

    Non avendo, il Vt20, la "virtualizzazione" 2d ---3d, ho pensato che Samsung potesse fare al caso mio..

    A questo punto mi sembra di capire che non è un plus da tenere troppo in considerazione...

    Questa mattina a MW ho provato entrambi ed ho notato che il 3d Pana è nettamente migliore al 3d del samsung C8000.

    Nel Samsung sembra di stare alla finestra ovvero percepisci profondità dal bordo della TV in là...Nel Pana la sensazionè è al contrario ovvero sembra che gli oggetti escano dal bordo del TV verso chi guarda...


    Quello che non sono riuscito a paragonare è la modalità 2D di entrambi ( ne SD ne HD )...Ho provato solo il Samsug Blue-Ray (avatar) ed a parte l'impatto visivo dovuto al LED, immagini brillanti e colori pompati ( anche troppo) ho notato parecchia scia nelle immagini in movimento...
    Non mi rimane che trovare un Pana in dimostrazione con un Blue-Ray ( prima della fine della promozione MW )


    Rimango ancora molto indeciso sul da farsi....

  6. #1146
    Data registrazione
    Feb 2010
    Messaggi
    1.436
    Citazione Originariamente scritto da CIA Out

    Sto vagliando l'acquisto di un C8000 55' o un Pana Vt20...
    Se hai un po' di pazienza vi sono molte discussioni in questo Forum che parlano del Pana, da poco è stata aperta anche la discussione ufficiale sul VT20.
    Sul 3D, l'hai già verificato direttamente e confermo anch'io le tue impressioni, per quanto riguarda il 2D, io preferisco il Pana, però in questo caso c'entra anche una preferenza per la tecnologia (LCD o plasma), io di massima preferisco il plasma e, per quanto riguarda i led, mi interessano solo i full led local dimming, in quanto non hanno quei problemi di uniformità che affliggono gli edge led (Samsung è edge led).

  7. #1147
    Data registrazione
    Apr 2010
    Messaggi
    23
    Citazione Originariamente scritto da CIA Out
    Sei stato chiarissimo...Grazie

    Quello che non sono riuscito a paragonare è la modalità 2D di entrambi ( ne SD ne HD )...Ho provato solo il Samsug Blue-Ray (avatar) ed a parte l'impatto visivo dovuto al LED, immagini brillanti e colori pompati ( anche troppo) ho notato parecchia scia nelle immagini in movimento...
    Non mi rimane che trovare un Pana in dimostrazione con un Blue-Ray ( prima della fine della promozione MW )


    Rimango ancora molto indeciso sul da farsi....
    La questione che percepisci il 3D migliore nel panasonic è semplicemente che i filmati che fanno girare su questo tv sono del blueray dimostrativo
    che è nel lettore panasonic collegato al tv. Se questo lettore lo collegassi al Samsung dovrebbe essere lo stesso, sarebbe questo il
    modo migliore per testare qual è il 3D migliore, in teoria dovrebbero equivalersi. Ripeto, i filmati dimostrativi che girano sul pana sono fantastici, sarebbe bello poterli provare sul Samsung

  8. #1148
    Data registrazione
    May 2007
    Messaggi
    957
    Per corretta informazione bisogna però dire che la percezione degli oggetti che escono dallo schermo non è sinonimo di 3d nativo e quello che "sprofonda" nello schermo non è indice per forza di conversione 2d-3d.
    Escono dallo schermo gli oggetti con parallasse negativa e guadagnano in profondità quelli con parallasse positiva

  9. #1149
    Data registrazione
    Nov 2005
    Località
    roma
    Messaggi
    5.314
    Citazione Originariamente scritto da kiki76
    ...
    Escono dallo schermo gli oggetti con parallasse negativa e guadagnano in profondità quelli con parallasse positiva
    Esatto, son scelte registiche che nulla hanno a che fare con l'autenticità tridimensionale del materiale in visione...
    Lorenzo.
    Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6

  10. #1150
    Data registrazione
    Apr 2010
    Messaggi
    18
    Quando sono andato a vedere il C8000 da Euronics (senza trovarlo) una decina di giorni fa,ho parlato con l'addetto ai televisori che mi ha detto che era stato alla presentazione della Samsung di filmati in 3D nativo che a suo giudizio erano strepitosi (molto migliori di quelli visti al cinema a suo dire) con immagini che bucavano lo schermo che non avevano nulla a che vedere con la conversione 2D-3D. Pero' fortunatamente non aveva pezzi disponibili in negozio e poi ho potuto approfittare dell'offerta di mediaworld.
    Attendo con impazienza l'uscita di materiale 3D nativo per poterlo vedere.
    Se qualcuno avesse dei link per filmati 3D nativi da scaricare su penna usb e me li segnalasse potrei sperimentarli e riferivi.

    PS l'effetto che descrivi come una finestra, esprime esattamente quello che si vede nella visualizzazione 2D-3D del samsung, e dubito che un filmato 3D nativo possa ridursi solo a questo.

    ps2 se mi linkaste siti dove posso scaricare filmati in 3D potrei fare un prova per voi.

    ps3 ho visto in rete una comparazione tra il panasonic 50VT20 e i 46c7000 e 46C8000. Emergerebbe un vantaggio
    del panasonic nei seguenti punti:
    1) maggiore nitidezza delle immagini (nei samsung ci sarebbe effetto ghosting che manca nel panasonic)
    2) miglior contrasto nel panasonic (presenza di spurie nel samsung)
    3) l'effetto 3D resta nei panasonic anche inclinando la testa mentre nei samsung l'immagine diventa scura fino a diventare nera se si piega la testa di 90°
    Il filmato va preso con le pinze a parte che per il punto tre.
    Al di la' della traduzione errata del sito, i tizi australiani di fatto vedono spurie ed effetto ghosting nel C7000 (basta guardare il filmato per accorgersene) e non nel C8000 che in ogni caso come dicono loro è solo un beta non essendo ancora nei negozi: il test era stato fatto a marzo scorso.
    Nel mio C8000 di spurie non c'e' ombra. Per il ghosting devo aspettare un filmato nativo 3D per dirvelo.

    vi posto il link per farvi fare un'idea
    http://www.pcworld.it/notizia/120065...u-Samsung.html
    Ultima modifica di Aeoncino; 08-05-2010 alle 21:44

  11. #1151
    Data registrazione
    Apr 2010
    Messaggi
    23
    Citazione Originariamente scritto da F@biuzZ
    PAZZO!! ehehe nel senso buono!

    io sono andato indeciso, volevo vedere per credere. ho rotto le balle per ore in diversi mediaword a diversi commessi e sentito pareri diversi e valutato tanti filmati. addirittura mi son fatto provare mostri contro alieni sul pana e il video dimostrativo del pana sul samsung (questo è il bello di andare in pausa pranzo, non c'è nessuno fanno tutto quello che vuoi. Ho pravato i canali sd, il (finto!!) Hd di sky. Blueray. 2d..3d.. :
    ciao, dato che hai fatto esattamente la
    cosa che avrei voluto fare io, mi dici come sono i filmati del pana sul Samsung?

  12. #1152
    Data registrazione
    May 2008
    Località
    Catania e dintorni
    Messaggi
    228
    La politica commerciale di MW è veramente indecorosa.
    Questo pomeriggio sono stato all' MW del centro commerciale "Etnapolis" (prov. CT) e TV della serie C8000 nemmeno l'ombra (volevo acquistare il 55').
    Il commesso prima mi ha detto che era fuori promozione - poi quando gli ho fatto notare la grande figura della prima mezza pagina del volantino dedicata proprio al 55C8000, si è andato ad informare col "capo".

    Risposta: sì, l'offerta è valida, ma le TV della serie C8000 NON SARANNO PRESENTI A CATANIA per tutta la durata della promozione "ci credo non ci credo".

    Quindi: non venderanno neanche 1 solo televisore di questa serie!
    Grazie MW! Questa è serietà commerciale!
    ----->domenicoct theater <-----

  13. #1153
    Data registrazione
    May 2007
    Messaggi
    957
    Citazione Originariamente scritto da Aeoncino
    PS l'effetto che descrivi come una finestra, esprime esattamente quello che si vede nella visualizzazione 2D-3D del samsung, e dubito che un filmato 3D nativo possa ridursi solo a questo.
    E' come ha detto Lorenzo, l' esasperazione dell'effetto 3d è una pura scelta registica. Se il regista vuole immagini che saltano fuori dallo schermo, userà una parallasse fortemente negativa, ma non per questo è un 3d più vero di quello con parallasse positiva (effetto finestra come hai detto tu).
    Nel caso della conversione 2d-3d del samsung il discorso invece potrebbe essere diverso e forse entrano in gioco limitazioni degli algoritmi o della potenza di calcolo richiesta, ma su questo non so nulla

  14. #1154
    Data registrazione
    Nov 2005
    Località
    roma
    Messaggi
    5.314
    Ho appena finito di vedere avatar che è un esempio di film dove il regista, per sua scelta, evita quasi completamente la parallasse negativa sviluppando l'effetto quasi sempre in profondità quindi con parallasse positiva...ricordo che al cinema ci sono state non più di un paio di scene (ad esempio quella con le meduse volanti) con elementi che "uscivano dallo schermo" mentre tutto il resto del film era sviluppato su più piani in profondità (Cameron è uno di quelli che snobba la parallasse negativa )...
    Per la conversione di materiale 2d in 3d da quello che ho visto sui samsung c7000 l'algoritmo sembra lavorare esclusivamente su parallasse positiva...forse più semplice da elaborare e meno soggetta a evidenti approssimazioni di calcolo...
    Lorenzo.
    Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6

  15. #1155
    Data registrazione
    Oct 2005
    Messaggi
    1.129

    CIA Out
    Non mi rimane che trovare un Pana in dimostrazione con un Blue-Ray ( prima della fine della promozione MW )


    Rimango ancora molto indeciso sul da farsi....



    Non ci pensare piu',io ho provato a fondo questo samsung c8000,ora ho in casa insieme ad un kuro il panasonic vt 20,secondo me ti consiglio alla grande il panasonic ,veramente un ottimo prodotto ,risparmi 1000 euro e rende di piu' su tutto,compreso il 3d,lascia stare la conversione,e' una trovata per vendere di piu' che rende veramente poco l'effetto 3d......puoi pensare al samsung,solo se ti interessa l'estetica ma non la qualita'........se non ti piace il plasma ,allora andrei sul local dimming 900 di sony,lascerei stare questi edge led..........
    Ultima modifica di lucasil; 08-05-2010 alle 23:42


Pagina 77 di 880 PrimaPrima ... 276773747576777879808187127177577 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •