|
|
Risultati da 676 a 690 di 1284
Discussione: [Philips Serie 9704H] LED PRO 200 hz FULL HD
-
05-02-2010, 14:25 #676
Originariamente scritto da piperprinx
@matrix2:
Ciononostante è tuttora il TV più completo e complessivamente migliore che puoi trovare sul mercato. Potresti anche aspettare i nuovi modelli (di altre marche), fra qualche mese dovrebbero iniziarsi a vedere i giro; anche se, come si dice: chi lascia la strada vecchia per quella nuova, sa quel che perde, ma non sa quel che trova...HDTV: Philips 46PFL9704H/12 Blu-ray Player: Panasonic DMP-BD35 HDMI cables: Sony DLC-HD10HF
Notebook: HP Pavilion dv3550el + Windows7 64bit Router: NETGEAR DG834PN (ovvimente con fw DGTeam!)
Server: eSata Sheeva + 2TB hard-disk USB Hi-Speed
-
05-02-2010, 15:06 #677
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Messaggi
- 575
Originariamente scritto da piperprinx
ed è pure un bel test per i movimenti fluidi
sinceramente per me un tv deve poter fare tutto dalla pubblicità su un canale locale con segnale scarso fino all' HD , altrimenti non è un tv è un monitor per vedere i film, a questo punto invece di spendere 2000 euro me ne vado al cinema
che un tv in hd vada bene non è che ci vuole tanto ,io però vorrei pure vedermi un telegiornale senza dover vedere pixelloni al posto delle facce o colori sballati, o un pallone che lascia la scia come un missile
questo discorso non lo farei se costare 1000 euro ,invece costa almeno 600-700 euro in più di un 40 di altra marca e sinceramente i compromessi per questa cifra dovrebbero essere minimi
forse voi cambiate tv ogni 6 mesi IO NO voglio qualcosa di veramente buono anche per il futuro (ora non ho nulla in hd perchè non ho un tv in hd quindi non mi servirebbe a niente ma poi vorrei cominciare anche a vedere in full HD)Ultima modifica di matrix2; 05-02-2010 alle 15:41
-
05-02-2010, 15:54 #678
@matrix2
Anch'io non avevo assolutamente nulla per vedere in HD prima di ieri sera, e sono d'accordo con te per quanto riguarda il fatto che un televisore di questa fascia di prezzo debba permettere la visione buona di quasi tutte le sorgenti.
Il problema credo sia legato al tipo di tecnologia!
LCD non credo potrà mai raggiungere i livelli di un CRT, e forse anche di un plasma, per quanto riguarda la visione di canali in SD, sicuramente si avvicinerà tantissimo (io ripeto, non seguo molto il calcio e quindi fortunatamente non soffrirei più di tanto il problema nelle partite, mentre per la visione di tv 'normale' se la ricezione è buona non ho notato differenze tali da farmi rimpiangere la visione sul vecchio CRT), ma non potrà mai essere perfettamente nitida come un CRT proprio per la natura della tecnologia (a meno che riescano ad aumentare la densità dei pixels ottenendo maggiore risoluzione da utilizzare per 'addolcire' l'immagine).
Non mi fustigate se ho detto castronerie, non è molto che cerco info in merito dall'HD.
P.S. Se pensi di visualizzare soprattutto materiale in SD forse ti conviene orientarti su un HD Ready al posto di un Full HD, dovresti avere meno problemi legati alla visione delle trasmissioni, mentre per la fluidità credo che il massimo sia ancora l'uso di CRT o Plasma.TV: Philips 46PFL9704 - HTPC: ASRock ION330HT-BD - Decoder Sat: SkyHD - NMT: Medley HMR-500 - PC: Assemblato i7 920 - 12GB Ram - Router: Netgear DG834GT & DGN2000 - Telecomando: Logitech Harmony 555
-
05-02-2010, 16:23 #679
Tutto ciò mi fa pensare che fra poco più di un anno, se va tutto bene, avremo i primi TV con tecnologia auto-stereoscopica = 3D senza occhialini.
Quindi se qualcuno aspetta un deciso passo in avanti della tecnologia in ambito televisivo deve avere la vista lunga...HDTV: Philips 46PFL9704H/12 Blu-ray Player: Panasonic DMP-BD35 HDMI cables: Sony DLC-HD10HF
Notebook: HP Pavilion dv3550el + Windows7 64bit Router: NETGEAR DG834PN (ovvimente con fw DGTeam!)
Server: eSata Sheeva + 2TB hard-disk USB Hi-Speed
-
05-02-2010, 18:36 #680
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Messaggi
- 575
Originariamente scritto da gigios
cmq non voglio precludermi la possibilita di vedere in full hd dato che non lo cambierei il tv nel breve perido ,anche perchè per ora non è ancora pronta la ci+ ma quando arriverà già mi potrò vedere le partite in hd
-
05-02-2010, 18:37 #681
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Messaggi
- 575
Originariamente scritto da Rapsody
già spendere 2000 euro (sempre che è realmente ordinabile) ci penso tanto
-
05-02-2010, 19:05 #682
Originariamente scritto da matrix2
Io per fare come te ho impiegato quasi quattro anni prima di decidermi...
Poi, sfinito, ho acquistato.HDTV: Philips 46PFL9704H/12 Blu-ray Player: Panasonic DMP-BD35 HDMI cables: Sony DLC-HD10HF
Notebook: HP Pavilion dv3550el + Windows7 64bit Router: NETGEAR DG834PN (ovvimente con fw DGTeam!)
Server: eSata Sheeva + 2TB hard-disk USB Hi-Speed
-
05-02-2010, 22:24 #683
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 66
nuovo aggiornamento sul sito della philips del 40'
cosa cambia?
-
06-02-2010, 00:26 #684
Aggiornamento Q5492_0.26.70.0 (2010/02/04):
- Improvement on CI+ performances.HDTV: Philips 46PFL9704H/12 Blu-ray Player: Panasonic DMP-BD35 HDMI cables: Sony DLC-HD10HF
Notebook: HP Pavilion dv3550el + Windows7 64bit Router: NETGEAR DG834PN (ovvimente con fw DGTeam!)
Server: eSata Sheeva + 2TB hard-disk USB Hi-Speed
-
06-02-2010, 08:26 #685
Junior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 5
retroilluminazione, problemi?
Originariamente scritto da Manfro71
su fondo nero anche segnale hd vi vedono in alcuni parte segni verticali e parzialmente orizzontali delle lampade led. se spengo retroilluminazione dinamica nessun segno. Anche in immagini basse luci capita di vedere un effetto di alone (boh?) sulle parti di immagini più illuminate. Più marcato con segnali non hd ma qualcosa anche in hd.
Capita anche a voi? Ha senso comprare un tv led e poi spegnere la retroilluminazione? anche perchè con spento poi mi sembra che in situazioni normali l'immagine peggiori.
magari dico un caz** ma è possibile che alcune lampade si spengano più lentamente o non si spengano affatto quando dovrebbero.
In ogni caso a parte questo problema in basse luci di aloni è ottimo con dtt (la7 spt ma anche rai a parte alcuni contributi filmati, immagini da studio perfette) e sky hd e con partite calcio HD eccezionale nessuna scia.
Potete aiutarmi per capire se vale la pena spingere con assistenza (sempre che siano in grado di fare qualcosa?)? grazie
-
06-02-2010, 10:56 #686
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Messaggi
- 575
Originariamente scritto da Rapsody
ma qua dei possessori nessuno vede partite di calcio?
quindi non avete testato sul serio la fluidità delle immagini
-
06-02-2010, 11:10 #687
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Messaggi
- 374
ciao io vedo sky hd ..le partite e sono perfette in sd sulla rai tipo coppa italia fanno un po pena ......
-
06-02-2010, 11:59 #688
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Messaggi
- 575
Originariamente scritto da riccardo mauro
grazie
nello specifico vedi scie ? immagini distorte ? immagini sgranate? colori sballati?
-
06-02-2010, 12:38 #689
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 8
io vedo partite di calcio mediaset sd
la qualità è ottima, pare quasi hd... i colori li devi regolare...a me vanno benissimo quelli di rapsody
Per quanto riguarda scie, dipende dal segnale... generalmente non vedo scie, solamente quando tira vento, a volte, ne vedo, anche se nell'arco di una intera partita si contano sulle dita di una mano =)
spero di esserti stato utile
-
06-02-2010, 13:01 #690
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 66
Con sky hd le partite sembra di giocarle