Consigli per acquisti

[Dave1]

Ciao,sono nuovo del Forum, posto questo thread (mi scuso se gia' esistente ) perche' vorrei qualche consiglio per acquisto TV plasma.
Premesso che il budget e' di 1.200,00 € circa, che vorrei un 50 pollici, che la distanza dallo schermo e' di circa 4 mt. e che l'utilizzo e' di Sky HD, di lettore Divx (70%) e Blu-Ray (30%) cosa mi consigliate?
Avevo in mente la nuova serie PS di LG per via del nero che credo sia la piu' vicina al Pioneer ma sicuramente migliore per rapporto qualita'/prezzo.
Un'altra cosa: tra 42 e 50 pollci c'e' tanta differenza?
O meglio: le immagini sono molto piu' sgranate nei 50 a parita' di prezzo?
Ringrazio e saluto
Davide

[lupo73]

con 1.200 eurozzi,mi sa che trovi ben poco , se non niente, a 50 pollici

[max74]

Considerando che da 4 metri non noti differenze tra un FULL HD e un HD READY io direi di orientarsi su quest'ultimo

anche sotto la cifra che intendeci spendere ,contrariamente a quanto detto , trovi ,e sto parlando di negozio e non online...,

LG PQ3000 (999) ancor meglio per estetica e reparto audio il PQ6000 (sotti i 1200)
Panasonic X10 (1199)
Samsung A456 (890) o il nuovo modello serie B450 (sui 1000)

Altrimenti stando sul Full HD (ribadisco che non apprezzeresti la differenza)
l'ottimo LG PS6000 o anche il 7000 ....e come prezzo siamo all'incirca sul tuo budget ....o poco di più....


ciao

[tecnicolatino]

Ciao Dave, proprio oggi ho visto in MW LG 50PS3000 ad € 1.199,00, precisamente questo:

http://compraonline.mediaworld.it/we...tegory_rn=1647

purtroppo non so darti spiegazioni tecniche in quanto sono profano, per cui chiedi aiuto o trova qualcosa con il pulsante cerca

Buona Domenica
Marco

[Dave1]

LG PQ3000 (999) ancor meglio per estetica e reparto audio il PQ6000 (sotti i 1200)



ciao

molte grazie!
mi era poi stato detto che per qualita' dell'immagine un 42 e' meglio del 50 per evitare le sgranature
corrisponde al vero?
ciao

[ais001]

... dai un'occhiata a questi post/discussioni.... magari riescono a darti qlc dritta sulla tua scelta

-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...0&postcount=26
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=120705
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=111944
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=121726
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=133628
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=122461

... problema 16/9 e trasmissioni SD:
-> http://it.wikipedia.org/wiki/HDTV
-> http://it.wikipedia.org/wiki/Aspect_ratio_(immagine)

... x rilassare gli occhi durante la visione e per evitare problemi di RSI (Repetitive Strain Injuries) o CTD (Cumulative Trauma Disorders) (vedi anche legge sulla sicurezza):
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=72927

[Dave1]

... dai un'occhiata a questi post/discussioni.... magari riescono a darti qlc dritta sulla tua scelta



Grazie per le info, ma non sono ancora riuscito a capire (sono un po' de coccio ) se qualitativamente (a parità di marca e di serie) un 42 pollici e' meglio di un 50 e se si' perche'
Ciao,
Davide

[ais001]

... se marca e modello sono gli stessi, l'unica cosa che cambia è la dimensione xchè sono destinati a 2 distanze diverse
... nella 2° tabella, se noti, ti riportano 2 distanze in base al tipo di sorgente che vuoi usare (720p o 1080i)

... inoltre ricordati che molte trasmissioni usano le bande nere, che ovviamente "schiacciano" la visione e + uno schermo è piccolo e più ti sembra di vedere lontano e sforzi la vista x vedere (o ti tocca avvicinarti)... vedi riferimenti "problema 16/9 e trasmissioni SD"

... purtroppo come spesso accade fare 1 standard x tutto il mondo era troppo facile, quindi se la gente non si complica la vita non sono felici..... se facevano come avevano fatto col 4:3 all'inizio, eravamo tutti a posto a quest'ora